bonjour,
 
Je dois effectuer une étude comparative des logiciels CAO DAO 3D disponibles sur le marché. J'aimerai vous demander vos avis sur la question et sur quels critères baseriez-vous cette étude? (performance, ergonomie, interface, prise en main, ect...)
Je vous remercie d'avance.
Quentin

C'est à rendre pour quand?

j'ai le temps j'ai pris connaissance du sujet aujourd'hui même.

Précise un peu le pourquoi du sujet …

Ca m'intéresse car je dois bientôt décider un achat de CAO (Q1 2009).
 
La prise en main, interface/ergo sont importants car ils vont déterminer en bonne part le temps d'adaptation avant de devenir pleinement productif.
Les perfs pures me paraissent moins déterminantes car les principales suites sont déclinées en packages plus ou moins puissants. Les perfs sont donc plus dépendantes du budget.

C'est un soft pro ou grand public que tu recherche ?

Désolé pour ma réponse tardive, mais une récente galère à temporairement relégué mon évaluation au second plan. Pro, pour le moment j'ai eu droit à une démo par des représentants de Inventor, ProE et je devrais bientôt en voir une de SolidWorks.

Il te reste Solid Edge, et tu auras vu les ténors du marché.D'après ce que j'en ai lu, en terme de puissance, Catia et UGS/Siemens NX constituent le haut de gamme mais aussi les plus chers. Ensuite ProE, et ensuite les 3 autres sont considérés comme "milieu de gamme". Ils peuvent être complétés pour du surfacique par des outils comme Spaceclaim et Rhino.

Merci pour ces renseignements.
 
Je vais contacter un distributeur de Solid Edge, histoire de compléter l'évaluation.
Pour le moment, j'ai été assez séduit par l'ergonomie de SolidWorks et le fait que les calculs de FEM sont intégrés contrairement à Inventor où ils ont créé un module supplémentaire.
La filiation d'Inventor avec AutoCad est rassurante pour faire migrer des utilisateurs "réticents" à la CAO et la récupération de plans dwg 2D est "intégrée".
ProE m'a paru un peu plus lourd à prendre en main.