Reprise du message précédent :

pour moi le talent c'est:

 
plus serieusement moi je pense que il y a une part d'inné dans le sens ou certaines personnes presentent plus de facilitées a certaines choses, et si tout est une question de travail et d'acquis, comment expliquer les differences de Q.I. entre plusieurs personnes? pour moi c'est bien la preuve qu'il y a des doués et des moins doués.

Le QI tout le monde sait que ce n'est pas fiable à 100%.  
Mais bien sûr qu'il y a des neuneux et des gens plus intéligent, mais c'est des cas extrêmes la

c'est plus le caractère à mon avis qui joue qu'un talent hypothétique...
persévérance, passion optimisme etc...

 
   
j'aime bien cette métaphore: on a tous des verres plus ou moins grands mais ce qui compte c'est la façon dont on le rempli...
 
il a bien dérivé ce sujet quand même  

moi je bois directement à la bouteille  

tout à fait d'accord avec justeleblanc ^^

tu bois à la bouteille aussi c'est bien

 
J'ai eu le problème il y a quelques temps quand j'ai récupéré le taf fait par quelqu'un qui maitrisait max de manière très limité, ça rammait à mort (genre une minutes d'attente entre chaque action) ça venait d'une surface nurbs qui merdait, et le rendu etait très rapide par rapport aux nombre de poly dans la scène.
 
Si tu n'as pas trop d'objet, selectionne les un à un et isole les (clic droit / isoler selection) tu verra vite si il y en a un qui rame plus que les autres.
 

 
Tu aurais pas l'anti aliasing activé à fond dans le wire ?

Donc d'après toi reproduire une voiture par exemple est plus difficile que d'en créer une de A à Z.
Ok...
Pour moi recopier demande du travail, de la maitrise, et créer requiert du talent .
 
et foireux toi même

Tu as une X1950xtx c'est normal que ca rame sous Maya. Sur guru3d, en moddant une X1900 en FireGL v7300, il est possible de tripler son framerate sous Maya au bench Specviewperf.
 
http://forums.guru3d.com/showthrea [...] 557&page=2
 
Pour modder les nvidia je sais faire, mais les ati je ne connais pas.

 
 
pourquoi ce serais plus difficile  de créer que de reproduire,  quand  tu créer  qlq chose parfois tu as moin de contraintes que sur une reproduction  quasi proche de la réalité  donc ....  
 
edit:  et pour créer des daubes nul besoin de talent ...     je sais de quoi je parle      
 
 
 

"Tu aurais pas l'anti aliasing activé à fond dans le wire ? "
 
c'est quoi le wire? ^^ est on voit ou ca que c'est activé ou non ? ^^
 
"Tu as une X1950xtx c'est normal que ca rame sous Maya" --> je suis sur 3dsmax ^^

 
Ouais, mais quand on parle de talent, on parle pas de créer des daubes non plus... +1 avec Crayon, si ce n'est qu'il ne faut surtout pas oublier qu'un logiciel CAO ou 3D n'est qu'un outil... Reproduire, ce n'est pas facile certes, mais, la maitrise, dans ce domaine, c'est savoir manipuler l'outil et les techniques associées.. (l'apréhension des objets en 3D en fait partie)
 
Concevoir et créer (pas des daubes je m'entends..), requiert bien plus que simplement la maitrise de l'outil.. je pense que c'est ça que Crayon imagine par le talent, le "vrai".. C'est du moins un peu comme ça que je le conçois.
 
Ca ne dénigre certainement pas le travail el la qualité de celui-ci des supers gros balaizes en modélisation et rendu, mais simplement, on ne peut pas leur accorder cet esprit créatif que j'accorderais plus aux gens "talentueux".
 
Après, un type peut avoir de supers idées, mais ne pas maitriser l'outil et du coup, ne pas mettre en valeur cette qualité. Et la je rejoins Wiso sans le rejoindre, parce que le travail est aussi une composante de tout ça. Mais dans ce cas, on parlera plutôt de "feignasse talentueuse".
 
Le vrai talent, c'est pour moi celui qui associe son talent au mérite. Un talent ne peut pas être déveloopé s'il n'est pas associé au travail.
 
Pis j'arrête la parce que je pourrais en faire des pages...
 
P.S. : N'oublie pas Nepheast, que concevoir n'engendre pas moins de contraintes que de reproduire... Elles sont moins visibles, mais toutes aussi lourdes, et n'ont pas l'avantage d'avoirs déja été résolues par quelqu'un !..

 
oui complètement, mais dans le cadre d une création c est toi et toi seul qui impose les difficultées et les contraintes du projet et bon .. on va rarement audela de ses possibilitées, alors que dans le cadre d'une reproduction elles te sont imposés  

si 3dsmax rame faut le ramener au port

ou changer de bateau  

 
 
Dans personaliser / préférence / fenetre / configurer le drivers.
 
Tu peux faire un screen de la fenetre de config.
 
 
PS : pour quoter, clic sur cette icone  

voila -->
 

Sinon pour faire ça plus rapide, y'a certains trucs genre Meshsmooth (je crois, j'me rappelle plus bien), tu peux filer un niveau de détail pour le rendu, et un autre pour le viewport. Comme ça, plus de ramage (mais parfois un peu relou si faut retravailler des trucs).
 
C'est comme ça que je faisais quand je modélisais sur mon vieux P133 avec 40 Mo de RAM

 
Tout ce que tu dis se tiens Neph', mais au moins 100% d'accord sur les 2 derniers points !    
 
Allez, ça y est, je stoppe mon FLood massif, parce que je reconnais avoir participé au HS de ce sujet... encore dsl...  
 
... eu sinon, pour Max qui rame, eu... ben j'ai aucune idée....  

 
 
Pour le wire, je répondais à fluty, d'après ton screen, tu as les réglages par défaut et tu ne gagnera pas grand chose en wire.
 
Tu as essayer de voir si un objet etait plus lourd que les autres.
 
Tu peux aussi faire un fichier / résumer et enregistrer le txt que tu pourra poster ici si ça te dérange pas.
 
Si tu veux, envoie moi ta scene en MP que je vois si ça rame de manière anormale.

Je ne connais pas bien la population de ce forum aussi, veuillez m'escuser lorsque je balance une évidence.  
Je trouve la discution très intérèssante mais je crois qu'a un moment on s'est perdu entre la notion de talent, et le fait d'être doué de manière innée.
(moi en tout cas)
 
Le talent est une notion de niveau à un instant T (me semble-t-il)  
Et le fait d'être doué est propre à chacun... fonction de l'individue... du vecut.. de ces capacitées intellectuel ect...nous croisont tous des gens doué dans tel ou tel domaine qui peuvent avoir un potenciel énorme, c'est pas dis qu'il en exploiterons quelque chose.  
(un jour je serais patissier)
 
Par contre j'ai du mal à appliqué tout ce qui c'est dis à un travail de CAO.
 
Faut-il être particulièrement doué ou talentueux pour reproduire une table ikea d'après plan?
Pour moi il n'y a rien d'artistique là dedans.
 
Et pour refaire un tuto ?
non plus...
 
Et pour Vampiris, je reconnais en son travail une certaine éfficacité, mais ça reste balbucinant.
 
Personnellement j'ai naturellement foi en l'être humain, j'ai du mal à me dire que sur 10 individus, un enseignement technique puisse être autrement qu'homogène.
 
... Evidement je crois au père noël...
... et l'expérience nous a prouvé à tous le contraire...
Mais les réduire les capacité de chacun à de la simple intélligence serais... ben ça serais triste.
Surtout lorsqu'on a "que" quelque dixaines d'heure de vol avec un outils.
 
Un jour j'ai rencontré un gamin de 15 ans qui modélisait comme un Rodin,   après ma petite larme je suis parti travailler ma mod et me disant qu'il étais forcement autiste et qu'il n'avait aucune vie social...
Il était génial, je n'égalerais sans doute jamais sa virtuosité. (aujourd'hui il à 22 ans et travail dans la compta.... la vie est étrange des fois)
 
 
Crayon29> tu exagère tu pourrait balancer du Hegel après une réponse comme ça tout de même!
 
Poogz> regarde ses premiers screen, ça n'est pas de l'applat, c'est du patatra de polygonnes, la seul solution (déjà donné) consiste à remodéliser de manière plus ligth.

+1  
 
le toit par exemple a 100 fois trop de polygones.. ca schlingue le meshsmooth a 15 iterations au lieu d un simple autosmooth a 25degres de seuil (et c est ca qui s apprend avec le temps : savoir modeliser un truc avec qq poly plutot que de faire un truc vaguement ressemblant et le turbosmoother a mort pour noyer le poisson)
 
Reste qu il s en tire pas mal le vampiris pour un debutant (c est CA le talent), mais pour designer des models pour EAGames c est pas dmain la veille si il apprend pas a baisser son polycount

 
 
pffff   avec le unreal engine 18  ont peux directement importer des modèls high def de X million de poly venant de ZB          faut vivre avec son temp    
 
 

do not feed the troll
 
bon je conseille au monsieur de passer en direct3D car malgré la legende urbaine qui veut qu opengl soit super, direct3D le fait bcp mieux pour moi sur ati comme sur nvidia, son prob vient peut etre de la

quadro + opengl + maxtreme ca dépote bien quand même. (mais qu'avec une quadro)

 
ou changer de crémerie (de préférence prendre une crémerie avec le Gigapolygon Core architecture )      

Xsi powaaaa