bonjours;
j'ai un problème avec la modélisation classique,  talque je connue que la modélisation déclarative est arriver pour pallier les problème de modélisation classique. mais le problème et que mois je ne connue pas les problèmes de modélisation classique que la modélisation déclarative pallier.
SVP aidez-moi pour connue ces problèmes et classifier.
merci.

je demande un traducteur

Salut, on dirait que le francais n'est pas ta langue de predilection, tu parle anglais ou espagnol ?

bonjours;
mon problème n'est pas la langue mais les probleme de modelisation déclarative.
SVP aidez-moi.

en même temps, la modélisation déclarative c'est de la cao pur et dur...

tu dis ne pas connaitre les problèmes lié à la "modélisation classique"
mais tu parles de polygonal où nurbs ?
car les soucis sont les même depuis toujours

-dureté d'arête... (se qui renvoie au soucis lié au smooth=> )

-lissage de Gouraud (et là on part dans les problèmes de tésselation pur)

- les fameux trigone VS quad et tous les soucis de gestion des moteur temps réelle

- les problèmes de normal

- les soucis de mauvaise conception ( un merge mal fait, un soucis de symétrie, une artéfact lié a un sommet isolé etc...)

enfin bref, ta question est extrêmement vague, du coup, tu veux savoir quoi ?
dis nous en plus

merci pour votre attention.
 je parle sur la modélisation géométrique classique de manière  générale. tel que je connue que parmi les problèmes de la modélisation géométrique classique est que celle ci manipule les donnée numérique de manière précise mais avec la modélisation déclarative on déclare sur tout les propriété par exemple on juste dit que la hauteur de la table est grande mais avec  la modélisation classique on précis la hauteur par exemple est 1 mètre.  
mais ça est juste un problème mais mois je parle pour aidez moi pour les autre problèmes.

et c'est quoi tes autres problème ?

je me excuse mais mois qui cherche a la réponse

je ne comprend pas ta réponse si tu peux essayer de la faire en anglais où espagnol stp

déjà essayé, ça marche pas  

bah quand on y vas a plusieurs, au bout d'un moment ...
où ça s'y mets!
 où moi ,je me casse plus le c.... ^^
j'aime bien aider les gens ...  
mais si déjà je les comprends pas  

tu joue ou bien quoi

utilise SolidWorks s'tu veux modéliser comme en industrie, et 3Ds max ou maya si c'est pour de l'artistique.
 
Point barre

   un multi ?  
mais de qui  
 

je m'excuse mais quelle est votre problème

communication.
 

Crotte de chèvre !
 
Et Catia ? Autocad ?  
 
3DS Max => Game design
Maya => je sais pas trop, j'dirais film
 
 
Après, euh, ça dépend vraiment de ce qu'il veut faire, tu peux pas te braquer sur trois logiciels

Essayons la méthode douce les amis... J'ai un anglais pourri, mais je vais tenter :
 
Polat,  
Your question had not any sens, your french isn't correct.
The message seems to come from a bad translation bot...  
We don't understand you !

Quelle est la partie ambiguë dans ma question. Je cherche sur les problèmes quantitatifs, qualitatifs, cognitifs, mémorisation de la modélisation géométrique classique. Et merci

J’espère que l’ambiguïté est disparue monsieur abais

Non

Quelle est la partie ambiguë dans ma question.

aucune de tout ou rien à savoir.
toi un problème avec la modélisation classique ?  
talque tu connuas que la modélisation déclarative est arriver pour pallier les problème de modélisation classique, alors que nan en faute de oui.
toi de la  connue pas les problèmes de modélisation classique que la modélisation déclarative pallier, et l'inverse à demeurant aussi. donc toi utilise le ordinateuré
mais bon, savoir que la modélisation expectative, à base de toux ( ou rien ) nullifie complètement la phase pré-enregistrable de la partie haute

je m'excuse monsieur justeleblanc mais je ne compris rien sur votre message.
 
mais l'essentiel est que je cherche sur les problèmes quantitatifs, qualitatifs, cognitifs, mémorisation de la modélisation géométrique classique aidez-moi SVP. Et merci

Ben tu cherche un programme de modélisation surfacique ou polygonale ? Ici on est des graphistes, on ne se sert absolument pas de la modélisation déclarative, donc à part te dire quel programme télécharger, et t'aider à comprendre les outils, on va pas pouvoir te renseigner sur les différences entre la modélisation déclarative et les autres, parce qu'on n'y connaît rien du tout.
 
Et fait un effort sur ton français il est catastrophique.
 
merci.

je aider un pas toi de ne pas le faire

si tu chatouiller un peu dans le comparant du corporel, tu arrivuer a lire l'innée dans le cadre

Google translate a des soucis de trad fr  

bon on dirais qu'on essayes de me détrôner

Alors ça c'est pas possible t'es le  

polat-> we'd better understand you if you speak english!

Moi je vends de la colombienne !

n'empêche, c'topic me fait bien marrer x)
 
avec la belle prouesse de abais en anglais
et le franbotique (le Français parler par un "bot" )
 

je ponce que n'existe pas un personne intéressé pour ma question

Je pense qu'il n'existe personne qui a compris ta question
Mais probablement que tu ne tables pas dans la bonne section/catégorie....
Si déjà on comprenais ta question de manière clair, on serait plus avancé

omg

je prie pour que ce soit une grosse blague, ça serait trop drôle, tout le monde est a fond dedans....

ma question est qu'elle sont les problèmes de la modélisation géométrique classique( My question is:Which are the problems of the classic geometrical modelling)