hey il pourrait rediriger tout seul le forum
tchavel a écrit :
merci pour vos réponses.
Pour travailler dans un laboratoire avec matériel... en tant que physicien, est-ce obligatoire de faire des études d'ingénieur ?
merci d'avance
|
C'est fortement conseillé. Pour le public: avec un Bac+2, t'es en bas de l'échelle, un Bac+5 ça dépend fortement du poste et du labo, un doctorat ça va de standard au haut de l'échelle (après quelques dizaines d'articles).
Dans le privé, y a de tout, du labo de recherche théorique équivalent à celui d'une fac (le R dans R&D plutôt) au labo de R&D bien français où si tu n'es pas Ingénieur tu n'es rien. 'Master' et 'docteur' y sont des insultes en gros (si seulement ce que je viens d'écrire était un troll ...)
Cricrou92 a écrit :
Les entreprises se moque d'un physicien théoricien, tu ne leur rapporte rien et pour bosser au CNRS et autres organismes comme ça, accroche toi c'est genre 4 ou 5 places/an et encore.
|
C'est la tendance générale mais il n'empêche que des dizaines/centaines sont quand même embauchés. Quand elles ont besoin de cette compétence-là, elles l'embauchent sans se faire prier (ça aide de savoir ce qu'est une entreprise, de pas être autiste, de pas arriver à 11h, de montrer qu'on a acquis/qu'on peut acquérir d'autres compétences, etc )