Reprise du message précédent :

Barry, foirai ...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
Je sais ...   ----------------------------> []

 
Merci d'éviter de me méler à tes digressions racistes et totalement hors-propos dans un style "les guignols" auquel tu nous as habitué.
 
Enfin face à tes affabulations je me permets de préciser que je n'ai jamais couru aux généralisations hâtives contrairement à toi et dès mon premier post j'ai émis une retenue que tu n'as apparemment pas perçu.
 
TU sembles de plus mélanger le concept de normalité et d'humanité, c'est pourtant niveau bac. Et tu ne réponds ni à ma remarque sur ta naïve représentation de la justice ni à celle sur le patron qui produirait du papier-cul parce qu'il aime ça selon toi. En gros tu évinces totalement les questions embarassantes qui gênent ta vision manichéenne d'une couverture que deux partis tiraient chacun par un bout.
 

 
j'accuserais plutot le tete de carpe dans ton cas

 
Je ne réponds pas à ce qui est totalement hors sujet. Que ton patron produise du papier-cul ou autre, l'activité de l'entreprise, importe peu. Qu'un patron aime son activité ou pas ne change pas le fait qu'il puisse être humain, qu'il puisse avoir comme n'importe qui un peu d'humanité et de compassion.
 
Quant au concept de normalité, il s'applique, si tat est qu'il existe, à l'humanité. Ce n'est pas les confondre qe de dire qu'il est normal pour un humain d'avoir une part d'humanité.
 
A méditer, vieux.
 
Quant à mon exemple sur barry white, il n'est pas raciste mais du même niveau que le papier-cul. Il sert à démontrer ton raisonnement paranoïaque.
 
Méfi toi de toutes les mouches, y a des mouches tsé-tsé, aurai-je pu dire.

 
Probablement l'application patronale de "Diviser pour régner".  Les grandes réformes semblent intéresser moins les syndicats que les petites réformes comme le rembourrage des sièges des chauffeurs de métro ou l'adoption d'une nouvelle suite bureautique. C'est dommage...  Que les syndicats ne s'étonnent donc pas de leur désaffection.
 
Parano?  Je ne crois pas non plus : les pieds sur terre, oui, définitivement.  Après trois prud'hommes gagnants, je pense être un peu formé à la réalité du terrain, tout en ayant -du coup- contribué à la formation de mes ex-employeurs ;-)
 
A+

Aucune réponse de la part d'ha38 ? je vois qu'il n'a pa été connecté depuis le 31/08 (seul message)