Voila je compte travailler dans ma région(nord pas calais) pendant 2-3 mois puis economiser le tout(soit un minimum de 3000 euros au final).C'est a partir de là que beaucoup d'entre vous vont me prendre pour un dingue.Avec mes economies je souhaite partir "à l'arrache", comme on dit, a l'étranger(en europe pr l'instnt mais j etudie d'autres destinations) afin d'y degoter un boulot et commencer une petite experience professionnelle.Suis je dingue?Je possède un bac+2 d'histoire et j'en ai marre de galerer en France.Je ne pense pa que cela puisse s'averer negatif .Qu'en pensez vous?Dans les grandes villes je pense qu'il y a les moyens de s'en sortir.En sachant qu'au moment du depart je n'aurai ni logement la bas, ni job, ni rien simplement mon anglais assez correct et mon bas gout.Donnez moi votre avis.                      

mets un peu plus d'argent de côté, et garde sous le coude des solutions de secours (ami, proches, famille...)
j'ai un pote qui a la fièvre du voyage, et depuis qu'il bosse (environ 2 ans) il a fait le Maroc, le Canada, et d'autres pays d'Europe : à chaque fois il part à l'aventure, se trouve un boulot sur place, et quand il n'y a plus rien à faire il fait une pause en france de semaines pour re-préparer son voyage
Sa prochaine destination destination devait être l'Inde, mais aux dernières nouvelles il était en Mongolie

Va en suisse davy: salaire double pour un cout de la vie 30% de plus.
L'irlande c'est chouette aussi, j'y étais en erasmus.

la suisse comme destination exotique et dépaysante ...

ben ya les vaches violettes et les marmottes qui emballent le chocolat dans de l'alu

okay je vois qui tu es ...

Pourquoi pas, ça forge le caractère au passage.
Je jouerais quand même UE (la Suisse n'est pas très accueillante pour les étrangers qui cherchent un job) et je regarderais les taux de chômage locaux avant!
Si tu peux essayer de te dégotter un premier point de chute au départ, ça aide qd même...

Notre pays est au fond du gouffre,davyd62.C'est le moment ou jamais pour quitter le navire.
Quand tu reviendras,peut etre que le taux de chomage sera sous la barre des 5%,l'Etat n'auras plus de dette,la recherche sera flambloyante et le président jeune,ouvert d'esprit et tourné vers l'avenir n'ira plus aux salon de l'agriculture.
Autre solution:pars et ne reviens jamais.

quand il reviendra, ce ne sera pas un président jeune, mais une présidente jeune et beurette qui sera aux responsabilités.

Beaucoup de gens dans mon entourage ne m'encourage pas, loin s'en faut, à partir comme cela.Pour eux tout ceci rime a une prise de risque qui au final ne pourra qu'au maximum m'offrir qu'un job temporaire(et encore si j'en trouve un ) puis retour en France.Vous qu'en pensez vous?    
 
 
 1)Dans quel pays ou dans quelle ville du monde iriez vous?
 
 2)Quelqu'un sait il comment cela fonctionne pour entrer dans un pays hors union européenne(Australie, USA,Japon etc...?)Est ce plus difficile qu'au sein de L'UE?
 
 3)Y a t'il sincèrement moyen de trouver un emploi stable en partant a l'étranger?Si oui quels sont les pays ou c'est un peu plus aisé(meme si cela reste tres difficile fatalement)

Le Canada, il me semble est encore un des rares pays a avoir une politique volontariste d'immigration notamment francophone.

...

Bonjour,
 
Vous dites que vous galérez en France avec votre diplôme d'histoire.
 
Je ne vois pas quel métier conduit un diplome d'histoire en dehors d'être prof, donc c'est bien normal que vous galériez c'était quand même prévisible.
 
vous parlez des usa et du japon,  
1ère pour travailler au usa il faut une carte verte, très très difficile à obtenir, ceci dit on peut en obtenir une au tirage au sort mais imaginez le nombre de personne qui participe à ce tirage au sort.
 
Au japon, imaginez le nombre de japonnais au japon.
L'autralie pour l'aventure, c'est bien à votre âge c'est pas à 40ans que vous le vivrez ce genre d'aventure.
 
pas le canada mais le québec, ils cherchent des personnes, d'ailleurs organises souvent des réunions pour recruter en france, mais plutôt dans des professions rares chez eux, ils vont pas prendre un ouvrier ou un bareman, plutot des boulangers, cuisiniers, génies en informatique etc...
 
Si vous voulez partir pour gagner votre vie, rester en France vous avez beaucoup plus de chance ici, mais à condition d'avoir apris un métier.
Car dans un autre pays vous l'allez arriver sans connaissance dans une profession, donc ça ne chagerait rien.
Pour vivre une aventure partez après ce serez trop tard  à 40 ans.
une aventure sur tout les points de vue, travail, vie, découvertes, nouveau mode de vie.
 
et puis vous auriez 40 ans de travail devant vous il vous revenez à 25 ou 30 ans, pour vous refaire.
 
cordialement
christian de montpellier
 
 

 
Comme partout, tu vas commence au bas de l'echelle, ne pense meme pas a un emploi stable au debut!
Pourquoi ne pas partir a Londres: tres facile de trouver un job, de changer (et de se faire virer, je l'ai ete 3 fois   ). Tu apprends (un peu) la langues et rencontre des gens sympas. Sinon, la Hollande, tu peux travailler en call center, sympa aussi, j'y suis. Evite la Suisse, l'Italie pour le debut    
Il y a une bonne solution pour le Canada: le PVT.. Tu peux rester un an en travaillant, c'est tres facile a avoir. http://www.dfait-maeci.gc.ca/canad [...] ite-fr.asp
 
Have fun    
b
 
 
 

Pourquoi 40 ans sa serait trop tard ?
Je suis à Londres depuis le début de l'année, dans mon lycée y a des gens qui viennent de partout, et bon la moyenne d'âge des parents est un peu supérieure à 40 ans justement.
Y en a qui viennent du Japon, des Emirats arabe unis, des USA ... Donc on peut vraiment voyager à nimporte quel âge ...

Londres scool, mais y a interet à trouver un job, et tout est super cher (loyers incomparables à ceux de Paris ...)

 
OK, mais a pars les tres grands timides, c'est quand meme assez facile de trouver un job pour vivre (ah oui, il faut partager un appart).

 
 
   
j'ai pas trop suivi là ....
 

Pour ma part L'australie me tenterai bien en fait.Pour l'europe on m'as dit qu'en tant que citoyen de l'UE je pouvais rester 6 mois dans un pays sans probleme de papiers,visas,passeports etc etc.Qu'en pensez vous?

Pour crapodesil es
 
Vu le nombre de jamonnais au pays du soleil levant, vous croyez qu'ils ont besoin d'un français.
en principe n'importe quel pays emploi l'immigration pour combler une response à leur propre offre.
 
"« Vous êtes autorisé à séjourner au Japon pour y faire ceci ou cela. » Le cadre des activités dans lequel un ressortissant étranger peut exercer pendant son séjour au Japon est défini par le statut de résidence, et à moins d’obtenir une « autorisation d’exercer une activité autre que celle du statut de résidence », les étrangers n’ont en principe pas le droit d’exercer des activités rémunérées autres que celles relevant du statut de résidence."
http://www.jetro.go.jp/fr/invest/s [...] tion2.html
 
le plus simple reste en europe, surement l'angleterre, mais comme il est dit plus haut ce que l'on gagne on le dépense dans la location.
même si les impôts sur le revenu sont prélevés à la source, il reste les impôts locaux très cher autre manche.
d'ailleurs des anglais qui on de largent viennent acheter en France car la vie est beaucoup moins cher, que chez eux.
 
Mais pour un jeune, c'est sans doute une très très bonne expérience.
 
pour répondre à moi_enzo, par expérience les Français ne bougent pas de l'endroit ou ils ont vécu et pourtant la France est pas très grande, aux stats les gens paraients ils font 1000 2000 kms pour trouver un emploi.
 
je pense vraiment que des personnes de 40 ans sont très rare à aller travailler en angleterre, déjà qu'ils font pas 300 kms sur le territoire français alors imaginez.
 
De plus, qu'est ce qu'ils iront chercher ?
à 20 ans c'est une expérience qui va servir toute sa vie pas à 40 ans.
 
pour résumer le fond de mes propos il y a dans chaque pays des choses biens et des choses moins biens.
en angleterre plus de boulot mais la vie beaucoup plus cher.
des Français qui vont travailler en Angleterre
des Anglais qui viennent travailler en France  
 
cordialement
christian de montpellier
 
 

superbe conclusion,
il y a même des français qui vont travailler en allemagne
des allemands qui vont travailler en france
de même pour les italiens, les espagnols, les belges, etc.

Le Canada accueille facilement certes, les diplômes européens ne valent rien en Amérique.  
La politique d'immigration vise à vérifier si tu peux prouver remplacer un américain pour faire le travail.  Si oui, il faut être très riche pour écourter pour accélérer les procédures.

mon interrogation portait sur la formulation de la phrase:
"imaginez le nombre de japonais au japon"
 
ca marche aussi pour :
"imaginez le nombre de irlandais en irlande"
"imaginez le nombre de turque en turquie"
"imaginez le nombre de corse en corse"
"imaginez le nombre de parisien à paris"
....
sinon oui c'est logique/normal qu'un pays face appel à l'immigration pour pallier à un besoin en termes de population active OU démographique et comme les pays d'Europe, le Japon à un probléme de ce côté ...
de plus à 40-50 ans si j'ai un boulot de m*rde, pas de famille qu'est ce qui m'empechera d'aller squatter au brésil ?
c'est pas une question d'âge mais de situation/besoin personnel

Avec un deug d'histégé, personne voudra de toi, en France ou ailleurs, faut pas rêver hein.
 
Sans parler que économiser 3000€ en 3 mois, hormis vivre chez papa/maman avec eux qui supportent tous les couts de la vie, ce qui est franchement nul à faire caca... c'est pas réellement faisable. Surtout en gagnant le smic.

   
 
Je ne vois pas en quoi vivre chez chez ses parents est "caca" comme tu le mentionne si bien.Qu'entend tu par la?

davy > TDI est un troll poilu, ne lui fait pas plaisir en lui répondant  

paye leur un loyer au moins...

 
TU trouves ca bien de voir tout payé par ses parents, bouffe, loyer, etc, alors que tu gagnes du fric ?
 
Tu trouves pas ca complètement tanguy, dans le plus pur style "je vis au crochet de mes vieux de facon dégueu" ?
 
C'est dingue que tu tiltes pas.
 
Dire qu'avec ton deug d'histégé tu vas économiser 3000€ en 3 mois, ca signifie ne RIEN dépenser, pas un centime... donc accumuler du fric pendant que papa/maman payent de leur front pour ta petite personne... super comme attitude. Adulte, responsable, autonome, mûr, altruiste... tous ces adjectifs te conviennent, de facon évidente

Et dire qu'il y des jeunes dans les cités qui sont rendu a cramé des bagnoles

Bonsoir,
 
En quoi habiter chez ses parents c'est nul ?
vous êtes peut être sorcier vous avez regardé dans votre boule ?  
 
on peut vivre chez ses parents et participer à la collectivité
on peut épargner 1000€ tout en payant ses frais et en sortant.
 
N'avancez pas ce que vous ne connaissez pas
 
 
cordialement
christian de montpellier

 
Expliques moi comment tu épargnes 2000€ en 3 mois avec un smic sans vivre au crochet purement et simplement de tes parents... En les faisant payer pour que tu survives pendant que tu fais tranquillement ton pactole dans ton coin.
 
Vas-y, chuis curieux.
 
Et oui habiter chez ses parents EN LEUR FAISANT TOUT PAYER c'est nul. Pas besoin d'une boule de sorcier, ca s'apelle de l'éthique.
 
Et oui t'as raison, je connais pas, depuis que j'ai 17 ans je vis tout seul avec mon appart. Mes parents m'ont aidé pendant que j'étudiais, et je suis loin de m'en plaindre. Au premier salaire par contre : démerdes-toi gamin, t'es grand maintenant ! Et y a rien de plus NORMAL. Economiser pendant que ses parents payent pour soi, tu trouves ca normal, sincèrement ?
 
Y a des réponses vides de sens des fois... les gens devraient s'abstenir de les poster
 
PS : et encore chuis gentil. Mais le mec parle d'économiser en 2/3 mois 3000€ . Tu m'expliques comment tu réussis à épargner 1000€ par mois avec un BAC+2 en histoire dans notre beau pays, en payant tn loyer et ta bouffe ? Déjà sans rien payer, il y arrivera pas. Alors bon.

...

 
- Braquer une banque
- vendre de la drogue
- louer son corp  
- vendre une partie de son corps (rein, poumon ...)
- aller au casino, champs de course
- se donner en spectacle  
- épouser une riche héritiere (voir 3)
- gratter un tackotack, millionaire, banco
 
   
 
 
 

 
C'est toi qui est complètement nul  
 
On vit chez ses parents plus tard qu'avant à cause du coût de la vie.  Le phénomène est  culturel et économique.  
 
Réalises-tu que en tant que nouveau salarié junior tu vas taxer à mort, en limitant fortement l'épargne nécesaire pour la retraite.  
 
Pour vivre sans ses parents, il faut avoir une job et un salaire de 25K/an à 30K/an minimum.  Et  en-dessous ? Et Le SMIC ? N'Y PENSE MÊME PAS.   Dans ces derniers cas, un appart sur Paris va tout simplement être le frais videur de compte par excellence.   Une édude à réalisé que 50% des comptes de banque en France sont à découvert à la fin du mois.
 
Les nouvelles règles du management ne font rien pour régler le tableau déjà sombre des nouveaux employés junior.  Le travail à temps plein n'existe plus pour eux.   Les jeunes sont payés 30% moins cher qu'il y a 30 ans.  Les jeunes sont massacrés sur le marché du travail, ils agonisent.  
 
Moi en tant que nouveau travailleur, j'ai l'impression de baigner dans une marre de billets d'Euro sans valeur.

J'ai entendu dire qu'en France, les jeunes font ce qu'ils appellent du "business" pour s'en sortir, et que ca rapporte bien + que votre "SMIC". Donc c'est possible en France!

Le banco la solution a tous les petits problemes de sous.

 
Tu as plus de chance d'avoir une maladie avant 50 balais que de gagner au lotto
 
Au Canada, il faut avoir deux emplois pour économiser 1000$ par mois

 
1/ On s'en fout de ta vie, arrête de nous la rabâcher tous les 5 posts.    
2/ Beaucoup de parents sont heureux, quand leurs enfants commencent à travailler, de pouvoir les aider à mettre un peu d'argent de côté en les gardant chez eux... Surtout quand l'enfant en question n'a pas un travail stable et assuré, et quand il faudra prévoir ensuite de louer en région parisienne... Tes parents ne semblent pas être dans ce cas là, mais n'en fais pas des généralités!    

Pardon pour les accents => Clavier qwerty
 
Je suis un peu de l'avis de David62... Il veut economiser pour se sortir de sa situation difficile. C'est plutot louable. Il veut accomplir quelque chose.
 
Je suis passe par ce genre de situation. La galere, rien ne passe. On a l'impression de mordre un bloc de ciment, et on ne voit pas le bout du tunnel.
 
Alors un jour, on veut tenter "quelque chose" pour s'en sortir. Et quand le "quelque chose" est "partir a l'etranger avec 3000 Euros", il ne faut pas se rater. Il faut accumuler le plus d'argent possible, le plus de ressurces possibles, pour maximiser les chances de succes.
 
Si les parents voient leur gamin qui lutte sans resultat depuis trop longtemps, ils devraient au contraire etre content de l'aider pendant trois mois a economiser le plus d'argent possible. Parce que si ca rate, la "lose" pourra reprendre pour un temps indetermine, ce qui ne rendra service a personne.
 
Finallement, 3 mois de bouffe+logement offert, ce n'est pas si grave, compte tenu d l'enjeu. Surtout si les parents n'ont pas de problemes d'argent.
 
Par contre, je suis assez reserve quand aux chances de succes avec seulement 3000 Euros en poche, car ca ne represente pas une si grosse somme. Je soutiens la demarche (se faire mal pour s'en sortir), mais je suis sceptique quand aux moyens    
 
Bon courrage quand meme  

Bonsoir
 
Tetedeienc h qui a dit que davyd62 gagne le smic, je le vois marquer nul part.
 
Ma belle soeur qui est Brésilienne et qui parlait peu le Français a bien trouvé un emploi payé 1500€ par mois, sans bac donc !
 
L'épouse d'un collègue qui vient de la  Bulgarie, est arrivée à trouver un emploi en 1 an dans l'hérault région ou le taux de chômage est le plus fort de France !
 
faut pas être fataliste
 
faut en vouloir et se battre et pas baisser les bras
 
je sais que c'est pas facile de rester motivé, j'ai du cumulé entre +2 ans de chômage en 24 ans de boulot.
 
 
cordialement
christian de montpellier