Reprise du message précédent :

 
C'est un peu comme l'équipe de France, chacun fait son équipe...

...et tout le monde s'accorde sur le fait que Domenech a tort

 
Je parie que ton école est mal classée lol

Je ne te savais si tranchant
 
 

 
vas-y, dis le qu'on a été bons...

 
je veux éviter de perdre la main.  
 

http://www.iae.univ-poitiers.fr/Me [...] LENGES.pdf  
 
Voici un lien vers un article de Challenges quant aux classements de Business Schools. on peut y lire le Directeur de l'EM Lyon parler de la désuétude des classements séparant ESC et IAE, et que selon lui il y a même deux IAE qui font partis du TOP 10 Français (en sachant que le Financial Times, dans son dernier classement, a déjà mis l'IAE-Aix dans le TOP 50 Européen).

Désolé, le précédent lien ne marche pas. Voici le bon :  
 
http://ged.iae.univ-poitiers.fr/ar [...] A9seau.pdf

Excellent article

Merci pour l'article, confirme beaucoup de choses que je lu ici ou là

il a deux ans pour infos, cet article!

C'est vrai qu'un article de Janvier 2008 a aujourd'hui 2 ans ...

il date de décembre 2007.
C'est un vieil article.

nouveau classement  ESC EXPANSION 2009

1-HEC
2 ESSEC
3 ESCP EAP
4 EM LYON
5 EDHEC
6 TELECOM ECOLE DE MANAGEMENT
7 ICN
8 AUDENCIA
9 RMS
10 ESC ROUEN
11 BEM
12 GEM
13 ESC LILLE
14 ESC TOULOUSE
15 EUROMED
16 ESCEM
17 IEP PROVINCE
18 CERAM
19 IESEG
20 ESSCA
21 ESC RENNES
22 ESLSCA
23 EM NORMANDIE
24 ISG
25 ESC MONTPELLIER
26 EM STRASBOURG
27 ISC
28 ESC AMIENS
29 INSEEC
30 IFAG
31 ESC PAU
32 ESG
33 ESC CLERMONT
34 SUP DE CO LA ROCHELLE
35 ESC DIJON

ICN.
 
Par contre, dans le classement l'expansion, elle n'est pas à sa place non plus

Critères?
 
Et LYON???!

Classement bidon comme d'hab xD

ESC Dijon 35ème mais biensûr
 

Essentiellement salaire.

Sinon, il y a la notion de "féminisation"  et "l'entreprenariat"

Pour l'EM LYON, c'est corrigé

 
En dehors du SIGEM, classement et bidon, c'est un pléonasme ^^

Non mais c'est même honteux ce classement
 

ok pour Lyon donc, je suppose qu'il n'y a plus d'erreur de recopie.
 
Et la féminisation, c'est pas vu comme un facteur positif, j'espère?    

 
ICN NANCY et TELECOM sont surestimées ... la 2nde encore plus que la 1ère.    
 
ESC DIJON 35ème... pb aussi. GEM et TOULOUSE en dessous de BDX. Pour le reste, ca teient la route même si je rejoins Rouilax: le SIGEM reste le meilleur classement bien que ce soit de moins en moins vrai.  

ESC CLERMONT 33, ESG 32 ET IFAG 30: non désolé, ca tient pas la route pour le reste

 
je t'avouerai qu'après la 20ème place, je regarde même plus trop ... l'IFAG n'a rien à faire là non plus. Idem pour l'ESG (quoique c'est discutable).
 
CLERMONT je la placerai entre 20-25... avis.
 
ESLSCA c'est quoi cette école carton ?

 
 
C'est un classement basé sur les salaires donc la place de TEM ( la majorité travaille dans le conseil ou finance) et de l'ICN (elle a chuté dans les derniers classements mais son image reste la meme chez les entreprises) me paraissent logiques.. Quant à Bordeaux devant GEM et Toulouse bah je vois pas où est le pb se sont des écoles qui se valent.. Je répète c'est un classement basé sur les SALAIRES !

Où est Sciences Po?  

 
oui oui je suis d'accord avec toi à 100%. ICN et TEM gardent la bonne réputation des années 1998-2000. ok pour les salaires. Mais je persiste, elles st surestimés et devraient être plutôt derrière des écoles comme REIMS pour moi. genre top 8-10. Mais ca reste des ecoles correctes bien qu'elles soient en chute libre. heureusement qu'elles ont un bon passé derrière elles.

 
SC PO n'est pas une école de commerce tout simplement ... certains classements mélangent Universités - Grandes Ecoles - IEP - IAE mais pas celui là...
 
PS: certaines d'entre elles n'ont plus de "grand" que le nom

La question, c'est "pourquoi y a IEP province mais pas IEP Paris"
 
je la pose

 
aucune idée... les IEP, on s'en fout! concentrons nos attaques sur les écoles concurrentes et rassurons notre égo pour ceux dont les écoles sont bien placées.    
 
Fin du troll.  

 
La question vient du fait que l'an dernier, Sciences Po était classé

 
De toute manière, Sciences Po Paris est une école sur-évaluée par le grand public si on compare à ce que pensent les entreprises

et que cette année, les IEP de provinces le sont...

bref, pourquoi pas Paris?

Et les IEP, par définitions, sont des grandes écoles (pas de commerces, mais des grandes écoles)

C'est pas une question de savoir si l'IEP paris est sur évaluée ou pas, c'est une question de savoir pourquoi ils l'ont pas foutu dans le classement, c'est tout

 
bah si on suit la logique, cette année, il ne valent pas mieux que les ESC...
 
ok je sors...

Nope!

Seules les écoles membres de la CGE ( www.cge.asso.fr ) sont habilitées à être de grandes écoles.

Méa Culpa
 
Je me suis basé sur la liste de wikipedia, mais, en effet, elles ne font pas partie de la liste du site de la CGE
 
Au temps pour moi, je suis confus  
 
L'IEP paris n'est pas une grande école mais un grand établissement

 
Non... mais dans le classement du Financial Times [pourtant peut-être le plus "important et prisé"] si...

Le FT se sent obligé de faire du politiquement correct; mais comme il le signale, on est averti du biais dans ce classement.    
 
si je dirigeais une petite école, je mettrais des femmes au board, des profs chinois et indiens pas trop chers, je prendrais des étudiants étrangers d'asie ou d'Europe de l'Est en masse et hop!    

dsl    
mais faut reconnaître une certaine curiosité d'esprit aux pipos.  

J'avais posé une ou deux question sur le topic ESSEC MBA, mais je vais demander ici plutôt, c'est plus général :
 
Lorsque l'on intègre une ESC après une Khâgne, est-ce que certains débouchés se ferment, ou bien en bossant un peu plus (les maths surtout..) et en se dégotant de bons stages / extras, on ne regarde plus la prépa ?