Reprise du message précédent :
Je voudrais savoir pendant le séminaire on sera tout seul enfin il n'y aura que notre école ou il va y avoir tout plein d'autres école avec nous ????

Il n'y aura que l'EISTI pendant le séminaire.
 
Pour les débouchés des IHM, je ne sais pas trop car je suis MAÏS  
 
Mais il ne faut pas croire que le choix de l'option de dernière année va conditionner vos oportunités d'embauche à la sortie. Mon expérience perso donnerai même plus de poids au stage de fin d'étude qu'au choix de l'option...

j'aime bien : "tu as fais quoi ? comme option de 3eme année ?"  
 
"Maïs" Recruteur >>>> <<<<<<
 
Ouais mais genre tu peux pas trop postuler pour des postes d'Ingénierie Financiere ou de Décisionnel ?

Je dis que c'est bientot la rentrée pour moi j'espere que mon emploi du temps ne sera pas trop chargé. J'ai vu qu'on commencait souvent a 8h30 et finissait au plus tard a 18h c'est quand meme beaucoup :-) on a 2H pour manger bien sur hein????? enfin je reve un peu trop la c'est pas grave et le jeudi on a donc notre après midi de libre c'est a dire a partir de 12h ??? il y aura les assoces c'est bien cela d'ailleurs les assoces ça commence dès la rentrée enfin la rentrée pour tout le monde le 20 ????

Un ancien pourrai publier un emploi du temps de 1ere année du cycle ingénieur SVP pour voir un peu près a quoi ressemblera ma vie :-)MERCI et sérieusement au niveau des filles par promo il en a une dizaine quand meme 10 sur 100 c'est bien quand meme :-)

 
Je confirme ça, ce qu'on fait pendant le stage de fin d'études est bien plus important pour les recruteurs que l'option qu'on a choisie! (enfin bien sûr, ceux qui ont fait ICO et qui n'ont pas touché un PC de l'année auraient du mal à trouver un boulot de programmation...)
 
 
 

 
Alors si je me souviens bien, en gros pendant les 2 semaines de remise à niveau c'est du 8h30 -> 17h30 avec une heure pour manger (en tout cas c'était ça pour nous), tu as bien ton jeudi après midi de libre (à partir de 12h45 souvent), et après l'emploi du temps peut être très variable... En gros en 1ère année ça arrivait souvent d'avoir une semaine bien remplie, suivie d'une semaine plus cool! Mais faut pas rêver, l'emploi du temps est la plupart du temps bien chargé, et au début il vaut mieux aller à tous les cours!    
 
(désolé, je n'ai pas d'emploi du temps de 1ère année à mettre ici...)

http://www.freewebs.com/kppfortime/

Incredible ! l'EISTI qui d'habitude était souvent classé à coté de l'ESIEA, ESME-sudria. Et là, ca surpasse l'ISEP, l'UTC et Centrale Lille, Telecom Paris, ENSIMAG ... A noter que l'EPF et l'ESIGELEC se tapent l'incruste et qu'il y a pas l'ECE...
 
Et en plus, ils prennent en compte les élèves de prépas qui avaient jamais eu leur avis là dessus alors que c'est par leur choix d'intégrer les écoles qui batissent ces meme écoles.
 
Enfin, j'aime pas les classements car c'est pas fondé mais c'est bien pour l'image de l'école.
 
EDIT> Bizarre ton classement...T'es sur qu'il est de source sure car il apparait nul part autre que sur ce site en cherchant sur google...

 
C'est n'importe quoi ce classement...
Je pense que l'EISTI est une bonne école, mais faut pas déconner tout de même, elle n'a rien à foutre devant des grandes écoles comme Telecom ou l'INAPG!

 
C'est un classement IPSOS / CNRS pourtant. Enfin bon, ce qui me fait marrer, c'est quand le classement avantage ton école, tu es super content et tu trouves ce classement super objectif, mais quand ce n'est pas la cas le classement est forcément truqué.  
 
L'EISTI est une école qui monte, ne t'en déplaise...

 
Euh... Tu ferais mieux de faire un petit tour sur mon profil (que je vais devoir mettre à jour dans moins d'un mois d'ailleurs   ).
 
Je vais sortir de l'EISTI, j'ai beaucoup aimé cette école, et je pense qu'en effet elle va encore bien monter auprès des recruteurs, mais elle est encore loin de pouvoir rivaliser avec les "grandes" écoles du top 10!
Je connais pas mal de gens qui sont dans ces grandes écoles, et honnêtement il n'y a aucune comparaison possible! Ils sont soit extrêmement bosseurs, soit vraiment intelligents, ce qui n'est pas le cas de la majorité de ma promo (moi compris).
 
Il y a tout simplement une différence de niveau! Nous sommes meilleurs sur des aspects plus spécialisés (informatique...), mais de là à prétendre être aussi bons ingénieurs généralistes il y a un grand pas!
 
(un exemple tout con: vers la fin de notre stage de fin d'études on a une soutenance à passer, elle se base sur un rapport que ton prof aura sans doute à peine parcouru, et elle ne se fait que devant ton prof et ton maître de stage. Au contraire, dans d'autres écoles les élèves ont un vrai mémoire de fin d'études à rendre pour obtenir leur diplome d'ingénieur, et ils le soutiennent devant plusieurs professeurs, le directeur et du public, ce qui fait tout de suite beaucoup plus sérieux...)
 
Bref, l'EISTI est une bonne école d'ingénieur qui n'a pas à rougir face à la plupart des autres écoles, mais je maintiens que ce classement ne correspond pas à la réalité!
 
EDIT: En plus il y a des incohérences, style l'ISEP beaucoup moins connue que l'EISTI par les recruteurs, l'école ARTS ET METIERS (oui, mais laquelle?)  ...

 
+1 Ouais il pourrait préciser mais c'est sous entendu ENSAM paris parce que ENSAM Chalon Sur Saone...
 
Et aussi Il pourrait préciser quel polytechnique entre Tours, Monpellier, Orléans, Nantes, Marseille    
 
Pour le pourcentage de ceux qui connaissent l'école, les classements le mettait à  pein 25 à 35 % (ce qui semble assez logique vu qu'on est pas une aussi grande promo que  Centrale, ESTP...) et là passer à plus de 60 % ca doit montrer que l'EISTI rien que de nom est connu des élèves (enfin je pense pas vu que l'ECE communique pluset elle apparait pas dans le classement).
Je fais la remarque à mon lieu de stage sur la vingtaine de personnes travaillant dans le département informatique aucun ne connaissait l'EISTI (Un peu frustrant... ) Par contre, je confirme que l'ESTP est bien connu vu leur taille de promo  : rien que dans mon lieu de stage il y en a 3 (ingé, chef de service, technicien).
 
Je vais pas jouer les rabats-joies, j'aime pas trop le mot "école qui monte" car c'est un grand mot. Au niveau de recrutement, c'est pas plus sélectif qu'avant. Je dirai plutot que c'est une "école qui se développe beaucoup" : 2 mastères, ESC Grenoble, Dauphine, Ouverture d'un nouveau campus à Pau... Et ca c'est bien pour l'image de l'école.
 
EDIT> Ouais euh non l'ISEP c'est un chouilla plus connu que l'EISTI. Et comme c'est sur Paris, ca aide...

alalalala..... pour moi c'est clair, l'EISTI est une bonne école , c'est pour ça que je l'ai choisi. Moi je voulais de l'informatique, eh bah voilà j'ai eu une bonne école d'info avec une bonne ambiance. Les écoles généralistes ça me tente pas trop...  je veux me spécialiser.

D'apres un sondage réalisé par l'EISTI et l'association de sondage de l'EISTI, 100 % des élèves de l'EISTI connaissent l'EISTI

saluttt c'était ma rentrée ojourdui enfin la remise a niveau quoi pour DUT/ATS et j'ai eu 6h de Math avec Marietta non mais franchement je vais pas l'avoir toute l'année quand même vous savez pourquoi :-) et j'ai entendu dire qu'on faisait des journées de 8h30 - 19h c'est vrai ca?????

Heyyyyyyyy ton lien sur capeisti ne fonctionne pas c'est pas normal ca

 
8h30-19h ça arrivera de temps en temps, mais pas tous les jours, ne t'en fais pas!    
 
Pour Marietta, prépare toi à l'avoir pendant plusieurs années même!    Ne t'inquiète pas, une fois qu'on a compris qu'il ne faut jamais la contredire ou tenter de lui expliquer quoi que ce soit, on s'en sort bien avec elle! Mine de rien ses TDs sont pas trop mal foutus, et dans les partiels elle remet le même style d'exos...
(ne te plains pas, en remise à niveau en 1ère année j'ai eu droit à du Jorge intensif, à côté de ça Marietta c'est le rêve!)

 
J'ai pas encore acheté le nom de domaine du site et je l'ai pas encore hébergé   . C'est pour qu'il soit déjà référéncé sur google quand tu fais une recherche.
 

 
+1 Jorge : tu peux pas trop t'assoupir en cours car il surveille ce que tu fais....

 
Bon personnellement, je n'ai cure des sondages et autres classements. Jouer à "Mon école est meilleure que la tienne" ne m'intéresse guère. Mais d'un autre côté, je n'aime pas être déprécié ou dévalorisé sous prétexte qu'un classement plus ou moins arbitraire, tributaire de vieillards chenus et gâteux défendant pitoyablement leurs prébendes.
 
Ton raisonnement est spécieux. Certes, il peut se vérifier, mais pas toujours. Un exemple simple. Prenons deux étudiants A et B en CPGE. A travaille très bien pendant deux ans, intègre une "Grande Ecole", au hasard Telecom Paris, et pendant les trois prochaines années, il se la coule douce, bossant juste assez pour décrocher son diplôme. Tandis que B travaille moyennement bien durant sa prépa, intégère une école "moyenne", mais en revanche, durant ses trois d'élève ingénieur, il travaille très bien, si bien qu'au bout du compte il a un meilleur niveau que A à lors de l'obtention de leurs diplômes respectifs (obtention qui a lieu la même année).  
 
Mais voilà ! pour une légère défaillance (imputable dans certains cas à des causes extra-scolaires) au début de son parcours, B est déjà plombé. Il devra plus batailler, plus faire valoir ses compétences que son collègue A pour le même poste. C'est complètement débile : à compétences égales, salaire égal !    
 
Mais là, je te vois me rétorquer : "Oui, mais les gars à l'EISTI glandent ou sont par nature moins intelligents ou madrés que ceux de Telecom." Seulement, je peux t'affirmer que les gars brillants de l'EISTI valent tout autant (j'en connais 1 paquet) que les gars brillants de Telecom. Je n'ai rien contre Telecom, j'ai des amis là-bas, je ne me prétends ni supérieur, ni inférieur à eux.  
 
C'est un peu la stupidité du système éducatif français, même si sur d'autres points il est très performant. Personnellement, je me range parmi ceux qui apprécient la qualité du système français, mais là sur ce point là c'est un peu du n'importe quoi.
 
Il y a encore un autre point : les critères de sélection à l'entrée des écoles. Ils se fondent essentiellement sur les
matière théorique, et des matières très utilisées par les ingénieurs ne sont pas considérées. Certes, les matières théoriques comme les maths sont importantes et font partie intégrantes de l'Art de l'Ingénieur, il n'y a pas que cela.  
 
Prenons un autre exemple et gardons nos deux étudiants A et B. Considérons une matière théorique T et une matière pratique P. A a 20 dans la matière T et 10 dans la matière P, tandis que B a 11 dans T mais 20 dans P. Par conséquent les deux ont pour moyenne respective 15 et 15.5. Lors des concours, seule la matière T compte, la matière P ne comptant pas ou presque pas. Subséquemment, A va décrocher une "meilleure" école que son collègue B, même si B a au final une meilleure moyenne que A.  
 
Or, dans le métier d'ingénieur, les deux matières ont leur importance. Il s'ensuit que B sera plus apprécié (du moins au début, car comme dit précédemment, A peut à son tour se décider à travailler la matière P et éventuellement dépasser B) que A. Son recruteur estimera davantage l'école de B, puisque celui-ci sera plus performant dans son travail. Les méthodes pour jauger une école s'appuie sur les réalités économiques : 1 X qui foire 1 projet, il aura beau être X, le projet n'en sera pas moins foiré.

 
Je suis d'accord avec tout le reste de ton argumentation sauf ça...
Je connais aussi les éléments les plus brillants de l'EISTI, et franchement ils n'arrivent pas à la cheville de mes amis qui sont dans les plus grandes écoles... Un exemple tout con: moi. je vais sortir de l'EISTI sans jamais avoir eu à passer le moindre rattrapage, cette année en tronc commun je dois être dans les 10 meilleurs, et l'an dernier j'étais dans les 15 premiers... Oui mais bon, je reste une énorme tâche comparé à mes amis qui sont à Centrale ou l'ENS (bon d'accord, c'est pas une école d'ingé, mais bon). Je suis meilleur pour beaucoup de points pratiques, mais dès qu'on s'attaque à de la théorie pure et dure je suis complètement largué!
 
Alors bien sûr qu'on travaille vraiment à l'EISTI et qu'on apprend beaucoup de choses, mais celà reste très confiné autour de points particuliers! C'est là que réside la différence avec les ingénieurs des grandes écoles... Eux seront de vrais ingénieurs généralistes dès le début, moins spécialisés, moins pointu dans certains domaines, mais ayant des connaissances beaucoup plus vastes que nous!
 
En fait, je ne sais même pas si on peut prétendre comparer les écoles vraiment généralistes avec une école comme la notre, qui nous spécialise beaucoup plus. Il serait plus judicieux d'effectuer des classements par compétences, et là je pense vraiment que l'EISTI ressortirait comme une des meilleures écoles en ce qui concerne l'informatique.

 
Tout à fait ! On revient au même problème : peut-on comparer des navets et des carottes ?  
 
L'EISTI est une ecole qui forme des ingénieurs spécialisés en informatique, avec quand même une dimension généraliste, même si celle-ci reste confinée à l'informatique ou à des disciplines plus ou moins voisines comme l'ingénierie financière ou les maths appliqués.
 
Sur certains, face à des centraliens, on est largué, certes, mais sur d'autres, ce sont eux qui le sont.
 
Après tout dépend de ce qui t'intéresse.
 
Je suis de la promo 2003. Connais-tu des gars comme Download, Guillaume Dru ou Hubert Loevenguth ?    
 

 
...Et t'es né en 1987 ?  Ya des génies à l'EISTI.  
 
Personnellement, j'ai un copain à l'ENSAE et le programme a des matières communes avec les notres mais que dans l'intitulé : par exemple la proba chez eux, c'est des maths de type licence ou de type prépa alors que nous c'est du type appliqué à l'ingénieur. Et j'ai vu un sujet de partiel : c'est de la théorie et de démonstration d'ensemble  
http://zerizeblem2.free.fr/dm%20proba/DM_Proba.pdf
Par contre, en informatique, enfin en 1ere année en tout cas, on est mieux qu'eux sauf qu'ils doivent se débrouiller plus tout seul pour apprendre.
 
Donc déjà l'enseignement destiné à des gens qui comprennent vite ou bosseurs avantagent les écoles de type B. Mais comme dit Coolx ca n'empeche qu'un gars de type B puisse surpasser un gars de type A encore faut il qu'il ait les capacités et l'enseignement.

 
Bon bah c'est cool, on est à peu près d'accord alors!    
 
Je connais peu Download (juste croisé quelque fois, j'avoue qu'il est loin de ressembler à un idéal de vie sociale pour moi   ), en revanche j'ai pu cotoyer Guillaume Dru, et c'est à mon avis l'un des meilleurs élèves que notre école ait jamais eu!    
(en revanche Hubert Loevenguth ne me dit rien...)

ou la la sa part en vrai débat la ne vous battez pas surtout enfin bref aujourd'hui j'ai eu une autre prof de Math c'est une sorte de blonde avec un accent bizarre tout nos prof sont comme sa??? c'est quoi ce recrutement de prof non mais frnachement elles savent a peine s'exprimer en francais enfin bon c'est vrai au niveau Mathématique elles sont balaises mais niveau expliquation c'est pas trop ca. Mais a part ca c'est cool quoi Cergy Trop de femme ahahhahhahah magnifique

Juste un tout petit mot ceux qui sont en école généraliste comme Centrale et tout ils font du général pendant 2 ans et en 3eme année ils choisissent une option comme Informatique, électronique ou autre donc s'il choisisse informatique il sont moins rodé que nous puisqu'on en fait pendant 3 ans. Et si vous avez choisi l'EISTI ca veut dire que vous voulez faire de l'informatique sinon vous ne serez pas dans l'école à cette heure-ci. Et à Telecom Paris ils font la plupart du temps de la télécommunication et non de l'informatique donc on ne peut pas trop les comparer. Les seules écoles comparables a l'EISTI sont les écoles genre EPITA, EPITECH, IL, EFREI, ESIGETEL .... et j'en passe mais la c'est une autre question.

Bin ouais, je suis un génie finalement. Quelle perspicacité ! Bon, trêve de plaisanterie, fadrait que j'pense à corriger mon profil.
 

Humm... A mon humble avis, tu devais pas trop aller au cours de Despina. Mais d'ailleurs qui y allait ?  
M'enfin, c'est pas nous jeter des fleurs, mais leur DM, ça a l'air un peu de recettes de cuisine à appliquer, à part peut-être pour l'exo avec le Théorème de Slutsky.
 

 
Elle a quel âge à peut près ? Si c'est une quinquagénaire, c'est Irina, elle est russe.

 
Est-ce que c'est vrai que cette année ou l'année prochaine on choisira des options dès la 1ere année   Au lieu d'avoir 2 ans de tronc commun.

 
 
 
oué c Irina elle explique trop bizarrement mais sa ne sera pas notre prof de Math toute l'année????

 
 
ah ouais t'as vu ca où???? parce que c'est un peu chaud quand meme s'il faut choisir déja notre option on ne s'est pas trop a quoi on a à faire

 
Ukrainienne

 
 
et marietta ???? j'ai remarqué que la plupart des prof étaient Grecques vu leur nom les autres prof s'expriment bien j'espère

 
Marietta est la compatriote de Nikos Aliagas.  
Pour Irina, bin comme l'a dit mighty, elle est ukrainienne.
 
En fait, l'EISTI, c'est un peu les Nations Unis.

Elle doit être roumaine marietta non ?
J'avais vu un classement ou il y avait le pourcentage de profs venant de l'étranger : l'EISTI en avait à peu pres 40%
 
EDIT> Pas besoin d'aller à l'étranger, t'as l'International à l'EISTI

 
Hmmm... Non, je crois plutôt qu'elle est grecque. Quoique Manolessou, ça sonne aussi roumain (nom en "ou" ).  
 
M'enfin, y'a cas lui demander.

Bref c'est quand la 1ere soirée la pour que je vois les jolies ptites étudiantes la

Ah c'est dingue vous êtes des boulets ou quoi? Comment pouvez vous comparer des écoles généralistes avec des écoles spécialisées dans l'info??? c'est dingue ça! C'est pas pour me vanter, mais je pouvais prétendre à une "grande école" comme vous les nommez (les généralistes) Et j'ai choisi l'EISTI car c'est une bonne école d'informatique.
Il faut comparer ce qui est comparable. C'est tout. Arrêtez de vous prendre la tête là dessus MDR.

Excusez moi j'ai une petite question : le séminaire d'intégration ainsi que la remise à niveau à l'EISTI sont prévu pour les premières années du cycle ingénieur ou du cycle prépa ?

 
 
le séminaire c'est pour les nouveau venus beh je sais qu'il y a les 1ere année du cycle ingénieur et après je ne sais pas tu es en quel année toi????

Trop bon le Chicken....   j'adore ta citation, simple, mais trop bon... le chicken...

De toute façon en ce qui concerne la réputation de l'école, voilà ce que j'en pense:
C'est à chacun de la forger.
C'est pas la peine d'arriver dans une école d'ingé en en disant du mal. Ce qui compte, c'est les programmes de l'école (c'est ce qui m'a fait choisir en grande partie), la qualité de l'enseignement (ça m'a l'air bien d'après des avis d'élèves actuels, à confirmer), l'ambiance dans l'école (très bonne, idem, à confirmer).
Mais ce qu'il faut savoir avant tout, c'est que la réputation d'une école tieznt principalement de ses élèves, de leur capacité à devenir de bons ingénieurs, de leur volonté, motivation, et capacité.
Pour évaluer le niveau d'une école, on peut éventuellement se fier à certains classements. Certains diront "c'est n'importe quoi ces classements". C'est sûr que si on ne regarde que le rang de l'école, c'est du n'importe quoi. Il faut faire attention aux critères qui on été utilisés pour réaliser ce classement.
On peut aussi regarder le niveau de recrutement, et le comparer à d'autres écoles. Pour ce que j'en ai vu, l'EISTI est bien placée. Je peux affirmer ceci, car j'ai été classé dans 7 écoles : EFREI ECE ESIEA ESIGETEL ESIGELEC EISTI et 3IL.
Mes classements dans ces différentes écoles montrent que la barrière de recrutement de l'EISTI en prépa Maths Spé PT (bah ouais je peux pas généraliser, je parle de ma section)se situe au niveau des autres écoles de ma sélection:
EFREI Paris PT  Classé  11
EISTI Cergy-Pontoise PT  Classé  18  
ESIEA Paris-Laval PT  Classé  7  
3IL Limoges PT  Classé  7  
ECE Paris PT  Classé  17
ESIGELEC Rouen PT  Classé  16  
ESIGETEL Fontainebleau PT  Classé  16  
 
 
Voilà.
@+