Reprise du message précédent :
 
Moi, lire ...
Que des bds
Et certaines œuvres de Barks ou Don Rosa sont plus artistiques à mon goût
 
 
En fait, après réfléxion, c'est pas l'art moderne que je n'aime pas particulièrement, mais bien l'art abstrait

clairement
 
 
m'enfin, cette même personne a aussi des idées bien arrêtées sur l'avortement toussa...  
alors je sens que je vais laisser couler.

javais pas vu mais =>
 
 
 
j'ai eu du mal à choisir parmis tous ceux que j'avais fait [o_doc]

je vois le genre
 

quoi
 

mouais, je sais pas, idee/realisation toussa, c'est compliqué... si les ouvriers tout seuls auraient pas pu le faire sans l'artiste, mais il aurait pu obtenir un resultat similaire avec n'importe quel groupe d'ouvriers competents, alors osef des ouvriers je pense...

Je sais pas, je connais pas tous ces mecs là

Après, y'a des trucs que je sais que j'apprécie (Dali et ses horloges molles, Satie pour la musique, le facteur cheval pasqu'il était fou, ... Et oui, je fais exprès de tous les mettre dans le même sac ), mais mes connaissances globales étant pas très étendues, pour la suite, c'est plutôt du : "ah, chouette ", "heu ", "elle dit qu'elle ne voit pas le rapport ", au cas par cas

(tiens, me rappelle d'un mec du cours d'art plastique en 6ème ou 5ème d'un coup, Pollock, il faisait des trucs sympas lui par moment de mémoire)

y'a des gens qui sont droles pour troller
genre des vieux cathos qui persistent dans les delires creationistes
 
 
oh putain
enfin, je trouve pas ca "beau" au sens "joli"/"flatte le regard", mais ca me met un peu mal a l'aise quand je l'ai sous les yeux. aucune idee pourquoi (ca m'arrive de temps en temps avec des photos aussi), mais, j'aime bien le truc

sur l'histoire de versaille par exemple, c'est intéressant de voir que Aillagon (http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Jacques_Aillagon) en charge du chateau, est très pote avec Pinault (http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Pinault) qui en plus d'être un des français les plus riche, se al joue grand mécène et prend des artistes "son sous aile"
Et comme c'est étrange, ce sont ces même artistes qu'on retrouvent exposés à versaille (Murakami, Koons. . .)
/bref

http://en.wikipedia.org/wiki/Jackson_Pollock
pour le coup ses oeuvres sont assez denses
il est à l'origine de la technique de dripping
 

tu as bien cerné le genre
vacances chez les scout toussa...

le mec dont tu parlais ? bah, pas trop surprenant hein, obstiné et traditionaliste (enfin, juste les traditions de "un peu avant", pas celles de neanderthal, je suis sure que les peintures dans les grottes il trouve pas ca "beau" )
mais je pensais pas a lui en particulier en parlant de ces gens-la

Ouais, ça doit aider à connaitre un peu, je conçois.
 
 
 
Chez moi, la culture familiale c'est un plus la musique (la chanson, en fait), et de ce que j'en vois, y'a des illustres inconnus (enfin, des stars dans leurs réseaux, mais c'est des trucs parallèles/alternatifs ) qui produisent des chansons et des concerts de qualité bien plus grande que tous ce qu'on peut entendre à la radio/dans la rue. Et je parle pas des bouses internationnales, mais des chanteurs présentés comme différents.
En vrai, j'ai un peu l'impression que dans pas mal de cas, c'est la signature plus que l'oeuvre qui compte, et ça me gène un peu. Du coup, j'préfère me faire une idée moi-même que d'écouter les critiques improbables
 
 

Lui même
 
Et c'est inégal, y'en a j'aime bien, d'autres très moyen (genre, sur ton image, c'est pas ma préférée ). J'me demande si ça a pas à voir avec les couleurs
 
 
 
Oh, et aussi, je comprends rarement le lien titre/tableau

Faut le coupler au 1er avril qu'il avait fait xkcd aussi  

DEBOUT LA DEDANS

Oui ?

Wait, tu n'est pas en France ? Tu dors moins de 4h ? Tu n'est pas encore couché ?

Dormir, s'pour les paydays

J’envisage de faire une retraite dans un monastère pour lire Nietzsche au calme  

Le plateau, ça n'est plus un bon plan pour ça, des trucs ont poussé de partout.
 
 
avec wwilson, on finit toujours par se dire "tout ça pour finir à l'enskoi"

 
 
Tu peux d'abord montrer que ça correspond à montrer que u s'annule sur D (tip : considérer le problème de Dirichlet associé).
Cela étant dit, considérons l'exemple u(r,o) (coordonnées polaire)=r^4-r^3
 
L'impressionnisme reste a priori ce qu'il y a de plus accessible et universel, ton mec est un champion

Dans ton exemple, le laplacien en 0 est nul.

Non, mais vu où je suis en ce moment, il ne me viendrait pas à l'idée d'aller chercher plus de calme en banlieue parisienne

et
Le but c'est de l'annuler sur tout D, ce qui n'est pas le cas

Non pas sur tout D, en un point de D.

Putain mais allô j'ai compris comme Joran
Du coup je comprenais pas ton argument

edit: je suis conditionné par les problèmes laplaciens

Les hautes-alpes, spa mal pour ça

Quand on dit "sur D", ça sous entend sur tout D, sinon on aurait demandé de montrer qu'il a au moins un zéro sur D, une formulation qui porte moins à confusion quoi
parce que sinon, c'est juste une approche à la tvi

Ça me rassure de voir que je suis pas seul.

Sinon, il aurait été écrit "s'annule identiquement" ou "est nul".
 
En plus l'énoncé est trivialement faux avec votre interprétation.

A peine passé 3h à réviser la méca, que j'suis déja en train de
 

3h c'est beaucoup.

 
Ben oui, mais vu que personne ne s'alarme, on se dit qu'on est con ou qu'on a raté quelque chose

 
On sent la différence entre est nul et s'annule
 

D'où mon exemple

Si tout le monde réagit comme toi c'est logique.
Dans ce genre de situations, même en classe, je pose la question/fais une remarque. Et il m'est arrivé plusieurs fois d'être con et/ou d'avoir raté quelque chose. Ce n'est pas grave.

Hum, je dirais que c'est normal
 

C'est la même différence qu'entre "sur l'autoroute, je dormais" et "sur l'autoroute, j'ai dormi".

 
Je sais que c'est pas grave mais j'aime pas me planter royalement

Dernier "cours" ce matin, reste plus qu'a bosser

Go le sprint final