Reprise du message précédent :
Ca a quand même un avantage d'être seul, tu peut bouffer oignon, ail et fromage et t'en foutre royalement

Nan mais vous me faites peur, je comprends absolument rien de ce que vous racontez avec vos tableaux et vos insertions... pourtant j'ai eu des cours sur ce genre de chose
 

une histoire d'insérer des bouts qui décalent la mémoire, quoi

 
Ben déjà, quand je rajoutais un élément dans une pile, une file un tableau ou n'importe quoi, je ne me souciais pas le moindre du monde de comment ça se passait en mémoire

Simulink je savais rien faire, j'ai été embauché au pipo la dessus
Par contre Matlab, je maitrisais un peu quand même
 
On sait bien que tu aimerais lui insérer ton bout

Enskoi
 
Essaie de bien faire le qcm alors

C'est pour ça que l'ENSKOI est pas groupe A.

T'appelle ça comment ?
 

 
Oui c'est le même ordre de grandeur et donc O(n) pour les deux merci, mais en moyenne l'algorithme par décalage prend moins de temps que de tout recopier à chaque fois... dans un cas tu fais entre 1 et n recopies, dans l'autre tu fais n à chaque coup...
Si ton tableau peut être plein alors travaille sur un espace dynamique ou reconsidère la longueur du tableau.
Redéfinir la taille d'un tableau à chaque fois ça correspond vraiment pas à un mode d'utilisation sur un espace non dynamique...

yaisse
 

donc tu sais faire du matlab/simulink
 
 

et encore, ils doivent te filer des points pour la bonne volonté et une vague comprehension des structures ou des algos classiques sur les arbres

J'ai eu 20/20 a mon exam d'info de 2A (et 18 en projet )
 

Clairement, le pseudo-code doit rapporter des points

Tai, ça te dit des 2V2 ?

( J'ai aussi qq questions sur ton école )

Pareil, pour mon entretien de stage j'ai dis que je savais faire de la macro sur Excel et d'autres conneries dans ce genre alors qu'en fait je sais me servir de la touche F1 et de Google

 
Ca veut dire quoi "au pipo" ? Genre tu as dit : 'moi je sais faire' alors qu'en fait tu avais juste entendu de nom ?
 
Moi Matlab je sais vaguement manipuler les matrices, ce genre de trucs, mais des opérations plus complexes genre transformées de signaux ou résolution d'équations, ben c'est moins évident...

je peux pas faire 95, je sais pas ce que c'est un arbre AVL
desolee, je fais du code pour de bon moi, pas de l'algo

edit: ah, vu ce qu'on cherche a prouver, ca doit etre un truc "tout plein sauf le dernier niveau"

 
Ouais voilà, en espérant qu'ils me donnent pas un test à faire
 

Checke tes mp.

jamais je mettrai sur mon CV que je sais faire des macros excel
j'ai meme refusé de mettre python et java parce que je sais que les jobs avec ces langages-la ca sera de la merde
 

ca serait cool
un test de matlab, j'y crois pas trop

Ben oui c'est sûr, mais t'es bien d'accord que c'est pas une insertion ce que t'as montré? Tu fais la même chose que si tu recrées un tableau, sauf que tu touches pas aux éléments du début.

J'ai dit que j'avais utilisé (et donc je savais m'en servir) Simulink pour mon projet de fin d'année, alors que jusqu'à la veille (et que je google) je ne savais pas ce qu'était Simulink

D'aprés wiki, c'est un arbre binaire équilibré, toussa
 
Trop facile

j'avais ratay
ok, des trucs qui servent a rien quoi.
le probleme du sac a dos
de la bonne info de prepa quoi, votre truc

Ya pas de test
Pas sur machine en tout cas, à la limite 2-3 petites questions de base si tu vois un responsable technique, mais sinon, rien

Je vois pas en quoi c'est pas une insertion ?
En gros y'a des similarités mais ça t'évites :
- La libération de l'espace mémoire du premier tableau
- L'allocation de la nouvelle
- Et la recopie des éventuels éléments qui ne changeront pas de place.
 
Et ça ça change tout côté optimisation.

Arrête tes conneries

Ton truc ne marche que si tu connais la taille maximale de ton tableau, ce qui est ne correspond pas au truc:
"On insère un nouvel élément dans un tableau de taille n pour qu'il devienne de taille n+1 "

Là, ton tableau est de taille N (avec n<<N éléments utile) et il reste de taille N (avec n+1<<N éléments utiles) après
D'ailleurs tu perds l'information contenu dans la dernière case du tableau
Ce n'est pas une insertion

Mais c'est pas du tout ça la philosophie d'un espace non dynamique...
Là tu insères pas un élément dans ton tableau, tu augmentes la longueur du tableau de 1, cay pas du tout la même chose.
Quand on travaille sur un tableau on connait sa taille et on ne la dépasse pas sauf cas ponctuel où on peu éventuellement changer sa taille  

un avion nucleaire

non mais l'optimisation c'est pas d'essayer d'implementer un truc le moins mal possible a partir d'une decision initiale de merde hein

si t'as une structure de donnees pas adaptée a ce que tu en fais, tes optimisations astucieuses a la con, c'est de la merde. ca rend juste le code laid et inmaintenable. tu prends la bonne structure de donnees et t'as pas a faire ce genre de crasses...

Mais qu'es qu'il faut pas entendre. Ce type d'insertion c'est la base et le classique de l'insertion d'un élément d'un tableau, j'ai pas dit que c'était le truc uber performant à utiliser dans toutes ses fonctions. C'est des principes de décalage/échange qu'on trouve dans certains algo de tri. (à bulle, par insertion, ...)
Et ce qu'il a proposé par recopie c'est encore pire alors bon, lit 2 lignes de post avant de répondre  
Et tu te fou de moi doublement, c'est ce que j'arrête pas de dire de choisir la structure adaptée et que de toute manière si on doit faire beaucoup d'insertion un espace statique n'est pas adapté.

Ok, donc mon tableau est de taille N, donc pour moi, c'est que les N éléments sont utiles/importants
Si je veux insérer un élément dans mon tableau je ne veux pas perdre mes N éléments précédents
 
Sinon c'est que j'avais surdimensionné le tableau à la base ...

 
Non n c'est le nombre d'éléments qu'il comporte, généralement on appelle l sa longueur théorique = nb d'éléments qu'il peut contenir (qu'on utilise dans des try catch pour éviter les éventuels débordement justement).

Ah mais pour faire du tri, ta méthode est bien, c'est sûr
 
Pour moi, insérer un élément, c'est insérer un nouvel élément en plus des anciens

C'est la base de l'algorithmie, zavez jamais fait un tour chez Google ou VMware ?    
D'ailleurs j'ai mon coloc docteur dans 1ans et demi qui confirme à côté de moi. (Ça à aucune valeur argumentaire je sais mais c'est il est sympa)

En général dans un espace statique et lorsqu'on a pas de contrainte de classement, on insère directement un élément à la fin du tableau puisqu'on à N (et ça sera toujours plus petit que l dans un algo adapté). Après on a un conflit de vocabulaire j'ai l'impression. Ce que tu dis c'est pas une insertion d'un élément dans un tableau quelconque mais une extension de la longueur du tableau couplé à une insertion, le tableau est tout le temps plein et quand on ajoute un élément on augmente ça taille. C'est pas l'utilisation qu'on fait d'un espace statique ça.

Donc pour l'instant c'est qu'un bac+5 +1.5 qui ne valide rien

Je crois aussi
/fin du débat

et pour peu qu'il soit thesard en histoire de l'art avec un bac+5 associé

Pipo.    
Moi je risque d'avoir à utiliser LabView pour mon stage de cet été, je me dis que ça fait une bonne occasion d'apprendre.

Clicodrome.

J'en sais rien du tout. La boîte en question a l'air de faire des trucs solides avec.

J'ai une amie qui est ingé d'application chez eux et qui donne des formations

Elle does aussi ?

Non mais il à déjà pas mal d'xp et il actif dans un secteur dynamique donc y'aura pas de soucis je pense    
 

   
 
 
(Mais j'avais raison   )