Bonsoir ,
 
Je me présente : je suis une récente bachelière ES (spécialité anglais renforcé). J'hésite beaucoup concernant mon orientation post-bac, c'est pourquoi, je viens ici pour avoir vos avis/des conseils.
 
J'ai été admise au lycée Janson de Sailly à Paris pour une CPGE ECE (prépa HEC voie éco) et depuis quelques heures, j'ai aussi été admise à Sciences Po Paris par dispense des concours d'entrée grâce à mes notes au bac notamment.  
J'ai donc un choix assez délicat à faire sachant que je ne sais pas vraiment dans quel domaine je souhaiterais travailler plus tard (sinon, je n'aurais pas eu trop de mal à faire un choix).
 
A vrai dire, à la base, je m'étais plutôt intéressée aux prépa HEC ; mais maintenant que j'ai la possibilité d'aller à Sciences Po, j'ai peur de faire le mauvais choix.
 
Voilà les raisons pour lesquelles j'ai choisi la prépa HEC (je les avais mises sur un autre forum) :
 

 
Et à la question : "Pourquoi une prépa HEC alors que les formations en gestion, humanités, sciences sont légion et se déclinent sous de multiples formes : licence, IUT, IEP, IAE, BTS, écoles spécialisées, écoles post-bac, formations à l'étranger... ?"
 
J'ai répondu :

 
Voilà, merci d'avance à ceux et celles qui ont pris le temps de lire et qui me donneront une réponse (constructive si possible ) .

Ce qui est certain, c'est que tu dois pas faire de post bac de commerce ce serait un vrai gachis
 
Après, les ayatollahs du forums te diront que la voie du génial compromis serait de faire sciences po paris puis une AST essec ou hec, "tellement facile à choper". Perso, vu ton profil "bonne en tout " (bonne tout court? désolé), tu t'épanouiras plus dans une esc qu'à pipo, et la prépa donnera un bon encadrement, pas forcément évident à sciences po.

Je dirai que cela dépend vraiment de ton projet pro : si tu souhaites éventuellement préparer l'ENA ou les concours de la fonction publique, choisis Science po sans hésiter. Maintenant si tu es plutôt intéressée par le business ou la finance, je dirai que l'Essec ou HEC sont plus indiqués bien que les master de Science po en finance soient d'un très bon niveau.  
 
La notoriété de Science po est très importante en France, de plus en plus, et je dirai même de plus en plus à l'international (grâce aux stages très intéressants proposés en 3ème année si tu te débrouilles bien). En plus, tu es admise. En prépa ESC, encore faudrait-il que tu parviennes à décrocher une école du top 3 ou du top 5. Incontestablement tes notes au bac semblent démontrer que tu seras en mesure de réussir HEC ou l'Essec, voire au pire l'EM Lyon. Mais cela reste un concours et il se peut que cela se passe moins bien.  
 
A Science po, il y a pas mal de travail et l'encadrement n'est pas comparable à celui de la prépa. Il faudra travailler et être autonome, mais la grande majorité des admis y parviennent sans problèmes, vu le niveau initial des étudiants.  
 
Le top du top est bien évidemment la voie Science po + HEC (30 places par an je crois) ou Science po + AST Essec, EM L (concours avec un très bon taux de réussite pour les IEP Paris).  
 
Pour moi, j'aurai choisi Science po sans hésiter. Ce serait quand même dommage de regretter de pas y être allé, c'est en plein Paris et le cadre est magnifique (mais attention si tu n'es pas parisienne, la vie est y très chère).  
 
Bonne chance pour ce choix crucial que beaucoup je présume auraient aimé avoir à faire

lorsque que tu dis "programme sc po moins interessant que prépa hec " pour connaitre les 2 et en toute objectivité as sur? de plus a sc po t es sure de partir  a l étranger (souvent aux US ) d ailleurs en 3E annee c est obligatoire   !    les écoles  partennaires  de sc po sont historiquement   nombreuses('tres) ;pas sur qu il y ait autant de choix avec esc .ceci dit en toute objectivite je connais les 2.  si cela peut t aider comme autres parametres dans tes choix ........

Comme cela a été dit plus haut, tu es ADMISE à Science Po Paris. Alors qu'en prépa HEC au bout de deux ans il va falloir retenter les concours, et le risque de devoir intégré une école "moyenne" est présent.
C'est aussi et bien sûr le Science Po le plus connu en France et le plus prisé (après ça ne doit pas être un critère prépondérant mais au niveau de la notoriété...)
Tu m'aurais dit que tu hésitais entre un IEP de province et la prépa Janson je t'aurais peut être dit prépa. Ceci dit, la prépa t'offrira certainement un meilleur encadrement que Science Po Paris.

Mais je suis d'accord avec jeanfran : cela dépend d'abord de ton projet pro.

En tout cas bon courage, même si les perspectives sont alléchantes, si j'avais eu à faire ce choix, j'aurais aussi beaucoup galéré :S.

rien n'est sur en prépa. dans ma classe, on était 90% de mention TB, et finalement seulement 60% se retrouve dans une Pa. certaines personnes ayant eu des moyennes avoisinnant les 19 au bac se retrouvent à Edhec ou Audencia... tout ça après s'être tué à la tâche pendant 2 ans!  
après, je pense qu'une école de commerce Pa reste une meilleure formation que Sciences Po...
donc c'est simple : soit tu choisis la facilité pour obtenir quelque chose qui demeure TB, soit, si tu t'en sens capable, tu relèves le défi de la prépa!
évidemment, ça dépend également de tes goûts et de ton projet professionnel.

Ok, merci pour vos avis, je les prends en compte .
 
S'il y a d'autres avis, ils sont la bienvenue .

Je suis un grand ayatollah dixit certains mais c'est évident :
- tu es admises à Scpo, pas encore dans une parisienne ;
- Scpo offre désormais un diplôme intermédiaire (Bachelor) qui te permet de faire ce que tu veux ensuite, une parisienne  (historiquement les Scpo réussissent fort bien le concours parallèle), une fac étrangère ;
- les partenariats en 3A sont dantesques (pour certains mieux que ceux des Pa) ;
- le niveau de réflexion et d'ouverture au monde est bien supérieur à Pipo qu'en école de commerce (en prépa je n'en sais rien).
 
Bon choix.

A ton niveau, Sciences-Po ou Janson auront le même avantage : te donner une bonne structure et une solide culture générale.  
 
L'avantage de faire Sciences-Po : très bonne culture gé, très bon réseau, profs stars charismatiques.  
 
L'avantage de faire une bonne prépa ECE : voie plus tracée et plus rapide pour aller en ESC.  
 
J'aurais également tendance à te conseiller Sciences-Po : après tu peux faire une AST en école de commerce française, britannique ou espagnole de renom. Ca te donnera une bonne double compétence.  
 
L'avantage de la prépa est que tu seras plus rapidement en ESC et donc plus jeune en arrivant sur le marché du travail, ce qui est un plus non négligeable. D'un autre côté, faire Sciences-po + ESC te fera un parcours plus long, ce qui veut dire plus de stages et d'échanges.

-Mieux vaut un tien que deux tu l'auras, donc de toutes façons avantage ScPo
-mais en plus le fait de commencer par ScPo ne t'empêche en rien d'intégrer une bonne école de commerce ensuite.
Donc j'ai beau chercher, je ne vois vraiment pas d'inconvénient à choisir ScPo. En revanche choisir la prépa présente un inconvénient de taille :  le risque d'avoir une école moins bonne que ScPo Paris (pas dur : toutes les ESC sauf les 3 premières)
Donc à ta place, je n'hésiterais pas une seconde.
 

sorry :"toutes les ESC sauf les 4 premieres"

+1 pour les ayatollahs.

il y a un double diplome sc po-hec desormais
tu pourras donc etre diplomée des 2  
choisis sc po

Va à Janson
 

Avec une prépa tu es encadrée, tu as une formation bien rodée,généraliste, et c'est très formatteur. Et puis, emulation, un peu de 'bagarre', toussa toussa.
 
a scpo, tu seras calée pour 5 ans, pas trés violent niveau travail. Petite sécurité

Sciences Po: sécurité.
Prépa: incertitude.
 

traemens a bien résumé, sinon il y a le parcours MASS de sciences-po qui ouvre plein de débouchés.

 
"sécurité" et avenir assuré seulement pour les meilleurs ?

Sécurité pour cinq ans en tout cas. En relisant ton message, j'ai l'impression que tu es plus intéressée par une prépa et je respecte tout à fait. Si tu veux en savoir + sur SP, tu peux me contacter en MP.

 
Oui mais après ?
 
Effectivement, je suis plutôt attirée par la prépa (normal, c'était mon but depuis la Première et je ne me suis vraiment interessée à Sciences Po qu'après mes résultats du bac et mon admission).
 
Merci à tous .
 
Je t'enverrai un MP.

 
Comment ça seulement pour les meilleurs ?

 
Bah par exemple, le double diplôme avec HEC, les places sont très limitées... Donc seuls les meilleurs y accèdent non ?

Euh, le DD avec HEC, c'est pas "je prends les cours que je veux à SP" ni "je prends les cours que je veux à HEC". Et étant donné que les meilleurs de pipo vont en général en affaires publiques pour préparer l'ENA..

Ya pas beaucoup de candidatures de gens d'HEC pour le double diplome, donc environ je dirais qu'il y a 35 candidats pour 25 places, donc pas que les meilleurs y accèdent.

Va à Science Po, ensuite tu enchaines sur école de commerce si Pipo ne te permets pas de faire ce que tu veux (mais hormis la finance il n'y aura pas de grosses différences).
Comme ça tu taffes moins qu'en prépa, plus de temps pour faire la fête et pour voyager. Et si jamais tu enchaines pipo+école de commerce bcp plus de soirées et de voyages possibles

Sciences Po et double diplôme à HEC

Je suis à l'ESCP et si j'avais eu à faire ce choix à mon entrée en prépa, j'aurais choisi Sciences po, pour toutes les raisons citées sur ce thread.
 
Clairement, un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.

Science-po, au moins tu as une valeur sûr, après tu verras !

Je connais un peu Meloti via le topic bac.
La demoiselle a tourné à 17,5 de moyenne toute l'année, pouvait largement être prise à H4 en ECE mais s'est autocensurée à ce niveau là. C'est une grande bosseuse et vise au pire l'EM Lyon si elle va en prépa.
 
Son énorme problème si elle va à Science Po, c'est qu'elle a une culture générale vraiment démoralisante. En dehors de ses cours d'HG, elle ne connait rien.

Moi je te conseillerais plutôt une prépa. Quelques arguments en vrac:
- Parcours en 6 ans (en comptant la césure) contre 8 si tu fais sciences po + ast. Ca peut être avantageux pour faire un MBA par exemple (notamment si la tendance à prendre des candidats assez jeune se développe)
- Sciences po seul, c'est toujours considéré comme moins bien que les meilleurs écoles (imho, f&s à sciences po ~ em lyon ~bon M2 dauphine ~ edhec)
- T'as déjà réussi un concours assez sélectif donc tu peux être confiante pour tes capacités à réussir des concours et donc à réussir en prépa
- Si tu vas à sciences po, tu sauras jamais si t aurais réussi en prepa
- Les deux ans de prépa sont imho plus intéressants intellectuellement que les cours de sciences po (t'auras le temps de sécher des amphis de 200 personnes quand tu seras en école)
- Tu développes certaines qualités en prepa qui sont toujours bien vues dans le monde du travail et que tu ne développeras pas forcément ailleurs

La culture gé ça s'acquiert, elle ne va pas se faire virer de pipo par manque de culture générale (surtout qu'elle a réussi le concours) et en prépa tu en as un minimum besoin.

-Facteur temps non négligeable mais vu que la demoiselle ne sait pas ce qu'elle veut faire, il y a quand même de fortes chances qu'elle ne fasse que pipo, sinon il y a toujours le DD avec HEC et dans ce cas là elle n'y passe pas huit ans.
- tout le monde ne veut pas faire f&s, tu ne peux pas généraliser à partir d'un exemple.
-Là non, je pense que ton expérience à ce sujet devrait te pousser à dire autre chose : ce n'est pas parce que tu réussis un concours que tu vas le réussir l'année d'après. Surtout que là les formats sont différents.
- Ne connaissant pas le programme de pipo je ne sais pas, même si j'ai tendance à être d'accord avec toi.
- Vrai mais il y a un peu la même chose avec pipo notamment du côté synthèse.

Pour conclure, assez clairement, la prépa est très stimulante intellectuellement parlant surement plus que les deux premières années à pipo mais le downside est quand important pour pas forcément grand chose dans ton cas. Tu nous aurai dit que tu voulais faire du m&a ou autre en finance alors là oui la question se pose vraiment mais dans une optique généraliste, je ne vois pas pourquoi ne pas aller à pipo.

Go Pipo Méloti!!

 
 
* ok pour le premier argument seulement dans l'hypothèse où elle tente l'ast par la suite.
**Faux, ça dépend des carrières vers lesquelles elle s'oriente.
***Faux, Elle a été sélectionnée sur dossier.
****"Sacrwé Yubert'   "
*****T'apprends beaucoup à Sciences po, tant au niveau culturel qu'au niveau littéraire, tu sous-estimes grandement l'enseignement de l'IEP à mon avis. Qu'est ce qui te reste de la prépa 4 ans après?  
 
Peut être une capacité à travailler efficacement et de manière intensive...l'éco, les maths, la philo,... tu les zappes dès la première année d'ESC...

Je suis d'accord, mais là ce ne sont pas des lacunes, sans vouloir être méchant.
 
Sinon, Meloti, tu as envoyé ton dossier pour Science Po après les résultatts du bac et après les résultats d'admissions à Janson.

Avec un tel dossier c'est clair que j'aurai choisi H4 qui te garantit quasiment une parisienne. T'avais largement ta place vu ton dossier. Mais Janson est aussi un très bon lycée.

C'est assez dommage de ne pas savoir ce que tu comptes faire en faite. Mon premier conseil serait que tu réfléchisses d'abord bien dessus, en tout cas pour le domaine, ça aiderai.

Personnellement j'aurai opté pour la prépa.
Une parisienne fait mieux que Sc Po sur un CV imo (bien que tout dépend du métier), et tu as plus le profile prépa.
Je sais que l'histoire-géo n'est pas ta tasse de thé, rappel toi en bien au moment de ton choix et si tu prends sc po apprête toi à bouffer de l'histoire, de la socio, de la philo, de la politique et l'administration/droit pendant un bon moment. D'autant plus vrai si t'es bonne en maths.

Néanmoins si tu ne te sens pas à la hauteur pour ces deux années de prépa alors n'hésite pas et go sc po qui te garantit le minimum (un très bon minimum même) ; mais avec de telles notes (dossier+bac) et ton lycée ça m'étonnerai que tu n'ai pas une top5.

Tu m'as l'air (j'ai pas l'air d'être le seul) un peu "trop scolaire". Y'a des profiles comme ça.. Ne te repose pas sur tes acquis dans le supérieur.
Fait ton choix en âme et conscience en fonction de ce que tu penses le mieux pour toi.

" obligé de faire une école ensuite " cet argument est totalement obsolete maintenant que le diplome  sc po est a bac+5( c etait peut etre vrai lorsqu il etait  a bac+3 il a y 4 OU 5;6 ans je crois ) car dans ce cas tu es tjs obligé de faire une 2école  ensuite (:même sorti major ULM maths philo,X , agrégé d anglais ,d allemand,diplome du MIT  de HARVARD en droit .......tu as tjs qqlq chose  que tu ne connais  pas ou alors bravo!)

Après pipo Paris, il y a moyen de se recaser vers la LSE, ce qui est encore mieux qu'HEC.

Peut-être sauf en journalisme et en administration, bref des trucs qui s'apprendraient en autodidacte.

+1
Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras, Meloti.
 
T'es ADMISE à Pipo mais en prépa HEC, tu vas galérer dans l'incertitude pendant 2 ans...