Reprise du message précédent :

 
Sur Londres, Stockholm SE est bien réputée en finance (pour les autres domaines, aucune idée), et me semble mieux représentée dans les tier 1 que CBS. Des étudiants de ces deux écoles avec qui j'ai travaillé (cours, stages, etc...), le consensus était en faveur de SSE pour le titre de top business school scandinave.  
 
Apres, je pense que la différence ne doit pas non-plus etre énorme, a voir avec des HR/HH.

Ok merci !
Je vais peut être rester à Dauphine alors ! :-)

 
Si tu vises exclusivement Paris, oui en effet. Tu peux également tenter une AST pour une parisienne.

Oui je vais tenter l'Em, l'ESCP et hec (sans trop d'espoir pour les 2 dernières) ! Je vais aussi passer le concours de Sciences Po, mais je trouve les frais de scolarité exorbitants, donc même si j'étais accepté, j'hésiterais à y aller ...

 
Perso, je pense que pour décrocher un stage/apprentissage en ER pour y rentrer en tant qu'analyste, Science Po et Dauphine c'est kiff-kiff.

C'est aussi ce que je me disais ...

Bof. Y'a qu'a regarder le recrutement d'Exane: ils arretent a scpo

C'est à dire ? Ils ne prennent pas de Dauphinois ou ne prennent plus de Sciences po ?  
Désolé je suis fatigué ! :-)

Noté  

(Source?)

annonce avec mention "pas la peine de postuler si t'as pas la formation exigée"

 
Ca c'est un peu pareil partout, ca n'empeche pas de postuler et de decrocher des entretiens (et meme des stages).

franchement j'ai choisi le pire exemple possible. Jamais vu d'offre te disant que c'est même pas la peine de postuler, sauf exane!

Pas dit comme ca c'est vrai,mais avec le nom des ecoles clairement specifie, ce qui revient un peu au meme. Cela dit, n'ayant jamais postule chez exane, je ne peux pas dire c'est aussi rigide que ca le laisse entendre.

 
De ce postulat, le recrutement d'exane est tout de meme permissif, dans la mesure ou ils prennent en stage certains étudiants d'école tier 2 (ecricome, etc..).  
 
Mais en effet, je n'avais pas encore entendu parlé d'offres avec de telles mentions.
 

sur le site efinancial par exemple ou voit souvent des offres avec écrit "ecole d'ingénieur ou de commerce de rang A (X, mines, ECP ,ponts HEC,ESSEC,ESCP) " ..
 
Après à coté de ça peut-etre qu'ils(ils doivent) recrutent plus ouvert.
C'est pas non plus du M&A  
 

Je pense qu'Exane en ER, c'est moins ouvert que "du m&a" en général
Et les étudiants d'écoles "tier 2" c'était pour ER ou pour des fonctions support (mon intuition me fait pencher vers la seconde solution)...

Je plussoie.  
Pour les stages "Front", je doute qu'on trouve des ecricomes (a confirmer)  
Et c'est a mon avis plus selectif que du M&A (moins de place donc selectivité acrue)

 
 
Je vous confirme qu'on trouve des écricomes (Reims de mémoire) en ER et Derivatives Research chez Exane. Ca reste des exceptions, j'imagine. Je ne pense pas que l'ER soit plus sélectif que du M&A, car plus de banker wannabee...mais ce n'est que mon opinion  

Et rien qu'en prenant l'exemple de M2 de dauphine, certains placent des stagiaires en ER alors qu'ils n'ont pas accès au M&A.

par curiosité, est ce possible de faire un apprentissage en ER ? ou ça nécessite d'être suffisamment costaud en finance pour ne pouvoir postuler qu'une fois diplômé?

C'est possible d'en faire. Apparemment certains en font à l'essec. Après, ca dépend sûrement beaucoup aussi de ta formation.

Vu des dauphines également en alternance (222  & co)

Normal

Non

Tu as raison: il faut au moins 5 ans pour apprendre ce qu'est un bfr

Faux j'ai un ami qui a fait un stage chez Exane en ER et qui etait en M2 dauphine.

 
n'imp.

 
tu avais demandé quoi comme stage en M1? pour une césure?

drap

Je confirme que plusieurs personnes que je connais à Reims sont allé chez exane en ER, souvent des gens qui suivent le programme CFA à RMS.

Bonjour,
 
Je voulais juste savoir ce que vaut Macquarie en ER, en terme de réputation/prestige dans le cadre d'un stage de césure. Comment se positionne la banque australienne vis à vis des Américaines ?
 
Je dirais qu'en tant que broker (et concernant la qualité et la renommée de sa recherche), c'est à peu près au même niveau qu'Exane, soit disons top Tier 2 ou au bas du Tier 1... En somme une très belle maison, mais pas le top.
 
Qu'en pensez vous ? Avez vous des retours d'expérience à partager ?

Viens d'avoir une offre en Equity Research chez l'un des brokers français (adossé à une banque de détail) à Paris pour couvrir un certain secteur industriel mais n'ai pas encore reçu la proposition salariale. Quelqu'un pourrait-il m'éclairer (avoir une idée des bonus sur les 2 dernières années par ex) ? Profil Parisienne + 2 ans d'xp. Possibilité de négocier ou grilles figées à ce niveau ? (je suis en poste actuellement).
 
Merci

The_Declaration a dit à la page précédente qu'il était possible de se reconvertir en   "asset management (au sens large)" après une période de travail en equity research.
 
Savez-vous si cela peut concerner la gestion de patrimoine ?
Y'a t'il possibilité aussi de se reconvertir en private equity?

Je déterre un peu le topic.
 
Le marché de l'emploi en ER est-il toujours aussi mort? Quelles perspectives selon vous?