Reprise du message précédent :

 
Comme l'astrologie et la psychanalyse, c'est beaucoup de blabla pour au final pas grand chose. Ça ne devrait même pas être une matière académique compte tenu de la subjectivité énormissime de cette matière.
 

Je rebondis juste au passage pour deviner les mots en langue, je pense qu'avec un peu de pratique on arrive à former la plupart des mots composés ou avec des préfixes/suffixes. Idem pour les traduire.
Ça doit aussi être une question d'affinité, si ça passe, ça passe pas

Oui pour une langue latine, non pour une langue germanique

Ca mérite effectivement lynchage, mais je vais m'abstenir.
Ce n'est pas une coincidence si la plupart des grands mathématiciens ont également été des philosophes. Dans certaines universités, d'ailleurs, la philosophie est rattachée aux mathématiques.  
 
Mais je confirme, c'est très subjectif, et à part la logique à l'université (très proche des maths), la part "inexplicable" dans la note est très forte.

Gros +1, je pense qu'on confond souvent la discipline et la matière scolaire. Pour moi, la philosophie ne consiste pas à comparer des opinions mais à construire une réflexion comme on démontre un théorème mathématique. J'irai même jusqu'à dire que la mathématique est une branche de la philosophie.
La différence c'est qu'il est "facile" de vérifier si un argument mathématique est ou pas contestable, tandis qu'en philo, on peut toujours ne pas avoir envisagé tous les axes du problème.

Mais évaluer un élève là-dessus pose problème. Au lycée, il faut soit commenter (ou plutôt expliquer) le texte d'un auteur philosophique alors que l'élève étudie la discipline depuis moins d'un an ; soit disserter sur une problématique beaucoup trop large pour être traitée correctement dans le temps imparti...
Pour moi, le travail sera de toute façon mauvais étant donné les conditions d'exécution, donc je ne sais pas du tout sur quels critères la notation se base.

 
Et pas des moindres car par exemple à l'université d'Oxford, il y a une filière physique-philo. D'accord, ce n'est pas des maths mais la physique à Oxford n'est pas bidon non plus.

.

Et ceux qui conseillent S ont souvent fait ES. Comme moi.

Non, j'ai fait ES et je ne regrette en rien mon choix.
Par contre, je suis persuadé que j'aurais regretté S.
 
Cela dit, je ne recommande pas à quelqu'un voulant être médecin d'aller en ES. Mais il faut surtout sortir des plans professionnels grotesques de seconde (j'aime les ordi, je veux être médecin ) et faire un vrai point sur ses capacités et réelles envies. (Je ne dis pas qu'on ne peut pas avoir un intérêt pour la médecine dès la seconde).
 
La personne qui est moyenne en physique aura son bac. Même quelqu'un de mauvais dans les 3 sciences pourrait l'avoir, là n'est pas le débat.   Par contre, avoir un vrai dossier, c'est une autre histoire.

La fac c'est pas la zone non plus, on parle pas de SHS heib

QUand il y a un "débat" entre S et ES, je pense toujours à cette fille (jeune femme maintenant) que je connaissais, qui aurait pu réussir facilement en S (elle était toujours dans les 3 premiers au collège et en 2nde au lycée) mais qui a choisi de faire une 1re et Ter ES. Qu'est-ce qu'on s'est moqué d'elle, les profs ont mis la pression et tout mais... elle a tenu et a obtenu son bac ES avec une mention TB (je crois 17,5 ou 18/20). Maintenant, elle travaille pour une des top banques européennes dans un pays asiatique très connu en finance.  
Bon, je ne peux pas dire où elle a fait ses études pour l'anonymat car elles ne sont pas si nombreuses à ce niveau là  

Ce qui n'indique rien sur ce qu'elle aurait fait en sortant de S !

Science Po Paris/TOP 3 ESC.  

 
Non, non, on ne me fera rien dire  

 
Non. Mais, il est clair qu'elle avait le potentiel pour intégrer une école d'ingé top 6/8.

 
Incroyable ton histoire.
 
Quelqu'un qui a fait ES, qui était brillant et qui a réussi ?
 
Que fait Jean-Pierre Pernaut !

1/3 des HEC ont fait ES.
C'est banal (même si très respectable ) ton histoire.

~ 2/3 ont fait S.
En école d'ingénieurs ~ 90% de S et ~ 0% de ES.

CQFD.

C'est complètement débile ton argument Ocytocine et tu le sais très bien.
 
Le pool de candidats issus de ES est globalement de moins bon niveau justement parce qu'on oriente les meilleurs éléments vers la filière S.
 
Un très bon en ES s'en sortira aussi bien qu'un très bon en S. Par contre oui certaines portes sont fermées, ce que n'est pas le cas en S.

 
J'ai aussi la version XL :

j'sais pas j'te connais pas j'peux pas juger a priori de ton sarcasme

Pour HEC : 6,5% des candidats voie ES sont admis, 10% pour la voie S.
 
http://bloom6.free.fr/HEC.html

Juste pour rappeler le sujet initial, le mec demande quelle filière privilégier quand on a un profil équilibré, qu'on aime particulièrement ce qui touche à l'histoire-géo mais qu'on souhaite potentiellement faire de l'informatique.
Pas si ES mène plus facilement que S ou non à HEC, ou bien si certains ES réussissent mieux que les S.
 
Pour moi, s'il est intéressé par l'informatique, qu'il aille en S, ça ne lui fermera jamais les portes des sciences sociales s'il change d'avis.

Je rectifie simplement le tir sur ce qui a été dit à propos d'HEC. La proportion 1/3-2/3 est pas loin de la vérité mais la base est de ramener cette proportion au nb de candidats.

 
 
 
Oulala ! Mais restez zen les gars    
Je n'ai jamais dit que cette histoire était exceptionnelle ni même que cette personne était une des rares ES à avoir réussi ! Et je n'ai jamais sous-entendu qu'un ES est meilleur qu'un S ni l'inverse (d'ailleurs, ca ne m'intéresse pas)  

Non mais ton post occupe des bits disponibles sur les internets de manière inutile. Il n'apporte rien au sujet et pourrait être considéré avec raison comme spam par l'équipe de modération.

Parce qu'il y en a combien au juste ?

Peut-être que ce n'est pas une histoire "exceptionnelle" mais il ne faut pas pousser le bouchon hein...

Pour le moment les interventions d'henri-alexandre m'ont semblé quand même plus pertinentes que les tiennes. Qu'as tu apporté au sujet de mieux que lui avec tes 4 messages qui n'ont eu pour but que de critiquer ?

Quand le sage montre le ciel, le fou regarde le doigt.

C'est profond. Tu as dû la chercher loin celle-là.

Au royaume des aveugles, les borgnes dansent.

Très bon topic.
Le choix est déjà fait. S. Lis un peu les Bogdanov pour te mettre à niveau.

 
En tout cas, sur tes.... 42 messages (pour le moment) sur forum, je ne sais pas combien sont utiles (même en comptant les proverbes, adages et autres citations de gens connus et inconnus). Et je ne parle même pas de tes futures participations sur HFR