Reprise du message précédent :
En ce moment les stages qui se convertissent en embauche c'est pas le quotidien non plus hein...

 
En tout cas je trouve que dans l'absolu 272>MS Hec.
Et dans ton cas encore plus.

ouais, je sais bien, mais est ce que ca vaut le coup de retenter un M2 pour le 272 ?
 
Merci encore et dsl de te déranger lol

 
J'ai un gros doute, la...  

 
Franchement, quand on voit le CV book hec...

 
C'est un peu toi qui doit savoir. Au moment de tenter tu peux avoir déjà tenter de chercher stage ou embauche et avoir une idée de ce que tu peux trouver... Ca dépend aussi de ta volonté de perdre des années. T'en seras à 7 années dans le supérieur (césure comprise). Au niveau salaire ça peut faire long.

 
Parce que dans le 272 il n'y a que des Centrales / X / Mines ?  

 
Euh pas que je sache.
 
Mais si tu sous-entends que c'est le cas du MS Hec, j'ai pour ma part relever uniquement 2 groupe A en 2008 (2 Supelec).

 
C'est juste que tu parles du CV book du MS Fi pour justifier le fait que le 272 serait meilleur, or je doute que le CV Book du 272 si particulierement meilleur que celui du FI (a vrai dire j'ai meme l'intime conviction qu'il lui est inferieur, mais je peux me tromper).
 
Quant a la valeur respective des deux diplomes aupres des institutions financieres, j'ai la aussi la conviction que le FI est bien plus reconnu.

 
Disons qu'en tant que dauphinois j'ai une petite idée de qui compose le 272 et qu'en lisant le CV Book j'ai une petite idée du niveau des élèves du MS Fi.
 
Après, comme tu le soulignes, ce sont des avis perso... Je préfère un Dauphinois bien mateux faisant le 272 qu'un Ingé Gpe B/C/D + MS Hec, mais peut-être n'as-tu pas la même vision des choses.
 
La reconnaissance est difficile à définir. Le MS Fi est extrêmement divers et donne des cours de FDM et de Corpo, je trouve sa visibilité et sa reconnaissance très très variable et son diplome peu lisible.
A l'opposé, si le 272 est pas le tout meilleur master du monde, il a le mérite de donner un diplome Dauphine en finance de marché. Les mecs ont bien été formés et sont spécialisés, pour moi ça compte.

 
 
La vérité c'est que les deux napportent pas du tt la même chose...   Le MS hec est un complément de formation pour des ingés ou universitaires alors que le 272 est avant tt un M2 pr des élèves issues de M1 Eco quantitative ou maths (marginalement qque MSG et ingé)..  Dc les élèves a la base non pas les mêmes profils... et pas le meme antécédant en terme d'xp pro et de stage

sinon le reste est un débat stérile..

 
Ah ben grâce à toi on peut décider ce dont on a le droit de discuter et ce dont on ne peut pas.

 
 
si je nai plus le droit dexprimer une opinion  

 
Ben t'as le droit mais à partir du moment où les mecs peuvent postuler au même job, la comparaison peut avoir un intérêt...

donc d'après vous effectuer un MS après un M2 universitaire serait-il plus approprié dans le cas d'un M2 Finance de province par exemple?

Ben faudrait tjs finir par une MS école de co ( un peu nimporte lakelle)  plutot ke par la fac si tu as deja un M2 universitaire.  c bien plus prisé par les recruteurs que dans l'autre cas.
Petite anecdote : après avoir éplucher les dossiers du personnel en Front office / Middle office/ Back office d'une  grande banque  que je ne citerais pas.
Bcp de cvs portaient la mention " maitrise  universitaire de sciences éco / gestion " + "Ms ESG"
Esg qui n'est pourtant pas si réputée ke ca auprès des étudiants.
Bref après le tout était tout de même couronné de stages supers intéressants  dans de supers boîtes et peut être obtenus par pistons...