Reprise du message précédent :
 
À mon avis plutôt que de dire que tu veux faire du commerce international tu ferais mieux de te fabriquer un projet pro qui correspond vraiment à ton domaine.  
 
Je sais pas vraiment ce que tu fais mais tu devrais essayer de trouver un domaine où la double formation serait un plus. Par exemple de la promotion immobilière, tu dis que les gros projets immobiliers s'inscrivent de plus en plus dans une logique d'aménagement du territoire et de développement durable, mais que ça nécessite aussi des solides compétences financières et des notions de droit blablabla
 

Y a autant de rapport entre l'immobilier et la géographie qu'entre le CI et la géographie.
 
My 2 cents

 
Je sais pas ce qu'il fait dans sa licence, mais j'ai une copine en géographie qui au final fait pas mal d'urbanisme, de développement durable toussa, ce qui me semblait  tout de même plus proche de l'immobilier que du commerce international.
 

J'ai pas dit que c'était une mauvaise idée, au contraire.

Le domaine de l'immobilier ne m'intéresse pas des masses...

Je veux pas te vexer, mais on s'en tamponne le coquillard de ce qui t'intéresse ou pas lors d'un entretien.
Il faut que tu crées un projet cohérent quitte à mentir par omission.

Tant que tu leur fait croire que si c'est pas le problème.
 
Ça ou autre chose, mais c'est mieux si :
 
1/ Tu montres ou fais croire que ton projet pro c'est ton rêve, tu t'es renseigné à fond dessus, t'as lu des trucs, tu peux donner des anecdotes en ayant les yeux qui pétillent, ...
 
2/ Ta formation initiale a vraiment un lien avec ce que tu veux faire et l'esc en est le prolongement normal en vue de la réalisation de ton projet pro.
 

Je pense que je n'ai pas besoin de mentir devant le jury, j'ai suffisamment avancé les arguments qu'il faut pour vouloir me diriger vers le commerce international. Encore une fois, la licence de géographie offre plusieurs spécialisations... Vu comment j'ai orienté ma licence de géo + expériences pro + expériences à l'étranger + mon projet pro ... Je pense sans vouloir trop m'avancer que je peux prétendre à intégrer une esc... Je ne vise pas le top 10 quand même donc bon...

Si tu sais pas mentir, évite.
 
Mais les 3/4 de ceux qui tapent 19 ou 20 à l'entretien mentent plus ou moins.

J'avais lu en diagonale ce topic et j'avais zappé le post où tu détailles ta formation et tes arguments. Ça se tient effectivement, même si t'apporte pas vraiment de compétence supplémentaire.  
 
Plus que la connaissance du globe (que n'importe qui de curieux/voyageur peut avoir), j'insisterais sur les cultures et la géopolitique.
On vit dans un monde complexe qui évolue tout le temps, un bon manager ou commercial est celui qui peut comprendre et anticiper les mutations, blabla. Viens dire ça à gem, ils kifferont
(Et ne mets pas ta vie en jeu la dessus mais tente le top 10).

Merci pour ta contribution. Oui j'ai fait et je fais encore de la géopolitique... Je peux vendre cette compétence lors de l'entretien...
Je ne vais pas passer GEM... Mais je vais faire un topic pour expliquer mes choix d'écoles (ça promet d'être drôle pour certains ahah)

Insiste sur le multiculturel, ça leur fout la trique de jouer un peu de pipeau
Pourquoi tu vas pas présenter GEM ??

 
Oula ça promet  
 

Voici le topic pour les ESC qui ont ma préférence, mais ma liste peut évoluer avec vos arguments constructifs
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Emplo [...] 3917_1.htm

Si je puis me permettre sans vouloir être prétentieux ni quoi que ce soit, j'ai plusieurs fois eu ces notes en entretien et j'ai jamais menti, bien au contraire, j'ai été le plus transparent possible en abordant même des sujets étrangers aux entretiens mais j'ai toujours dit qui je suis, comment je suis.

Je voulais être pris (si j'étais pris) pour ce que je suis et non ce que je dis, donc non je n'ai jamais menti à un entretien d'ESC.

On peut tout à fait dire la vérité et avoir des bonnes notes, c'est ce que je conseille d'ailleurs, de toute façon l'entretien porte sur nous, donc on ne se trompera pas si on répond franchement aux questions.

 
 
Faut-il encore que ta vraie personnalité puisse les intéresser, parce que si par franchise tu répond que tu passes surtout ton temps libre à te mettre la race, que tu sais pas trop ce que tu veux faire dans ta vie et que les esc c'est pas forcément ton délire mais que ça fait toujours une ligne pas trop mal en plus sur le cv,je suis pas sûr qu'ils te prennent. En revanche si t'as des trucs à raconter et que t'as un projet pro solide là je suis d'accord, mieux vaut ne pas mentir.
 

 
Malheureux ne parles surtout pas de projet pro    ! Y est là.  
 

Effectivement mais sans en arrivé à ces extrèmes on peut très bien être honnête.
 
J'ai dit que je suis timide, que je suis sensible par exemple... et c'est bien passé. Je vois un entretien comme un échange, s'ils ont des questions sur un point qui leur semble problématique, on peut très bien en parler et éclaircir les choses.  

Si je met en avant mes centres d'intérêts lors de l'entretien :
-Voyage
-Sport
-Cinema
-Photographie
 
Mes qualités humaines :
-Ma grande capacité à m'intégrer à un nouvel environnement, à un nouveau groupe (ce sont mes manageurs en banque et mes potes qui me le dise)
-Ma curiosité, je m'intéresse à pas mal de chose...
...
 

En fait ce qui est important ce n'est pas tant tes centres d'intérêts mais la façon dont tu les mets en avant.  
Trouve un truc précis dont tu peux parler, pas des trucs bateaux, faut avoir l'air passionné.  
Plutôt que de dire que tu aimes la photo, ce que beaucoup diront, mieux vaut dire que tu es passionné par le travail de tel ou tel photographe ou par telle ou telle technique photographique. Et leur en parler comme si tu voulais les convaincre que le truc en question c'est vraiment de la balle.
En plus de dire que tu aimes les voyages et que tu es curieux, dis par exemple que tu es abonné à courrier international, parle de telle ou telle culture exotique...  
 
C'est juste des exemples, mais à mon avis faut bien se demander ce que tu pourras leur dire que les autres ne diront pas, comment tu peux montrer (ou faire croire) que tu es passionné. Par contre si tu veux faire croire que tu es passionné dans un truc, bosse bien ce truc avant, parce que si tu tombes sur un juré qui maitrise le sujet tu passes vraiment pour un con.
Essaie pour chaque truc que tu leur dis sur toi de te préparer à donner des exemples et à approfondir si jamais ils te relancent dessus.
 
 
 
 

Merci pour ta contribution, je prends note

Juste une petite question, quand je vais arriver aux entretiens est ce que je vais devoir montrer des preuves mon expérience pro genre convention de stage et fiche de salaire...? Histoire de leur montrer que c'est pas des crak mes 7 mois dans le domaine bancaire...

Si tu sais parler de façon crédible de ton stage, y aura aucun souci.

Enfin ça ne m'empêche pas d'amener quelques preuves pour montrer mon honnêteté
Si je leurs donne des contacts à appeler (genre mes anciens manageurs) pour voir si ce que je raconte c'est vrai... Ils font parfois la démarche d'appeler ?

Plutôt que des preuves écrites pour prouver que t'as fait ton stage ils attendront comme le dit da_edge que tu leur montres ce que ça t'a appris.
Sur le secteur bancaire ? sur les entreprises en général ? sur toi ? En quoi ça a pu te donner une idée sur ce qu'est un bon manager ?