Bonjour,  
Je suis admise a l'ULP de Strasbourg dans le DUAS 1, mais également à Paris Dauphine pour leur L3 MIDO mention MDD.
Donc à Strasbourg je suis sur d'avoir un diplome d'actuaire à la fin de mes études, car il n'y a plus de selection ensuite, contrairement à Dauphine, ou il y a une selection pour le M2 actuariat. Mais Dauphine est plus réputé que l'ULP. Donc je ne sais pas quoi choisir entre les deux. A votre avis laquelle des deux filières est il preferable de faire?
Merci d'avance pour vos réponses.

J'ai refusé l'ISUP pour l'ULP car je préfère la ville. L'école d'actuariat ne change pas grand chose au fond. ( J'ai des amis sortit de l'ULP qui ont dans leur boite les memes salires que des ISUP ou ISFA )

je suis d'accord avec l'avais au dessus. l'ecole n'a que peu d'importance. l'essentiel c'est vraiment d'etre actuaire.