BOnjour , j'ai 19 ans je viens de terminer mes études et j'ai trouver un emploi comme cadre dans une banque au Québec.
 
Mon job principal consiste à supporter environ 7000 usagers de Lotus Notes (support 1 niveau) supporté certains admin réseaux pour Lotus Notes (support niv 3) et je suis en train d'apprendre le fonctionnement des serveurs Learning Space.  De plus je fait des documents d'analyse pour de nouveaux logiciels.
 
Ma question : Est-ce que ca vaut la peine de ce spécialiser dans les produits Lotus ? (présentement j'ai une formation en réseautique et j'ai aussi une base de programmation)
Ou bien je devrais plutôt aller du côté de la gestion ? (j'hésite entre les deux)

Lotus a de l'avenir et notamment au sein des Grands groupe (>5000 users)  
Encore beaucoup de grandes boites utilisent des infras reposant sur serveur dominos et developpent la plupart de leur applis pour leur intranet en techno lotus

 
 
oui cela en vaut le coup Lotus Notes n'est pas très utilisé dans le monde professionnel mais lorsqu'une entreprise à gouter aux Lotus notes, elle ne veut plus en change, spécialise toi, en France le marché du Lotus Notes se relancent donc au québec ça doit être pareil

j'avais bosse sur Lotus Notes pendant 3 ans plus je suis sorti. En 1997-1999 Lotus etait tres populaire et beaucoup de boites cherchaient des competences en Lotus. Un super consultant de Lotus Consulting France(branche service de Lotus) coutait jusqu'a 10000 francs par jour a l'epoque. Mais la mode est passe et puis les gens ont trouve que Lotus n'est pas tres commode pour faire des sites internet...., pas performant.....  
Le truc est que beaucoup de boite utilisent la messagerie de Lotus qui est beaucoup plus sur que Outlook  
 
Maintenant ils ont sorti la version 6 de Lotus qui est base sur Java et Websphere donc au niveau de development ca doit aller mieux. Developer en Lotus Script est chiant et pas amusant du tout. Alors l'avenir de Lotus ???? cela dependra de IBM qui a l'a rachete il y a qq annees. A mon avis IBM veut quand meme garder Lotus car c'est une solution groupware tres bien ( attention je ne dis pas solution Intranet bla bla bla) mais ca va migrer vers les web services, EJB.....  
 
Voila je parle de tout ca car je connais un peu ( meme beaucoup la filiale de Lotus en France).
 

il faut distinguer deux profils Lotus :

• l'administration Lotus qui ne recquièrent aucune compétence en développement particulière mais de solides notions en réseau, serveurs et système d'exploitation
• le développement sous Lotus dont parle Haloween qui avec la solution 6 est basé sur l'offre Wabsphere d'IBM avec les fameux EJB. Dans ce cas, il faut connaitre la modélisation UML 5IBM a racheté Rational Rose), connaitre Java, connaitre parfaitement le développement objet

Je connais et j'emploie nombre de personnes qui n'ont pas forcément un profil d'informaticien classique qui font de très bons administrateurs Note dont un qui a installé et administre encore 220 serveurs Notes en clusters  
 
le cas de BelzME ressemble plus à celui de l'administrateur
 
Quel est la pérennité de l'outil ?
IBM dans ses prévisions à trois ans attend une croissance exponentielle de la demande Lotus, qui malgré sa lourdeur, son ergonomie à chier, ses nombreux bugs, à l'immense avantage par rapport à Outlook de gérer des bases de documents
et ça ça intéresse tout particulièrement les entreprises car elles ont un lieu commun de stockage des documents d'entreprises plus des outils associés et intégrés qui leur permettent d'aller beaucoup plus loin que l'offre Outlook (Sametime, Quickplace, Domino doc ...)
 
donc ma réponse, c'est VAZ-Y  

Oui, c'est bien le côté administration de serveur qui m'intéresse.
 
 
Merci pour tous vos conseils