Reprise du message précédent :
Ok donc la barre de grande admissibilité c un peu du pipo, il faut avoir les mines de paris pour l'avoir, l'interet est moyen.
 
Effectivement les barres de PSI ne me seront pas d'un grand secours, surtout qu'il y a vraiment pas le meme nombre de places pour les 2, ca doit jouer.

salut simboss! (tu es le simboss de gamekult?)
j'ai choisi Télécom Paris l'an dernier, et j'en suis plutôt satisfait.
sinon je précise que être grand admissible à INT est un peu plus dur qu'être admissible aux mines-ponts. Je connais pas mal de gens qui ont été admissibles aux mines-ponts, sans être grand admissible à INT
j'étais tout juste grand admissible, alors que j'avais quand même pas mal de points d'avance aux mines-ponts

Oui, c moi.
 
Ca me soule un peu de pas trouver cette barre (d'admissibilité, la GA je m'en fous un peu), l'ecole m'interesse pas mal (bon Telecom Paris aussi, mais ca va etre dur...)

la barre d'admissibilité est assez basse, si tu es admissible aux mines, tu l'es aussi à INT.
c'est quand même très bien d'être GM, on ne passe que les langues dans ce cas.

Le probleme c que je suis loin d'etre sur d'etre admissible aux mines, donc j'aimerai bien savoir a combien en dessous elle est.

si tu es 30 points en-dessous, tu as encore des chances d'être admissible (mais ça dépend aussi de tes notes dans chaque matière, parce qu'il y a des matières qui ne comptent pas à INT, et ce ne sont pas les même coeff)
pourquoi ne pas aller sur le site de INT?

Il n'y a pas les barres, ou alors je suis gravement aveugle.
Forcement elles changent chaque année, donc ils ne vont pas les donner pour apres dire qu'elles sont differentes.
 
La SI ne compte pas a l'INT, ca c tres tres bien

si tu n'aimes pas la si, pourquoi l'avoir choisie alors?

 
Quand même pas mais on va dire que tu pars avec un gros handicap pour les concours
Dans le rapport 2004 ils donnent les barres : http://www.int-evry.fr/telecomint/ [...] 202004.pdf

Pas eu le choix, pas d'option info dans le lycée
 
Chez nous ce sont les PSI* qui font la loi, donc ils preferent que tous les MPSI fassent de la SI pour recuperer les meilleurs en PSI* et avoir de bons resultats.
Et dire que j'ai meme fait des TP de SI (g plus été bronzé dehors qu'autre chose mais bon)

tu pourras toujours passer l'info aux concours (j'ai des amis qui ont fait ça, mais ils sont vraiment fort en info)

 
Je ne suis pas gravement aveugle, plutot completement idiot, enfin c pas grave, j'ai survécu jusqu'ici, y'a pas de raisons de changer maintenant.
 
Merci d'avoir suppleer a mes capacités deficientes.
 
EDIT: en fait non, a moins d'etre plus gravement atteint, j'av deja vu ce domcument, et il n'y a pas la barre d'admissibilité.
Donc si tu vois le chiffre, je le veux bien, mais la je vois pas.

 
Il est un peu tard et je pense que ca l'aurai pas fait, j'ai pas de bases qui m'auraient aidées, donc recommencer a 0 juste avant les oncours ca le ferai moyen.

 
T'as raison, pourtant j'étais persuadé que les totaux de points nécessaires y étaient
Ca doit être dans un autre document, je vais voir si je retrouve lequel.

personne postule a l'X ?

15 km de Paris tout de même.
 

Ma grand-mère est au cimetière municipal de Palaiseau
D'ailleurs elle a toujours trouvé dommage qu'il y ait pas de polytechniciens dans la famille.
Je tente certainement une PCSI l'année prochaine, peut-être un miracle fera-t-il corriger ceci d'ici 2-3 ans

J'ai peut etre repondu un peu vite,il ne faut pas oublier que pour mines-ponts le classement se joue a l'oral et qu'il suffit donc d'avoir eu la barre meme a l'arache a l'ecrit pour pouvoir integrer mines(ça arrive).D'apres ce dont je me rappel il avait fait de bon ecrit aux mines mais sans plus.La grande admissibilité reste tres difficil,ce qui se comprend vu son utilité.

 
 
Si pourquoi?.Enfin moi c'est plutot cachan que je veux mais bon...(je croise les doigts)

 
bonne chance pour Cachan! une super école que je n'ai pas réussi à avoir...
maintenant que je suis à Télécom Paris, de temps en temps j'ai encore des regrets: pourquoi ne suis-je pas allé en magistère Ulm?

Parce que prof cay mal

lol
 
mon objectif actuel est intégrer Cachan en 3e année, mais cela reste encire un projet flou et lointain... il faut vraiment que je me décide à suivre une magistère en parallèle.

Si tu avais eu bocou de chance, tu aurai pu faire comme un MP de l'an dernier dans mon lycée: il s'est presenté pou le magistere, il devait rester une place, il a été pris, alors que tout ses petits camarades etait admissibles a ULM, lui il etait tout juste admis a faire 5/2...
 
Enfin y'a pas de quoi regretter d'etre a telecom Paris, pas mal de portes doivent te rester ouvertes.

j'ai été pris en magistère Ulm (être petit admissible ça aide!), mais je n'y suis pas allé par lâcheté... en effet si je rate les partiels à Ulm, je serais chassé sans pitié...

et ca ecreme beaucoup meme apres la prépa?

à Ulm ils carburent! même mon copain le génie a du mal (enfin c'est relatif, il n'a plus 20 partout). Ils ont beaucoup de partiels et beaucoup de cours, et le rythme de travail est encore plus soutenu qu'en prépa. pour valider la première année à Ulm, ce  n'est pas de la rigolade... alors j'ai pris la fuite

 
Tiens c'est marrant, je regrette l'inverse moi...
 
A ta place je ne regretterais rien à part si tu veux devenir prof...
 
Si la recherche t'intéresse (même si je déconseille cette voie actuellement), tu peux toujours faire un DEA en dernière année, faire ton stage de dernière année pour valider ton diplôme dans un labo de recherche et embrayer sur une thèse.  
 
A la fin tu peux alors soit continuer dans cette voie si cela te plait, soit utiliser ton diplôme d'ingé pour aller ailleurs. Je pense donc que c'est tout benef.  
 
Par exemple, avant d'intégrer Cachan, j'ai commencer aux ponts (une semaine )et j'ai retrouvé en DEA puis thèse des gens qui étaient avec moi aux ponts, comme quoi.
 

tu étais sur la liste d'attente de Cachan, et tu as quitté les ponts pour avoir Cachan?
 
mais pour les ponts c'est différent, il y a un vrai département de mathématiques, alors qu'à Télécom Paris il n'y a que des maths financières et le traitement du signal...

 
Oui les modules "béton précontraint" 1 et 2 de la première année me faisaient un peu peur..  
 

sinon j'envie ceux qui sont en 3/2 cette année, parce que l'an prochain il n'y a plus de points de bonif pour les 5/2...

C sur ca?
Au nom de quoi ca serait aboli, ca reviendrait quasiment a faire une prépa sur 3 ans, et vu le prix d'un eleve de prépa, je pense que personne n'y tient vraiment.

je crois que c'est pour encourager les élèves à faire 5/2, et au nom de l'égalité des chances... en tout cas c'est ce qu'on m'a dit (un actuel 5/2 qui est dégoûté), à confirmer donc!

Je comprend pas : en quoi retirer les points de bonif aux 5/2 encouragerait un 3/2 à faire 5/2 ?  

parce que les futurs 5/2 seront beaucoup mieux classés...
sache que -30 à l'écrit et -50 (ou 30 je ne sais plus) à l'oral m'a fait très mal aux mines-ponts

pardon j'ai fait une erreur de frappe, je voulais dire points de bonif pour les 3/2... il n'y a jamais eu de points de bonif pour les 5/2 lol

Les points de bonif c'est des points qu'on te donne pas qu'on te retire non ? Ou alors y a un truc que je pige pas !
Quand j'ai passé les concours les 3/2 et les 5/2 avaient des points de bonif, mais les 5/2 en avaient en règle générale moins que les 3/2 (donc les 3/2 étaient avantagés). Retirer les points de bonifs aux 5/2 avantagerait donc encore plus les 3/2.
 
EDIT : Ok j'avais pas vu ton dernier message. Effectivement ca va encourager à faire 5/2  

ce sont les 3/2 qui ont des points de bonifs, 30 points a mines ponts, soit 1 point sur la moyenne, c pas negligeable.
 
Quel est l'interet d'encourager a faire 5/2? Autant mettre en place un vrai cursus de 3 ans dans ce cas la, au moins on reverrait pas 2 fois la meme chose.
 
Je ne sais pas d'ou tu tiens tes informations, mais je n'en ai absolument pas entendu parler, et ca me parait etre plus une rumeur qu'autre chose.

c'est un actuel 5/2 qui a me l'a dit, et apparemment c'est son prof de maths qui lui a donné cette info...
 
mais je ne suis pas du tout sûr de ce que je dis, mais vérifie bien quand même, on ne sait jamais

et si c'est vrai je pense que le motif principal est l'égalité des chances

L'egalité des chances apres un an de prépa en plus, c un peu bizarre comme notion.
Forcement si on laisse les gens se preparer 10 ans avant, ca risque d'etre compliqué de rentrer a l'X en 3/2, puis en 5/2 apres tout.
De toute facon g pas envie de faire 5/2
Surtout que 1 point de moyenne ca me semble etre normal, ca montre que le 5/2 a bossé serieusement pendant l'année, rien de plus.
Tu es l'exemple meme du fait qu'en général on progresse entre les 2.Question indiscrete, ca aurait changé qqch pour toi?

et je viens de lire les premières pages, et j'ai vu qu'il y a des gens qui sont intéressées par ensta. Personnellement, je l'ai eue, mais finalement j'ai préféré Télécom Paris, parce la mécanique en particulier, et le physique en générale, n'est pas ma tasse de thé...
c'est une très bonne école, mais comme elle est récente, elle est beaucoup moins connue que les autres écoles des Mines-Ponts (à part Télécom Bretagne, Mines de Nancy et Supaero, toutes les autres écoles onté été fondée au 19e siècle)