Reprise du message précédent :

On l'a entendu plusieurs fois pourtant... HEC/ESCP ça ne compte pas puisque le dossier ne rentre pas en compte mais quand c'est le cas c'est compréhensible qu'un profil ingénieur ou droit soit plus recherché qu'un profil Gestion pour renchainer sur un cursus Gestion non?
 
Bon après le nom de la fac d'origine semble avoir plus d'importance que la filière

C'est pas ce que je disais; j'affirmais qu'entre une l3 gestion et une l3 éco app de la même fac, y'avait pas de différence pour les recruteurs des ESC.
Bien sûr qu'entre gestion et droit ou ingé, y'a de la marge

Ah okok je croyais que tu parlais de manière générale! J'aurais quand même tendance à penser que les ESC préféreraient un profil Eco qu'un profil Gestion

 
Ca te rajoutera ptetr 1% de chance de plus d'intégrer. Faut vraiment pas chosisir son orientation en fonction de ça.

et en venant d'une formation financière style MFS, est-ce que j'éviterais le profil "doublon" qu'on pourrait me reprocher en venant d'une L3 Gestion?

 
Non, car ils ont aussi des filieres qui forment des financiers; il faut que tu sois en tête de ta promo, avec un projet solide et cohérent et ça passera vraisemblablement

justement, même si j'ai encore le temps je n'arrive pas à trouver un argument concret me permettant de dire pourquoi intégrer l'école en question  plutôt que de poursuivre au MFS (si j'en fais mon choix définitif) qui est une très bonne formation.

Il faut que tu en parles à des pros, ou des mecs qui travaillent en cabinet de recrutement pour connaitre les grilles de salaire; le groupe a la rémunération le plus élevé est le plus recherché et par conséquent celui que tu dois viser.  
Va lire la page de garde, puis poser tes questions sur le topic finance, ils pourront surement mieux te répondre que moi concernant ESC > MFS ou MFS> ESC, mais ce qui est sur ce que DAUPHINE > P1.
Selon moi se spécialiser trop tot est une erreur que tu peux payer cash si tu décides de changer de voix (car apres tout, que connais tu de la finance de marché?? Peut être trouveras-tu quelque chose de plus intéressant dans le conseil en stat). Voila pourquoi la solution de Dauphine et ses parcours encore assez généralistes me semblent encore une fois meilleure.

en fait, il vaut mieux que je me fasse chier à faire une année de gestion à faire des matières qui ne me plaisent pas et à faire croire aux entretiens pour les écoles que je viens de me découvrir une passion pour la finance plutôt que de rentrer directement dans le vif du sujet au MFS?

Y'a jamais de stratégie idéale; mais effectivement si tu pars en gestion, faut pouvoir leur justifier ta passion tardive pour la finance et attends toi a la question : "pourquoi pas un parcours en magistere finance"; mais si le marketing et consort ne te bottent pas, la solution intermédiaire serait la L3 IEF a Dauphine (t'as de la finance, mais pas que ça)=renomée de Dauphine + parcours typé finance

j'ai l'impression que tu n'apprécie pas beaucoup le MFS je me trompe?

 
Effectivement, je trouve le principe des magisteres idiot (on a un systeme LMD européen c'est pas pour rien). Et de plus, la seule univ vraiment tres tres réputée en finance c P9

Selon toi le MFS n'est pas réputé?  
Pourtant il offre de très bons débouchés

Non, ce n'est pas ce que j'ai dit; juste que (probablement injustement) dauphine est mis sur un piedestal dans le secteur de la finance au point d'être presque à égalité avec l'Edhec

En fait pour faire du conseil en strat vaut mieux faire une licence en gestion ? pas d'eco ?  
Sinon pour le CAD comme on doit passer soit la micro ou la macro eco vaut mieux prendre la licence eco de dauphine vu qu'en gestion ils font pas d'eco nn ?

N'importe quel master finance de Dauphine? Où uniquement le 203?

 
Y'en a qq uns (pas tous), mais de mémoire je ne m'en rappel plus (va sur le topic de Dauphine).  
Comme je te dis: le magistere est très bon, mais faut être sur sur sur de vouloir faire de la finance, et j'ai toujours tendance à conseiller de se spécialiser un peu plus tard. Et certains master comme le 203 etant de niveau comparable voire supérieur au MFS, je pense que ca te laisse plus d'opportunité de faire une l3 éco app ou gestion a dauphine (libre a toi de choisir laquelle)
 
Ce que je dis n'engage que moi et mon expertise, va recueillir différents sons de cloche pour te faire un avis complet  

En tout les cas merci pour tes réponses

Quelqu'un pour éclairer l'esprit obscuré que je suis ?  

Je te réponds ce soir

Okii merci

 
 
Ta licence du moment qu'elle n'est pas trop spécifique te permet de faire ce que tu veux comme master; après c'est vrai que la gestion se rapproche plus (toute chose étant égale par ailleurs).
Tu ne vas pas choisir ta filiere en fonction du CAD, c'est une connerie si tu te plantes au cad tu te retouves dans un truc qui ne te plait pas... De toute façon tes cours ne seront pas suffisant pour le préparer alors, un peu plus un peu moins de boulot en bibliotheque, ca ne change pas grand chose. Fais ce qui te plait

Tous les choix de cours de l'ESSEC sont disponibles sur Internet, tu peux regarder toi-même.
Et à l'ESSEC, y'a pas de majeure, lis la FP du topok unique pour plus de précisions.

L'année dernière au moins 2 étudiant de L3 éco app ont intégré HEC, sauf qu'ils ne venaient pas d'IEF mais d'EEM. Il est possible cependant qu'un IEF ait intégré

6 mois plus tard
Presque jour pour jour d'ailleurs

Si jamais quelqu'un se pose la question à nouveau ^^

On va fermer, visiblement il y a eu assez de réponses, si des gens retombent dessus, autant aller directement sur le topic cad & co : http://forum.hardware.fr/hfr/Emplo [...] 1584_1.htm