Bonjour,
 
Je cherche à savoir ce qui est le mieux entre un DUT et une licence.
J'ai lu que le DUT était plus encadré que la licence et plus concret.  
Mais sachant que je compte faire des études au moins jusqu'à Bac+5 ( En physique ), je cherche ce qui est le mieux pour moi : Licence -> master OU DUT -> L3 -> Master.
 
 
Merci de votre aide !!
 

PS : Je suis en terminale S

Licence, si tu sais deja ce que tu veux faire.
DUT, t as la selection pour passer en L3, c est pas automatique.
En DUT, le plus c est les stages.

+1

Je pense à la licence ... si tu es sur de tenir jusqu'au bac +5 car c'est sur qu'il sera plus facile de faire Deug -> Licence que DUT -> Licence (même si c'est pas non plus une étape insurmontable).
Par contre si tu voulais t'arrêter à bac +3 ca aurait été DUT + Licence pro ... car bon aujourd'hui, une licence de fac, ca vaut plus grand chose.

Ok, merci je pense que je vais choisir la licence alors !

La licence :
- Tu auras un meilleur niveau dans les matières fondamentales propres à la poursuite d'études.
- Tu sera privilégié, à dossier égal (et davantage), face à un DUT pour l'admission en L3.

Si tu es pas trop stupide et donc tu as un classement plutot bon en DUT une admission en L3 est très facile à avoir ...  

Si tu souhaites t'orienter vers un DUT, le DUT Mesures Physiques te permets d'avoir la possibilité de rentrer sur le marché du travail au bout de deux ans (on sait jamais, un imprévu est vite arrivé).
De plus, c'est un DUT très reconnu (facs et ecoles d'ingénieurs) du fait de sa difficulté.
Par contre, niveau charge horaire, ça douille (j'ai eu des semaines à 40-45h sur Metz).

Imaginons que j'ai un bon niveau scolaire [ ] et que j'aime beaucoup la physique et les maths mais pas beaucoup la chimie et autres, je devrais aller en licence non ?