Reprise du message précédent :
ok dommage pcq avec (S3:14 S4:14.6 ) S5:12,5 en maths à l'UPMC je suis environ 10%
merci quand meme  
sinon gei telecom ?

Bonjour à tous,
J'ai une petite question, si on candidate uniquement à l'X sur Gei doit on nécessairement passer les épreuves écrites?

non il y a marqué que les écrits ne sont pas pris en compte par l'X dans la notice

 
A Dauphine tout est possible avec un top 10% voir même 15%, UPMC ça doit etre plus ou moins la meme chose (à condition de bosser les oraux).
Pour les autres parisiennes je dirai 10% et en province 5%

 
Je connais une meuf de ma promo qui avait skip les écrits, mais elle était en échange à Hong Kong. Elle a eu l'X.

Bonjour à tous,
 
Je me présente, étudiant dans une école d'ingénieurs interne à la fac. Récemment mon projet pro s'est éclairci et pour atteindre mon objectif une des formations de TelecomsParisTech m'est nécessaire.
J'aimerais savoir si celui-ci est envisageable.  
 
J'ai fait un DUT R&T (environ 13-14 de moyenne) puis 3 ans dans mon école (avec une L3 à 12,3 et un M1 à 13,1).
 
Je souhaite candidater au sein de Telecoms ParisTech par AST2.  
 
Petit bémol, j'ai découvert les AST par un alumni récemment, pensez vous qu'il soit trop tard pour réviser les écrits sachant que j'ai un niveau "correct" ?
 
Et suis-je admissible avec mes résultats ?
 
Je vous remercie d'avance.

salut !
 
Je pense que tu es entre les 2 ; dans tous les cas postule tu as peut être une chance à voir avec ton classement et ta fac.
Cependant d'après des retours les écrits ne compte pas énormément et surtout au niveaux M1 ou il demande plus un aspect spécialiste.
A voir avec l'age aussi, mais tu n'as rien a perdre !
n'hésitez pas a me corriger si je dis des bêtises

@fababy comment tu fais pour te situer par rapport a la promo? A l'upmc on ne nous donne que des classements par matieres et avec les majeures mineures et autres on est vite perdus.  
Sinon mes notes sont un peu en dessous des tiennes et les rares personnes que je connaisse avec des notes > 16 ne pensent qu'aux masters de maths donc je dirais que tu as de grandes chances pour les admissibilites partout.

Faut demander le procès verbal à la secrétaire, y a des stats genre moyenne générale, meilleure moyenne, nombre de recalés et classement général parmi les admis. C'est pas le relevé de note ni l'attestation de classement, c'est un 3e papier... (Je parle pour le département math de l'upmc)

Je vais demander au secretariat merci!

Tu es en mono ou bi-discipliniare deja ?

Bi-disciplinaire

Du coup ils t'ont donné quoi comme classement (des moyennes !?) ?

EDIT :
En fait le mieux c'est une image :

ok merci !  
c dommage qu'il n'y est pas le classement dans ta filière ( ex 8 / 18 )

19.17/20 pour le premier admis, c'est une machine le mec  

@fababy; moi j'ai un classement par matiere (du genre 123/456) mais rien de general.  
 
haowanr je suis aussi en mineure info.

 
C'est vrai, mais plus le pool total est petit moins le classement est pertinent je pense, surtout sans info supplémentaire sur la distribution des notes.
Puis si t'es premier tu as le classement vu que la meilleure moyenne est donnée !
 

 
Le mec est très bon c'est sûr, mais je suis pas trop étonné par les notes. Les exams ont beaucoup de points bonus en math, du genre si tu réponds bien à 80% de l'exam tu as 20. En plus il y a des règles de max qui lissent les erreurs de parcours disons.ça fait aussi relativiser les notes moyennes-hautes : une mention bien à 14/20 et des poussières ça te place même pas dans le 1er quart des admis.
à voir en L3 si la moyenne du premier est aussi haute, y a toujours les mêmes règles mais les exos sont plus durs.  
 

Bonjour à toutes et à tous,  
 
Je voudrais savoir le programme du QCM de l'épreuve de maths et d'info de GEI-UNIV, il y'a sur la notice en annexe 3 une liste de notions qui sont donnés à titre indicatif mais est-ce là l'intégralité du programme ?  
D'autre part, pour ceux qui aurait fait le QCM d'informatique, sur quoi avez-vous interrogé (j'ai vu qu'il y'avait de l'algo du java du C, ...) ?

 
Salut !
d'apres ce que j'ai compris les QCM c'est pour ceux qui ont étudiés la matière en questions. C'est à dire que pour les maths ça sera du programme de L3 principalement.Apres pour ce qui est de l'info c'est un peu la meme chose. Et pour l'info je sais pas trop mais on m'a conseillé de ne pas essayer de la taffer si je ne venais pas d'une licence d'info.  

/

Bon courage à tout le monde pour demain !

Alors j'ai vu que les résultats sont tombés, qui est admissible à quoi?

Moi je ne suis admissible à rien du tout... :-( Bon en même temps j'avais candidaté à une seule école.

Bonjour je suis admissible à l'IMT et je voulais savoir si quelqu'un ici savait un peu comment se passe l'oral. C'est marqué 1h d'entretien sur la notice mais ça me parait énorme si ce n'est pas du tout scientifique

Salut tout le monde,  
 
Je me presente je suis en 1ere annee à  l'UPMC. je souhaiterais continuer mon parcours en L2 de maths et postuler aux ast.  
J'ai 2 questions: -Pour passer les concours on est evalué sur plusieurs matière, cela n'est-il pas pénalisant d'aller en monodisciplinaire maths? (les années precedentes il y avait des UE pour preparer les concours, mais elles ne seront plus disponible l'annee prochaine.) Donc que faire ....  
-Aller en maths intensif ou double licence est-il avantageux? (ou il n'y a pas de grande difference) . La majorité des admis sont ils dans ces filliaires "d'excellence"?  
 
Merci d'avance!
 

Pour la pluridisciplinarité je te dirais de réfléchir en terme d'écoles / carrières qui t'attirent.  
Si tu veux faire de l'info prend une mineure info, si tu veux faire les Arts et Métiers prend une mineure méca etc.  
Si tu n'as aucune idée et que tu compte candidater à des écoles plutôt généralistes, c'est pas une mauvaise idée de faire un mineure de physique ou méca.  
 
Pour les parcours intensifs c'est une bonne idée uniquement si tu penses pouvoir suivre le rythme et avoir un dossier équivalent à un parcours normal.  
Il vaut mieux avoir 15 en parcours simple que 13 en intensif par exemple.  
Ça dépend aussi des écoles que tu vises. Pour les plus sélectives j'ai vu beaucoup de profil issus de ce genre de parcours plutôt que de licence simple (second concours de l'ENS par exemple, où tu es en concurrence avec des gens déjà à l'ENS en L3...).
En tout cas vise une double majeure plutôt que math intensif si tu vises des écoles d'ingés, ça reste pluridisciplinaire l’ingénierie en général...
 
Vu que tu n'es qu'en L1 je te conseille de faire une double majeure en L2, si tu penses que c'est trop dur tu peux passer en majeure-mineure (ou mono) durant la L2, entre le S3 ou le S4, ou plus tard en L3. Tu ne pourras pas faire l'inverse.

Merci pour ta reponse!  
 
J’aurais peut etre du preciser sue je souhaite continuer dans la finance. Or  la mecanique et la physique ne sont pas de grande utilite...  
 Ainsi est-il mieux d’aller en double licence quand meme ? (Et cela ne poserait-il pas un probleme de coherance ?)
Ou bien une fois rentré en grande ecole on choisis de maniere independante de sa licence vers quoi l’on veut s’orienter.  
De plus si jamais je ne suis pas pris en ecole, aurais-je la possibilité de continuer en master de finance  avec une double  licence maths-meca.

Une double licence au moins en L2 est une bonne assurance pour l’école que tu ne vas pas t’effondrer dans les autres matières du cursus. Une préparation ENSI encore plus.
Les écoles du groupe A restent généralistes pendant un à deux ans dans leurs cours.

Le  parcours ENSI n’est plus proposé. Ils avaient mis en place des UE hors contrat pour preparer les concours, mais elles ne seront plus disponible l’annee prochaine. D’ailleurs quelqu’un sait pourquoi?

Le soucis c'est que les ASTs c'est pour accéder en première année des écoles d'ingés (en général), et pour les généralistes il y a un tronc commun qui va quand même être compliqué si tu n'as pas touché à la physique/méca après la L1. Regarde bien les programmes de 1A des Mines, X, Ponts, Telecom etc.
Pour te donner une idée, le programme du concours de centrale : https://www.centralesupelec.fr/site [...] e-2019.pdf
En voie mathématiques c'est pas hyper lourd non plus comme programme, ça peut se faire sans suivre une mineure physique si tu as le temps et la discipline de bosser en plus de tes cours.
 
Mais si tu veux te spécialiser en finance c'est peut être en info que tu devrais avoir ta mineure / deuxième majeure ? En visant ENSAE / Ensimag ça posera aucun problème de ne pas avoir fait de physique/méca. Ça ne te ferme pas la porte des généralistes totalement non plus, même si c'est peut être pas la majorité il y a des mono math / math-info qui vont à l'X et autres de temps en temps.
 
Sinon à partir du moment où tu as bien validé la partie math de la double majeur tu pourras candidater aux M1 de maths sans problème.  
 

Après, les bons matheux que j'ai vu mon année n'ayant pas fait de parcours ENSI (Dauphine notamment) s'en sont très bien sortis.

Un double cursus en phy/méca et math serait plus logique pour l'ast (à ma connaissance il n'y a pas ou pas beaucoup de question d'info contrairement au niveau de phy/méca demandé). En plus si tu souhaites une groupe A tu auras un tronc commun avec pas mal de phy/méca, l'info c'est de l'option (enfin je pense que c'est le cas dans pas mal d'école, à voir). Pour la finance tu veux faire quoi ? Tu as plusieurs masters en fonction du domaine qui t'intéresses (plus ou moins quantitatif) donc même si tu n'as pas d'école tu pourras prendre un master pour faire ce que tu veux. Mais bon la finance en 2019...

Je pense que je vais opter pour  une double majeure maths/meca. Merci pour vos conseils.  
 
Par curiosite, Pourquoi dis-tu « Mais bon la finance en 2019... »

Salut à tous!
 
Je suis actuellement en L2 de physique, au premier semestre j'ai eu 18,23 de moyenne, en revanche au second semestre, selon mes pronostiques (je viens de terminer mes partiels), je serai à environ 16 de moyenne. Durant ce semestre je me suis fais une fracture de clavicule (qui m'a value presque 1 mois d'absence en cours) ce qui fait que ma moyenne à baisser. Sachant que je vise les meilleures écoles (X, Mines, Centrales...), est-ce que vous pensez que la justification d'une clavicule cassée pour cette baisse de moyenne passerait auprès de ces écoles?

Je ne sais pas si tu as même besoin de justifier une telle baisse... Par contre le S5 compte plus que la L2. Si tu continue à baisser signifactivement au S5 la justification va pas suffir, si tu fais mieux tu n'auras rien besoin de justifier. Tu sais ce qu'il te reste à faire.

Bonjour à tous !  
 
Je suis nouveau et je vous avouerais que l'envie d'avoir des réponses rapides l'emporte sur la lecture de ces 388 pages de discussion. Je m'excuse d'avance si mes questions ont déjà été posées mainte fois mais je vais les poser quand même.
 
Je suis en licence de physique.
Quel est le poids de l'université d'origine dans la procédure GEI-Univ et CastING ?
Sachant que les notes ne sont pas vraiment significatives (certaines fac notant plus durement que d'autres), être dans le premier tiers d'une promo suffit-il ?
 
D'ailleurs, quelles sont les licences favorisées ? (maths ? Physique ? etc). En clair j'aimerais avoir des informations pour obtenir un dossier un béton. Le genre de dossier "modèle" que les écoles recherches. Bien sur vous me direz que tout dépend de l'étudiant. Mais y a t-il pas un squelette de base, un profil type (auquel viennent se greffer des atouts propre à chaque étudiant) qui est très bien vu ?
 
En lisant quelques pages, je m'aperçois que l'on parle beaucoup de classement et d'université d'origine. Y a t-il d'autres facteurs pas forcément visible au premiers abord mais qui se révèlent être puissant par la suite ?
 
Je tiens à vous informer que j'ai déjà fais un an de prépa PCSI. Mes notes trop basses m'ont empêchées de continuer. Est-ce fatal pour la suite ?
 
Cordialement.

Profil type c'est dauphinois-upmc matheux ou physique (pas forcément besoin de double spécialité) avec un bon dossier et une progression dans les moyennes, et un rang genre top 15% de promo. Plus l'université est d'un rang éloigné de celles ci (ou des parisiennes en général) plus le classement du profil type d'admis augmente.

Les activités extra scolaires peuvent rattraper en partie un dossier un peu moins bon, un projet précis aussi. Selon le concourz le fait d'avoir passé un an en prepa peut en fait etre un avantage.

Merci beaucoup pour cette réponse.
 
C'est étonnant, je pensais que faire 1 an de prépa et de passer par les ast tendrait à faire croire au jury qu'on essaye d'intégrer l'école avec acharnement.
 
Je vais être honnête, je souhaite intégré supaéro depuis longtemps mais ma sup a bouleversé mes plans.
 
Je suppose que des activités extra-scolaires peuvent donner un avantage si on vise des écoles spécialisées surtout durant l'entretien.
 
N'étant pas de l'upmc ou de paris dauphine, je vais essayé de visé plus haut que ce qui est toléré (en terme de note et de classement). Cela devrait être suffisant, à défaut de ne pas provenir d'une université parisienne. En tout cas le dossier est ce que j'appréhende le plus.

 
Personnellement je suis pas du tout de l'upmc, mais d'une autre fac parisienne, et j'étais aussi en pcsi mais je me suis vite réorientée en fac, ce qui était beaucoup mieux. Mais j'ai pris des options pour montrer mon intérêt pour l'aérospatiale et j'ai été admissible à isae-supaero alors que mes résultats en L2 n'étaient pas spectaculaires. Je pense qu'il faut montrer que tu es intéressé par ce que l'école fait, et il faut évoluer dans les notes. Il ne faut pas oublier que le S5 est celui qui compte le plus, car il montre à quel point tu es déterminé.
J'ai même été admissible à tout plein d'autres écoles auxquelles je ne pensais jamais pouvoir y accéder, donc dis-toi que tout est possible, même avec une année pourrie (pour ma part la L2).

Merci beaucoup pour ton témoignage jadey !
 
j'ai l'impression de voir un miroir de moi-même quand je constate ton parcours et tes centres d'intérêt.  
 
Serait-ce possible de parler en mp ?