Reprise du message précédent :

 
 

 
Non mais tu parles de quel post la hein  

Le français est bien ta langue maternelle pourtant, non ?

je ne connais pas le niveau de l'enseignement à Epita, mais elle a vraiment une réputation catastrophique auprès des recruteurs. Il y a de très bon éléments à Epita, ça j'en suis tout à fait conscient, mais ils sont un peu noyés dans la masse. La semaine dernière, j'ai interviewé un ingénieur-commercial de cyber-networks, il a eu des stagiaires venant d'Epita, selon lui il y en avait un qui était vraiment bon,rigoureux et sérieux, mais tous les autres -je cite ses mots-"viennent vraiment de l'Epita, ça se voit". Mais je répète encore une fois, il y a de très bons élèves à Epita, mais la réputation de l'école est un handicap sérieux pour eux...

j'en aurais beaucoup à dire mais bon ...
J'ai qu'une chose à dire : Avancez sur la voie que vous avez choisi les uns et les autres ... c'est tout ...

 
 
tellement catastrophiques qu'on leur propose pas mal de thunes pour bosser

C'est pas tout a fait ca, y'a plein de boites dans lesquelles l'epita a une bonne reputation.
 
 
Je dirais que l'epita est une bonne formation si on est un fou d'info et que finalement on trouve du travail tranquille apres et on se farci pas des matieres casse couilles pendant deux ans, cependant la selection.... enfin il n'y a pas de selection quoi, mais tant mieux si on arrive a tirer du bon des plus mauvais apres tout  
 
 
edit : mon post etait une reponse a ovnix

peu de selection a l'entree, mais apres ca vire

 
man quote

 
ras le bol des trolls  

je comprends que vous défendez votre école mais il faut être réaliste dans la vie: la réputation de l'Epita est mauvaise. Mais je n'ai pas dit que les élèves de cette écoles sont mauvais! je ne vois pas où est le problème! je donnais simplement un conseil au créateur de ce topic.

Il est évident, même si c'est triste, qu'en France (tout du moins) la réputation des écoles jouent un rôle dans le recrutement. Pour jauger la réputation de l'EPITA ca serait intéressant de voir dans quelles entreprises travaillent leurs diplomés: plutôt 99% SSII ? PME ? Grandes entreprises ? dans ma ssii, les commerciaux changeaient l'ecole d'une fille qui avait fait l'epita (ils mettaient EPF à la place) pour essayter de la placer chez les grands comptes.

 
le ballon de la sanction pour faire peur et avoir le mec qui poste juse apres, c perdre en credibilite

Tiens, c'est marrant .... j'ai pas l'impression d'être malade pourtant ...

 
 
troll

tu veux son nom pour vérifier ????

laisse tomber,line,ils ne te croiront jamais...

EPITA est une solution à ne prendre quand on n'a plus le choix (loupé tous les concours, recalé partout après le bac...etc). Mieux vaut tenter sa chance ailleurs pour risquer d'avoir mieux et moins cher et dans le pire des cas, on peut alors se rrabattre sur EPITA où l'on sera sur et certain d'etre admis.

là tu es méchant
je pense que l'enseignement à l'Epita est sans doute de bonne qualité (j'avais reçu des brochures de l'Epita chez moi, et il y avait pas mal de choses qui m'intéressaient), mais sa réputation est telle que cette qualité passe presque inaperçue. (en tout cas c'est vrai en France, un pays dans lequel l'étiquette est plus importante que la compétence, mais à l'étranger c'est beaucoup moins vrai)
L'Epita a aussi un autre défaut (là je peux dire des bêtises), c'est que ses diplômés ne sont pas reconnus comme ingénieurs...

 
il reste la fac et un bon vieux deug sciences et tenter les écoles par la suite  

à mon avis il y a quand même pire que l'Epita...

Je te confirme ...

oui: la légion étrangère, l'opéra de Paris, l'école de charcuterie de Bastia...etc

 
 
Justement il dit pas de bétises sur la derniere phrase  

après recherche sur internet, epita  n'est  pas  encore  reconnue par la CTI

ouais enfin pas la peine de mettre le mot "encore"; ca fait des années qu'on nous dit ici meme que c'est pour bientôt et que c'est en cours, mais tjs rien. Qd je surfais sur ce forum en 1998 on disait déjà la même chose et ca fait deja 7 ans, donc wait and see, ca va cinq minutes...

  On s'en bat les burnes de pas pouvoir dire qu'on a un diplôme d'ingénieur ... vu que ce qui nous intéresse c'est d'accéder à des postes où on occupe des fonctions d'ingénieur avec les reponsabilités et la rémunération qui vont avec, entre autres  ...
  De toutes façons, un jour vous comprendrez qu'on est Chef de projet, Consultant senior/junior, Directeur de projet, Architecte de S.I., Responsable Qualité/QA, Responsable sécurité, chef/directeur de service, DSI, Business Unit Manager, Ingénieur/Administrateur  système/réseau  ... etc ...  mais qu'être "ingénieur" tout court, ça renseigne pas plus que ça sur le poste occupé ...  Ca doit faire rappliquer les minettes, ptet  (et les emmerdes, bien souvent ...   )  

Bon, je crois qu'il est temps de verrouiller ce topic là ...

surtout que les élèves de cette école ne sont même pas au courant de la non reconnaissance de leur diplôme par cti...
(en tout cas c'est ce que je constate ici... )

Nan pas exactement ...
La vérité c'est qu'on s'en bat les couilles ... on a autre chose à faire que d'enfoncer des portes ouvertes quand on bosse ...

tu t'en "bat les couilles" et tu prends la peine de me corriger...

Parce que je n'aime pas les gens qui vomissent leur bile sur les autres comme ça pour le plaisir ...    
 
Parce que je n'aime pas les gens qui camouflent une partie de la vérité pour laisser bien en évidence celle qui les arrange ...    
 
En bref, parce que je n'aime pas les gens malhonnêtes dont le passe temps favori est de vouloir causer à tout prix du tort aux autres ...    
 

 
Satisfait ?  

"Parce que je n'aime pas les gens qui vomissent leur bile sur les autres comme ça pour le plaisir "
 
mais ce que j'ai dit n'était pas faux: le diplôme de l'Epita n'est pas un diplôme d'ingénieur. c'est toi qui est de mauvaise foi

 
Non seulement TU es de mauvaise foi, mais en plus je vais finir par croire que tu ne sais pas lire ...    
 
  Tu crois qu'on t'a attendu pour savoir qu'on avait pas un "diplôme d'ingénieur" (oui, tu sais le titre certifié par la CTI ?  tu veux que j'épelle ? ) en sortant de cette école ?    
 
  Je peux te dire une chose : ni mes amis, ni moi, n'avons de problèmes à occuper des fonctions qu'occupent des ingénieurs diplômés CTI ... ça va ? tu comprends ? Tu veux que je te traduise ça en "Baby talk" ?    
 
 
 
Bon ... on va arreter là ... les années passent, mais les stéréotypes à deux balles  (enfin 30 centimes d'euro, vu qu'un peu de temps s'est écoulé depuis ...) restent
 
 
S'il te plait, Jaguar, si tu lis ce topic ... fermes le  .... ça tourne en rond ... merci  

"Tu crois qu'on t'a attendu pour savoir qu'on avait pas un "diplôme d'ingénieur" (oui, tu sais le titre certifié par la CTI ?  tu veux que j'épelle ? ) en sortant de cette école ? "
 
et pourtant tu as essayé de me dire le contraire...    
c'est peut-être parce que je ne sais pas lire?  
tant de mauvaise foi me laisse perplexe

 
  Décidément, j'ai des amis qui vont être déçus d'apprendre que le niveau du recrutement de Sup Telecom Paris a baissé au point qu'apparamement on laisse intégrer l'école à des gens qui savent pas lire ...
 
Dernier essai ...
 
[Tarzan mode]
nous, EPITA, pas avoir titre ingénieur
pourtant, nous, EPITA, occuper fonctions ingénieur
[/Tarzan mode]
 
Mon Dieu, faites qu'il comprenne  ...

alors c'est quoi ce message? une illusion?
Ovnix a écrit :
 
là tu es méchant  
je pense que l'enseignement à l'Epita est sans doute de bonne qualité (j'avais reçu des brochures de l'Epita chez moi, et il y avait pas mal de choses qui m'intéressaient), mais sa réputation est telle que cette qualité passe presque inaperçue. (en tout cas c'est vrai en France, un pays dans lequel l'étiquette est plus importante que la compétence, mais à l'étranger c'est beaucoup moins vrai)  
L'Epita a aussi un autre défaut (là je peux dire des bêtises), c'est que ses diplômés ne sont pas reconnus comme ingénieurs...  
 
Je te confirme

Posté le 19-03-2005 à 17:11:07  

je te ferai aussi remarquer que je n'ai jamais attaqué personne dans ce topic, contrairement à toi...
j'ai critiqué ton école, mais je n'ai jamais essayé de ridiculiser les élèves de cette école. Alors s'il te plaît n'essaie pas de te ridiculiser toi-même

Hou là ... on va resituer un peu les choses là ...
 
Alors si tu parlais de reconnaissance "au sens CTI", ok et j'ai jamais dit le contraire dans tous mes posts suivants (bien au contraire même) ...  
 
Par contre, si tu parlais de reconnaissance de la part des entreprises, et c'est ce sens là que j'ai compris, mais encore une fois j'ai été très clair dans mes posts suivants, je ne peux pas être d'accord car ce n'est pas la réalité que je cotoie ...
 
Si c'est bien ce que je viens de comprendre, on s'est pris la tête pour rien alors ... et dans ce cas j'en suis le premier désolé      

oui quand je parle de diplôme d'ingénieur, je sous-entends diplôme reconnu par cti. Mais évidemment que ce diplôme est reconnu par les entreprises! c'était finalement un malentendu
 
PS
La Commission des titres d'ingénieur, ou CTI a pour mission :  
d'étudier toute question relative aux formations d'ingénieurs, quel qu'en soit le domaine,  
d'examiner les demandes d'habilitation de formations d'ingénieurs déposées par les établissements d'enseignement et de suivre l'évolution de ces formations,  
d'intervenir, si nécessaire, pour sauvegarder la qualité des formations,  
de procéder enfin à toute enquête dans les établissements d'enseignement et auprès des professionnels.  
Le contrôle des formations d'ingénieurs par la CTI confère une garantie indiscutée à la valeur de la formation de base et aux capacités d'adaptation des diplômés.
 
Il faut en effet reconnaître la notoriété et la considération attachées au titre d'ingénieur diplômé français qui ouvre, surtout s'il est délivré par les écoles les plus prestigieuses, des perspectives d'accès à de hautes positions sans équivalents dans d'autres pays. La Commission des Titres apparaît donc comme le fondement essentiel du système français de délivrance du diplôme d'ingénieur
 
 
 

Titre Premier
du Titre d'Ingénieur Diplômé
 
 
Article premier  
Les personnes qui s'intituleront "ingénieur diplômé" devront faire suivre immédiatement cette mention d'un des titres d'ingénieur créés par l'État ou reconnus par l'État, ou d'un des titres d'ingénieur légalement déposés en conformité des articles 3 et 10 de la présente loi.  
 
 
Le titre sera désigné en entier ou à l'aide d'abréviations officiellement admises.  
Art. 2.  
Il est institué une commission des titres d'ingénieur, dont les membres sont nommés par le ministre chargé de l'enseignement technique. Cette commission sera consultée sur toutes les questions concernant les titres d'ingénieur diplômé.  
 
 
Elle comprend :  
pour moitié, des membres choisis par le ministre chargé de l'enseignement technique, parmi le personnel de l'enseignement supérieur public et des grandes écoles d'enseignement technique;  
pour un quart, des membres désignés, en raison de leur compétence technique et professionnelle, par le groupement d'employeurs le plus représentatif ;  
pour un quart, des membres désignés par les groupements techniques et par les groupements professionnels d'ingénieurs les plus représentatifs.  
Sa composition est déterminée par décret.  
Art. 3.  
 
 
La commission des titres d'ingénieur décidera en première instance, et sur leur demande, si des écoles privées légalement ouvertes présentent des programmes et donnent un enseignement suffisant pour délivrer des diplômes d'ingénieur.  
 
 
Ses décisions ne pourront être prises que sur un rapport présenté sur ces programmes et cet enseignement par un ou plusieurs inspecteurs ou chargés d'inspection.