killerider a écrit :
Bon il y à un moment ou il faut arrêter de dire des conneries sur les écoles que l'on ne connait pas...
Premièrement l'itii n'est PAS une école, c'est juste une organisation qui met en place des filières en alternance dans de grandes écoles d'ingénieurs telles que les centrales ou les mines mais aussi dans de petites écoles moins connues.
Donc quand on intègre ce type de formation on intègre l'école qui délivre le diplôme et non l'itii... Donc dire que l'itii c'est nul, je ne penses pas que ce soit le cas lors ce que l'on à un diplôme de l'école centrale ou de l'école des mines...
|
Faux!
Tu integre la section itii (donc alternance de l'école en question). Mais les élèves jouent sur l'ambiguité de ce titre pour essayer de se faire passer pour élèves de l'école en question. Un peu comme les EPSCI essayent de se faire passer pour ESSEC...
Dans mon école, de par le fait qu'il y aura marqué A&M quelque part sur leur diplôme, "beaucoup/certains" itii tentent de se faire passer pour gadzarts. Mais ils n'ont absolument rien à voir, que ce soit dans la selection, la formation, ou le reste. D'ailleurs, n'ayant pas les mêmes salles de classe, on ne les cotoie quasiment jamais.
Ce qui ne m'empèche pas de penser que ça reste une bonne formation, et que les itii sont très gentils pour la plupart
killerider a écrit :
C'est une voie totalement différente vu que celle-ci est en alternance.
Je n'invente rien:
http://www.mines-nantes.fr/fr/Form [...] rentissage
Voici un extrait de la FAQ de la formation:
"Le diplôme ainsi obtenu a-t-il la même « valeur » qu’un diplôme obtenu par cursus classique ?
Absolument, le programme de formation et les épreuves académiques sont les mêmes pour tous les étudiants. Il s’agit donc d’une formation intensive, qui exige un investissement personnel important et demande une forte motivation. Le « plus » du diplôme obtenu en alternance sera l’acquisition d’une expérience professionnelle concrète, véritable passeport pour l’emploi en vue d’une insertion professionnelle rapide et réussie."
|
Faux et Re-Faux! En tout cas dans la pratique...
Pour avoir un pote en itii aquitaine, la formation n'a rien à voir non plus. Pas du tout les mêmes cours (largement plus orientée orga indus, des ratrappages en math...). Et puis comment veux-tu avoir un même programme de formation que l'école en question alors qu'ils passent la moitié de leur temps en entreprise??
En parlant d'entreprise, ces dernières ne sont pas dupes, il y aura une large différence dans le recrutement d'un "centralien" itii, et d'un vrai centralien...
takta a écrit :
Non je vais en ATS après avoir était accepté dans une école ITII random
Le feedback etait pas terrible donc j'ai refusé l'école
edit: l'avantage de l'ATS, c'est que, même si après la prépa tu fais de l'alternance, tu pourra plus te concentrer sur la partie entreprise.
De plus certaines ITII comme l'ensimag (qui dispose d'une très bonne ITII) demandent de faire une ATS.
|
Oui mais heureusement ce n'est pas le cas de toutes
killerider a écrit :
Ok, après c'est différent, moi je sortais d'un DUT.
Sinon pour répondre au poste initial, si tu te sent de faire une année supplémentaire ca vaut le coups de tenter une ATS mais l'itii reste une bonne alternative
Edit: J'ai choisi l'itii, c'est pour ça que je la défend ^^
|
Vrai
Donc pour revenir, s'il veut choisir une formation pratique en alternance, "en partenariat" avec une grande école, go itii.
S'il veut "essayer" d'intégrer directement la grande école, quitte à payer de sa personne et de bosser dur, go prépa ATS.