migual a écrit :
Ah oui je n'y avait pas pensé, mais alors f-g = 3 et donc après je fais la dérivé de 3 et donc je trouve 0 ???
|
Même si les maths ne sont pas à proprement parler une science d'observation, il faut tout de même ouvrir les yeux.
Le diviseur x²+1 n'étant jamais nul (toujours plus grand ou égal à 1), f et g sont toujours définies sur IR, pour tout x il existe f(x) et g(x).
Puisque f(x)-g(x)=3 f(x)=g(x)+3
Conséquences : pour les dérivées ---> dérivée d'une somme, et tu arrives à la conclusion (sans calculer les dérivées)
pour les représentations graphiques ---> le graphique de f est le translaté du graphique de g dans la translation de vecteur (0,3)