Reprise du message précédent :
ca me surprendrais pas quau prochain bac la calculette soit interdite, ca fait 2 ans que les inspecteurs disent quils vont la virer et quils lont pas fait.

  j'ai passé mon bac s en 1997 et ça ne me dit vraiment rien...
Faut dire que j'étais un peu larguée à ce moment là, mais enfin, de toute manière avec le formulaire ça n'étais pas franchement indispensable.

J'ai aussi passé mon bac en 1997, et il y avait les calculatrices...
Par contre on avait eu des épreuves blanches sans calculette, ils testaient l'idée dans certaines académies...

Justement... ça pourrait bien être la bonne année!  

Ce qui serait pas mal aussi c'est d'autoriser tout le cours (:D) mais de donner des trucs excessivement difficiles histoire que ca serve a rien de recracher les formules Mais je doute qu'il y ait 80% de réussite au Bac S avec ce système

alor moi je vous dit tout de suite cette année en maths les calculettes sont AUTORISEE !
et oui la prof nous a expliqué quils navaient pas encore trouver la solution pour faire des epreuve sans calculette en maths c'est trop compliqué!
Par contre en physique je pense que elle sera interdite...!

 
fait gaffe nous notre prof nous a assuré quelle serait interdite. Les profs ne savent rien de plus que les eleves, a ta place je matendrais au 2 possibilités. Sinon comment faire une epreuve en maths sans calculatrice niveau bac, franchement cest ultra simple, le bac que jai eu ne nécéssitait pas vraiment (sauf pour un calcul qui aurait pu etre évité) de calculatrice et dis toi que si ils veulent ils peuvent ...
Par exemple en 1ere en francaise on nous a assuré quil etait impossible quon aurait autre chose qun corpus de texte sur le theatre ou la poésie avec au moin 3 textes et paf au bac on a eu 1 seul texte qui etait plus un roman quautre chose dans mes souvenirs ...
Et puis faut pas oublier que le sujet est tiré au sort a partir de pas mal de sujets fait par differents profs ...

sincerement je vois pas comment faire de l'arithmétique sans calculette... nan mais ils pouraient faire une epreuve sans calculette mais imagine yaurai 2 epreuves de maths; une avec et une sans calculette!! ça serait un peu le bordel alors que en physique chimie tout peux se faire sans calculette jsui d'accord!

je donne quelques cours de maths à des lycéens de 1ère et de terminale, et on n'a pas encore eu besoin de sortir la calculette une seule fois pour reprendre avec eux leurs devoirs. faudrait peut être que je suggère à leurs profs de remplacer les concepteurs de sujets de bac ?

ah ben merde comment ils faisaient avant 1970 ?

il avait des epreuve adapté voila !!
alors que nous on fait en 5min ce qui'il faisait en une heure !
et oui vive le progres

 
c'est sur que ca va être dur si tu sais pas poser une division ou calculer un pgcd a la main  
souvent les problèmes d'arithmétique se font sans calto faut pas déconner quand même.A part calculer un gros pgcd ou decomposer rapido en facteur premier, tu peux largement t'en passer

un jour, il faudra comprendre que le but d'un exercice n'est pas de trouver un résultat...

biens sur que je sais mais c'est plus rapide avec la calculette!
 
1293872193878 / 98984
 
c'est quoi le plus rapide? calculette ou ta tete?
on est d'accord

 
t'auras jamais un truc aussi débile a calculer au bac, sauf s'il faut utiliser des notions d'arith ( genre les congruences), et dans ce cas la t'as pas besoin de la calculette
 
donc on est d'accord  

 
bien sur que non! le but d'un exercice c'est de voir des methode beaucoup plus rapide pour arriver au resultat et aussi de voir l'enchainement des questions et la logique de cet enchainement.
 
vive la calculette quand meme je persiste!!! D

 
décompose 17 070 075 en produit de facteur premier
heu ta toujours pas besoin de calculette la?

 
euh t'as pas du lire ce que j'ai écrit plus haut. On te demandera jamais de faire du calcul bourrin et stupide au bac dans le genre que tu viens d'écrire, sauf si c'est pour utiliser des notions d'arithmétiques qui te permettront de simplifier le calcul et dans ce cas la t'auras des questions avant.
 
Donc non pas besoin de la calculette au bac

 
désolé de te dire que ce que je viens décrire le l'ai tiré d'un exercice type bac que j'ai eu en controle et c'etait la premiere question de l'exo!
et sans calculette, meme la prof la dit c'est super long!
 

Ben désolé mais c'est complètement débile de donner un calcul a faire a la calto en DS, même le mec qui a rien compris sait le faire, c'est assez con.Sauf si le calcul sert pour la suite.
 
Tout ca pour dire qu'on peu très bien faire des sujets de bacs sans calculette, comment tu crois qu'on fait dans l'enseignement supérieur ? Mon premier DS c'était de l'arithmétique ben on avait pas droit a la calculette.. ca a pas empeché un mec d'avoir 17.
 
Enfin bref , amuse toi bien avec ton Vtech

nan le calcul ne sert pas pour la suite mais je suis d'accod avec toi sur le fait que c'est debile!
 
et je me doute que dans l'enseignement superieur on fait tout ça sans calculette mais moi j'en suis pas encore la et je dois dire jsuis meme pas mal a la bourre (en Ts alors imagine apres...)
 
enfin bon voila la calculette m'aide beaucoup en jen suis consciente pour les etudes superieur je serai perdue voir larguée
je veux quand meme avoir mon bac!
(respet au mec qui a eu 17 heuresement que y'en a qui gere! )

je suis d'accord que ton exemple il est (très) long à faire sans calculette, mais après tout ça ne demande pas de faire autre chose que des divisions (même s'il y en a toujours qui ont des programmes de décomposition en facteurs premiers). dans ce cas, tu n'as pas besoin d'autre chose qu'une calculette 4 opérations.
 
d'ailleurs, dans l'absolu, vu que le plus gros facteur premier dans  17 070 075 c'est 19, ça reste encore faisable à la main. c'est très long, je te l'accorde, ça l'est beaucoup trop pour donner ça en devoir en temps limité, mais pour autant que je sache y a largement assez d'exos d'arithmétique qui n'utilisent pas des nombres monstrueux pour faire un sujet de bac.
 
enfin tout ça pour dire que la calculette c'est bien, mais c'est à n'utiliser qu'en dernier recours tout ce qui peut être fait à la main, on le fait à la main, c'est beaucoup plus formateur. après, on peut toujours utiliser la calculette pour vérifier, et encore c'est un facteur d'erreur vu que dès qu'il y a une expression un peu compliquée, y a une chance sur 2 d'oublier une parenthèse et de tout foirer

 
Si tu trouves un programme de maths de 1970, ils avaient ptet pas de calculatrice au bac, mais y devaient réfléchir. On fait ptet plus rapidement un bête calcul avec notre machine, mais ils faisaient en terminale des trucs qu'on voit plus que dans les études supérieures.
C'est pas du progrès, c'est de la baisse de niveau.

 
C'est bien parce qu'il y a la calculette qu'ils posent ce genre de question, et en plus la c'est de calculatrice de collège dont y a besoin (pas besoin de gruge de cours ni de programme partculier, sauf pour gagner quelques secondes inutiles, et de toutes facons tout le monde n'a pas le programme correspondant), mais sinon on peut bien faire sans (suffit de changer le nombre.. et encore la suffit de prendre un peu de temps, car tous les facteurs premiers se trouvent tous seuls si on fait les divisions successives)
 
C'est vraiment pas compliqué de faire des epreuves sans calculettes au bac en maths: en physique ils y arrivent bien (alors qu'il y a plein d'applications numériques). En plus quel interet ces pb qui consistent a trouver la gueule d'une courbe si celle ci est déjà donée par la calculette...

 
l'interet je pense c'est de justement justifier la geule de la courbe. Et pour cela c'est quand meme pratique de l'avoir sous les yeux

le truc c'est que quand on est trop habitué à regarder direct sur la caltos, on ne fait plus l'effort de réfléchir pour essayer de deviner la gueule qu'elle va avoir, la courbe

 
 
+1 pareil pour les limites , dérivées , primitives

 
Je suis en 2eme année d'IUT et tous nos DS de maths étaient sans calculettes alors qu'elle est indispensable en TD...
Ils ne sont pas obligé de te demander le résultat mais la méthode aussi ...
Faire un sujet type bac sans calculette c'est pas tres compliqué (jai passé mon bac il y a un an)

bah oué peut etre et c'est du gain de temps d'ailleur... bon c'est pas forcement bien mais au bac le gain de temps cest pas si mal que ça en fait

J'apprenais mes cours en les recopiant sur l'ordinateur puis transfert sur la calculatrice.
Donc en fait, à les recopier, ca me les faisait apprendre

c'est ça l'astuce, tu crois que tu gagnes du temps, et en fait non je vais beaucoup plus vite depuis que j'ai appris à voir par moi même plutôt qu'en regardant sur la caltos

héhé c'est ce que je compte faire

17 070 075  = 5* 3414015 = 5² * 682803 = 5² * 3 * 227601 = 5² * 3²*75867 = 5² * 3^3 * 25289
Jusque là ça se fait de tête
 
25289 bon si je suis en term je connais les règles de divisibilité par 11 (chiffre 1 - chiffre 2 + chiffre 3 - chiffre 4 ...) ça fait 0 donc c'est divisible par 11
 
25289 = 2299 * 11 = 11² * 209 (facile) = 11^3 *19
 
17070075 = 3^3 * 5² * 11^3 * 19
 
Je ne vois pas en quoi il faut une calculatrice ? Le programme de spécialité maths suffit amplement
 
edit : rajout d'un si pour qu'on ne me prenne pas pour un term

joli...

C'était surtout ouachement pratique avec txtrider

Hibview (type reader + explorateur) est mieux que txtrider ^^ . Et prend WordRider pour  écrire tes cours (va dans option emulation ecran ti89 ou 92) c'est super pratique.

De mon temps j'avais que txtrider    
Mais deja wordrider pour écrire les cours, mise en page, insertion d'image, faire les menus, etc...
Pi la recherche dans de gros documents était bien rapide    
PS: pour le bac, j'avais gardé un smq dans un coin, au cas ou je me fasse chier

Mon prof de prépas dit que les calculettes sont inutiles alors elles le sont ( il a fait une thèse sur l'approximation des nombres donc c'est tout il a raison )

c'est pas totalement inutile, mais c'est quand même très très loin d'être indispensable

 
17 070 075  = 5* 3414015  ::: > exuse moi mais moi je vais beaucoup plus vite avec la calculette apres chaqun ses capacité si toi t'es fort en calcul mental tan mieux
 
merci pour vos infos pr la ti hihi
 

Il est non seulement fort en calcul mental mais aussi en expression française (à force de cotoyer des ex-khâgneuses ? ) ...