Vos réactions ?

Je pense que le PS est en train de sabrer le champagne

Une épine supplémentaire dans le cul de Sarko! Plaisant!

Yeah, enfin quelqu'un qui a des couilles    Pas comme Borloo  

Nico va mal dormir ce soir

1% d'intention de vote. Sarko peut dormir tranquille AMHA !

 
 
croc de boucher !!!

Villepin veut se venger de Sarkozy qui l'a poursuivi en justice avec l'affaire Clearstream.
C'est quand même une mauvaise nouvelle pour Sarkozy car :
* Il va critiquer sans relâche Sarkozy pendant la campagne
* Les différents affaires de la droite risquent de revenir sur la scène
* Ce sera des voix en moins pour Sarkozy et qui pourraient manquer pour se qualifier au 2ème tour.

Source  ?  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Tu pourrais éviter de jouer le pilier de bistro? ou à défaut justifier tes propos par des liens par exemple?
http://www.youtube.com/watch?v=KYPO1SjznA4
dans cette vidéo il dit clairement l'inverse de ce que tu dis.
 
Son programme?
 
http://republiquesolidaire.fr/wp-c [...] IDAIRE.pdf
 
bonne lecture.
 
De Villepin propose au moins de réel changements (comme Bayrou), après on pourra sortir les arguments de comptoir; hollande est à la tête du departement le + endetté de France, Villepin n'a jamais été élu.
 
 
Pour moi l'ambition de Villepin c'est de monter dans l'idéal à 8-10% d'intention de vote avant de négocier avec bayrou si celui ci est à +15.
Si Bayrou et Villepin sont au deuxieme tour en unissant leur voix, ils le feront, Bayrou au deuxième tour est mathématiquement sûr de gagner (voix du centre+ gauche ou voix du centre+droite selon l'adversaire).  
 

 
Tu peux dire quand Villepin a été condamné  

Villepin est un gros con, cette information me laisse donc de marbre

 
Donne moi une déclaration anti sarkozy depuis la fin du procès, pendant le procès c'était un peu normal non? il était accusé à tord!
Il n'a pas forcement trahit l'UMP, il s'est mit en marge, pourtant à l'UMP il était trèèèès apprécié, + que sarko même mais il s'est un peu flingué avec le CPE et Sarko avait les conseillers beton pour se mettre en avant en pré-2007.  
Pour la dernière partie de ta phrase, je me reporte au message au dessus. Ta déclaration est porcine.

Je pense que Villepin n'a aucune chance de faire une Chirac, mais s'il mène bien sa campagne il peut se positionner à hauteur de 7% minimum, ce qui rembourse déjà les frais de campagne. Et à partir de 7-8% il peut commencer à peser et discuter, surtout que vu son positionnement en hauteur et non en largeur de l'echiquier politique, il pourra se permettre de négocier aussi bien avec la gauche qu'avec la droite  

Si Villepin fait plus de 4% je prends une photo de mes couilles et je la poste sur ce topic  
 
Non mais bon, si on parle sans rire, je vois mal qui pourrait être intéressé par la candidature de Villepin. Quelques nostalgiques du chiraquisme, tout au mieux.

 
Par contre, si Sarkozy se qualifie pour le deuxième tour, c'est sûr que les voix de Villepin lui reviendront

je pense vraiment qu'il va faire + de 5%, après c'est sur tu pourras m'insulter et je pourrai t'insulter en retour, ça n'avancera rien, ça reste des avis fondés sur pas grand chose au final. On verra à partir de janvier, avec la parité à la tv et la campagne s'il ne grimpe pas. De toute façon si en mars il bloque à moins de 5% il se retirera.
Tout est question de dynamique s'il commence a monter il aura de + en + de soutien, effet boule de neige. Et remember Arlette Chabot's bide de début 95. Pas grand monde roulait pour Chirac à l'époque d'ailleurs.
 
Mais lisez son programme au moins (et celui des autres partis aussi, car je suis sur que ceux qui parlent ici n'ont lu aucun programme) car c'est facile de faire des débats à base de : oui c'est un bourgeois escroc je vote pour l'autre parce qu'il defend les pauvres. Mais on peut aussi élever le débat. Car je peux très facilement dire que les gens qui votent pour le programme du PS sont des fous, ça n'avance à rien!
 
 
 
 
 
si tu es chiraquien tu ne votes pas Sarkozy . Enfin pour moi en tout cas Sarkozy incarne tout l'inverse de Chirac!

 
Ouais mais eux ne se présenteront pas contre Sarko, ce dernier a la rancune tenace.

 
C'est plutôt ton approche qui est niveau zéro    
 
Villepin va attirer les chiraquiens déçus ou massacrés par Sarko, il aura certes peu d'appui dans le microcosme de droite, mais il en aura quand même, ne serait-ce que les candidats aux législatives qu'il peut drainer parce que pas assez sarkofans pour être désignés par l'ump.
 
Et il aura très certainement un paquet de votants qui ne veulent surtout pas voter FN, la seule opposition de Sarko à droite jusqu'ici, et qui sont trop contents d'avoir une alternative au minus hystérique.
 

D'ailleurs H.S. :  
y a t il des reportages sur la présidentielle de 1995?
merci.

Je n'insulte pas, j'exprimais juste de manière moqueuse que je ne croyais pas du tout aux chances de Villepin en 2012

Plutôt d'accord.

oui merci j'ai déjà regardé mais il y a pas grand chose...  
D'ailleurs je me suis retapé les débats de l'entre deux tours dernierement : quand on compare le niveau d'un giscard-mitterrand ou d'un mitterrand chirac à royal-sarkozy on se rend compte du faussé!

 
Ah bah ça joue clairement pas dans la même catégorie

c'est exactement ça, Homme d'Etat... pour moi Sarkozy a le profil d'un premier ministre, surement pas d'un président de la Republique comme le pensait de Gaulle. Chirac lui avait cette dimension, Mitterrand aussi. Mais aucun des candidats de l'a (bon je considère que Villepin l'a quand même un peu mais il faudra qu'il arrive à federer).

Villepin, il a la stature d'un homme d'Etat mais je le vois pas trop en PR en fait

Ouais c'est clair qu'il a fait ses preuves en politique étrangère mais pour le reste ?

En 2007,  les français ont massivement pris une cuite

Bah en tant que premier ministre il était très bon, sa seule erreur c'est le CPE (Sarko était largement dans le coup et a retourné sa veste quand il sentait que ça passerait pas).
On dit qu'il a jamais été élu mais Sarkozy avant d'être président il avait était élu ou? Neuilly? Mais laissez moi rire! De Villepin aussi peut être maire demain en se faisant parachuter dans une ville lambda ou même député sans soucis.  
Sarkozy a bien choisi Balladur en 95 et s'en est relevé (grâce d'ailleurs a Villepin qui avait oeuvré pour la reconciliation sarko-chirac). Et avant 2007 qu'avait fait Sarko à part se pavaner avec Cecilia devant toutes les cameras pour montrer qu'il est cool, dynamique et ambitieux?  
Villepin a une stature et un charisme qu'aucun n'a dans la course à la présidentielle, je le vois + entre Obama et Poutine que Hollande personnellement. Et quoi qu'on en dise pour moi le marchandage des socialistes avec les verts devrait pousser les gens à réfléchir et à rayer totalement Hollande de leur intention de vote!
Le problème de De Villepin sera de mettre la machine en route, s'il commence à monter dans les 7-8% comme je l'ai dis je pense qu'il peut aller très loin, surtout qu'en débat direct il est très habille. J'aimerai bien le voir sur un plateau face à Hollande qu'on rigole.

Ouais mais même si les français sont des veaux, tout ça, ça va être des boulets pour Villepin même si après 5 ans de Sarko, ça paraitra pas grand chose

La dissolution de 1997 c'est la victoire de Chirac en 2002.  
Pour François Hollande j'y crois pas. Par contre, et je me repete, si Villepin a un capital voix interessant, je sens qu'il partira marchandait autant avec Bayrou qu'avec Hollande. Après à voir, s'il a une dynamique positive et qu'il arrive à ramener Borloo, Morin, Dupont Aignan et même pourquoi pas Bayrou si celui ci s'essouffle? il pourrait être au second tour!
Attendons maintenant de savoir qui seront les soutiens de Galouzeau!

Le projet en 20 points :  

Ce projet propose une méthode pour sortir le pays de l’impuissance et de la dépression actuelle.
 
En premier lieu, il faut recréer un projet collectif autour du citoyen.
 
(1) Un revenu citoyen de 850 euros pour les personnes sans ressources et dégressif pour les personnes aux revenus inférieurs à 1500 euros, pour garantir la dignité de chaque citoyen.
(2) Un statut du citoyen qui fixe les droits et les devoirs du citoyen, notamment l’obligation de voter.
(3) Un impôt citoyen progressif, unifiant tous les impôts actuels sur le revenu et le patrimoine et qui devra être payé même symboliquement, par chaque citoyen.
(4) Un service citoyen pour donner un visage à la solidarité, service obligatoire pour les jeunes et ouvert à tous.
Ainsi, nous pourrons nous donner les outils politiques par une refondation politique.
 
(5) Des institutions plus efficaces, huit à dix ministres, pour recentrer l’action, huit à dix régions pour aller au bout de la décentralisation.
(6) Le défi de l’équilibre des territoires : une collectivité territoriale, la métropole, capable d’assumer les défis de la lutte contre la ségrégation des banlieues au niveau le plus adéquat, grâce à des projets territoriaux élaboré par les habitants dans le cadre de conseils de quartiers.
(7) Une justice indépendante grâce à un Procureur Général de la Nation.
(8) Une police plus efficace par une division des tâches entre une police nationale chargée du judiciaire et du maintien de l’ordre et une nouvelle police métropolitaine, à recrutement national, en charge de la tranquillité publique sous l’autorité du maire, présente dans tous les quartiers, forte en effectifs et bien équipée. Pour lutter contre les grands trafics, nous avons besoin de coordination entre les Groupements d’Intervention régionaux, un Groupement d’Intervention Nationale et des Groupements d’intervention Européens.
(9) Une école plus juste et plus efficace en dépassant le Collège Unique par une Ecole du Socle et une Ecole de la Détermination au sein de Cités Scolaires à direction générale unifiée. Il faut, pour plus de justice,  remplacer les ZEP par un droit personnalisé à l’enseignement prioritaire, attaché anonymement à chaque élève qui en a le besoin.
Nous pourrons, par une refondation sociale, affronter les conséquences de la mondialisation chez nous :
 
(10) Le défi du service public : de nouveaux services publics pour garantir l’intérêt général par la régulation, et notamment un service public bancaire, à la fois pour garantir l’accès aux services de base et pour orienter la finance vers l’économie réelle et un service public du logement, notamment pour développer les missions d’intérêt général des bailleurs privés de façon contractuelle, logement social et d’encadrement des loyers pour les classes moyennes.
(11) Le défi de l’accès à une santé de qualité : un hôpital public décentralisé, repensé et en prise avec les territoires et une gouvernance de l’Assurance maladie unifiée et régionalisée pour associer au plus près la maîtrise des financements et la connaissance des besoins.
(12) Le défi de la société de la connaissance : de grands pôles universitaires réunis avec les grandes écoles et les classes préparatoires pour entrer dans la société de la connaissance.
Nous pourrons ainsi, par une refondation économique, devenir une économie pionnière de l’environnement et de l’innovation dans la mondialisation.
 
(13) Avec un instrument de régulation : la TVA 3E sociale et environnementale permettant de responsabiliser les consommateurs et de soutenir la production française.
(14) Avec un instrument de pilotage : le Conseil National Stratégique et le Plan Vert, pour plus de cohérence et de compétitivité de l’économie française.
(15) Avec un instrument de mobilisation : la cogestion avec un tiers des sièges dans les Conseils d’Administration et de Surveillance pour les salariés.
(16) Avec un instrument de lutte contre le chômage : un service public des parcours professionnels intégrant chômage, formation professionnelle et sécurisation des parcours.
Enfin nous pourrons, par une refondation de notre regard sur le monde, nous doter d’une ambition du rayonnement et de l’indépendance
 
(17) Une exception culturelle française accordant une exemption fiscale sur les revenus des créateurs, afin d’attirer en France les grands noms et de soutenir les jeunes créateurs.
(18) Une garantie de souveraineté au sein de l’Europe en nous dotant des outils d’une coopération étroite et quotidienne avec l’Allemagne, notamment sur l’euro, un Haut Conseil permanent franco-allemand.
(19) Une garantie d’indépendance en articulant la sortie du commandement intégré de l’OTAN avec des progrès d’une Europe de la Défense indépendante.
(20) Une maîtrise de l’immigration, grâce à un parcours d’immigration et d’intégration qui accompagne les étrangers en situation régulière par des droits et des autorisations de séjours croissants avec le temps dans le cadre d’un titre de séjour unique et progressif.

ce projet est dispo depuis plusieurs mois déjà!