Reprise du message précédent :

c'est tellement ca (encore)  
comme le spatial    
"oui mais la faim dans le monde"
"oui mais ca pollue!"
 
pour moi c'est la même mentalité que l'église (enfin une partie) qui voyait pas l'intérêt de la science et même s'en méfiait  
des bernacles de leur idéologie. en résumé ce que j'appelle des dogmatiques  

Les coûts sont délirants pour tout en France, c'est peut-être pas le nucléaire qui en est responsable.

imagine si on en tuait la moitié en plus  

Je parlais pas pour la France, nous on est déjà bien équipés, mais des autres pays qui ont pas de nuke et qui voudraient remplacer leurs centrales à charbon/gaz par des EPR

essaye de remplir un dossier CIR pour voir si y en pas 400

avec le résultat que connait l'allemagne, est-ce que ça va durer ?

 
Il suffit d'utiliser des IA pour remplacer tous les visages des actrices et acteurs de porn du territoire national par celui mimi mathy    
On appellerait ça : la loi réduction des données pour la transition numérique    
Chaque prestataire échappant à la règle se verrait adressé une forte amende par l'ARCOM    
Et on forcerait 40000 jeunes au RSA (service public) pour bien vérifier que c'est effectif, ils seraient alors motivés à trouver du travail.  
 
 

Il faut pas arrêter de courir.

ben sta dire qu'il voudrait qu'on fasse du nucléaire partout tout de suite  
ce qui complexifie grandement les choses puisque les ressources et compétences seront forcement en tension  
donc pour lui oui tout ce qui n'est pas ca est du superflu
les éoliennes étant la summum de cela    
 
son problème c'est qu'il croit encore que les décideurs voudraient décider autre chose que le meilleur moyen d'y rester (décideur) c'est tout
 
avant il parlait de 5G par rapport a 4G. il parle juste du dernier truc nouveau en date
mais encore une fois c'est pour préserver nos démocraties.
ce qui ne sera pas fait on le sent venir et des "deux" cotés, droite comme gauche

Avec l'explosion de la consommation électrique - non pas due à l'IA - mais au remplacement du parc automobile mondial par des voitures électriques, ils vont droit dans le mur. Le photovoltaïque / l'éolien génèrent des puissances ridicules qui s'avèreront bien insuffisantes.

Je ne la connais pas personnellement, je connais le sujet (pas spécialiste des CUP, mais je me suis pas mal intéressé à la problématique il y a quelques années)
Je connaissais l'existence de ce projet de recherche à Curie, j'ai entendu plusieurs interviews d'elle, j'ai vu le résumé de l'ANAP quand ils ont reçu leur financement.
Où tu veux en venir ?
 
Je fais pas une demande de source stupide, je te demande si tu as un lien vers la publication qui soutient la phrase "ça marche : c'est à dire que c'est 3 fois de chances de survie pour le patient si on sait identifier le tissus originel du cancer".

Mais pas du tout, ça m'intéresse authentiquement, si un tel papier est passé sous mes radars je trouverais ça très emmerdant pour moi. Si t'as la publi, tant mieux, si tu l'as pas bah tu le dis et on passe à autre chose.

la girafe et l'acacia ont arrêté de grandir a un moment non?  

Déjà vu (bon, il y a longtemps ), c'est chiant mais pas à ce point-là.
Moins pénible que les demandes d'autorisation pour essai clinique, notamment pour le Comité de protection des personnes  
 
Le problème c'est surtout la pertinence du CIR pour certaines applications.

62.7% d énergie renouvelable, avant même qu on  construise encore 1 réacteur les allemands auront réalisé leur objectif de 80%.

c'est ça ton indicateur sur le succès ou l'échec d'une politique énergétique ?
je pensais plutôt émissions de CO2, qualité de l'air et prix de l'électricité...

N'empeche que Macron a bien raison de prendre le train IA en marche. L'annonce de 109 milliards d'investissements dans l'IA c'est enorme et il faut se rappeler que ca suit aussi une annonce en 2019 de 5 milliards dans des startup IA de la part du meme Macron dont on voit aujourd'hui les dividendes. Il ya une coherence et des resultats la-dessus et tout ca portera ses fruits plus tard pour l'industrie IA francaise, c'est un tres bon choix a mon avis.
 
La France a fait le plus gros bond en investissement d'infrastructure IT/datacenter pour l'IA en 2024 en Europe deja et ca va continuer, on a une boite comme Mistral IA qui est a la pointe des modeles de languages (avec des fondateurs qui se sont rencontres a l'ecole polytechnique   ) , pas mal tout de meme  

non mais Macron prend aucun train en marche, ces 109 milliards c'est pas des investissements publics

 
Bien sur, ou ai je dit le contraire ?  

Dans ton post je dirais

 
En même temps vu la gueule de notre déficit

 
On a essayé.
Mais outre que le marché est restreint et super concurrentiel, on a justement raté le lancement de la génération EPR.
 
Et l'Allemagne n'avait pas besoin de nos centrales: elle avait justement sa propre filière, d'où la connerie particulièrement aigüe d'y renoncer.

Y en aura un peu quand même……je vois comment des agents immo peuvent trouver des centaines de millions sinon, L’IA ça va finir comme en 2000.
 
https://www.francebleu.fr/infos/eco [...] os-7947480

 
Je n'ai pas precise investissements public ou prives, ce sont des investissements prives mais Macron a fait le VRP pour tout ca, il s'est certainement engage a faciliter ces investissements par exemple. Pour les UAE, il y a eu evidemment des contacts a haut niveau
 
Je souligne la coherence de cette action autour de l'IA depuis quelques annees de l'etat francais et de Macron, c'est une bonne chose pour le futur a mon avis

nan mais faut se projeter et voir ca de son point de vue  
il parle d'énergie sans arrêt et qu'on nous évoluons plus vite dans nos consommation que dans notre capacité en en produire une pas trop polluante (en température globale)
 
avant il parlait de 5G au lieu de 4G comme quoi c'était sans doute pas la priorité
ou la blockchain ou le truc a la mode
eh ben le truc a la mode c'est l'ia. le mec change pas son discours pour autant
c'est un truc de plus hyper consommateur alors qu'on se concentre toujours pas sur le nerf de la guerre
 
et la en gros on a 3 écoles:
 
- l'européenne. la notre et la sienne donc celle de la "décroissance"  
de consommation par tête de pipe. organisée, planifiée ou... subie
 
- l'américaine: fusck yeah on les meilleurs on verra plus tard! on trouvera des solutions (même si c'est ramener le reste du monde au moyen age que ca soit gentiment par noyautage usaid   ou méchamment par sanctions   )
 
- la chinoise: on investit a mort dans les nlles technos autant qu'on peut! tant pis pour les libertés individuelles ce qui compte c'est la civilisation.
au lieu d'engranger des dividendes sur des ordis on chie de l'infrastructure comme jamais. on chie aussi de l'intelligence autant que possible
et d'ici la on trouvera des solutions sans aucune doute. au pire on sera mieux armé contre la solution US    
 
moi je vois ca comme ca    
mais c'est clair que l'Europe qui fait la vieille pute en espérant que son mac du moment la frappe pas trop fort c'est assez ridicule ou grandement triste
 
et effectivement entre rembourser les oreilles décollées de Karim ou le nouveau genre de Théo je préférais qu'on s'occupe plus de notre avenir commun avec de l'énergie garantie. Parce que sans ca toutes ces gentilles histoire seront remises bien au fond de placard comme Josiane et ses congés menstruelles ou la 7090TI de Stéphane    
 

joli!

ben oui mais le problème c'est le charbon et le pétrole
pour cela. et dans ces quantités la. (on aura tjrs besoin même du charbon en chimie)
mais produire "juste" de l'électricité on sait faire mieux
le problème c'est qu'on écoute les allemands parce qu'ils ont avaient une économie pétée  
ou les russes et ricains a cause de leur gaz
 
et ca jour Voynet n'est même pas jugée et encore moins en prison pour haute trahison avérée puisque avouée publiquement
(un exemple parmi tant ceci dit)

Je réponds à gabug.
 
Mais effectivement, si tu penses qu'il ne faut pas s'arrêter il n'y a pas de raison de s'arrêter  

4050/60 pour les derniers
correct    
tout juste  

et encore merci a l'anti américanisme du General    
 
impossible de nos jours sans être traité de Poutinophile on le rappelle  

La formation habilitation de 3 jours, c'est au bon vouloir de ton employeur.
Moi j'y ai eu droit alors que je ne suis pas du tout personnel électricien. Simplement mon employeur a estimé qu'il me fallait le B0 machin que j'ai déjà oublié.

c'est multi contre productif d'un point de vue écologique
on rappelle que "la planète" se porte mieux moins y a d'hommes blancs évolués dessus

Ca va un peu plus loin que ça tout de même.

ils ont fait des formations en langue de bois commissions atta  

Pour l'EPR, on a sans doute vu trop gros, trop tôt.
On aurait peut-être dû se faire la main sur un projet un peu plus petit, moins ambitieux. Difficile à dire de toute façon.

écoute, moi aussi y'a quelques temps je faisais des blagues sur l'IA. Mais en poussant un peu le truc, ça devient difficile de nier qu'il s'agisse d'une forme d'intelligence artificielle qui comment à mériter son nom.
 
Un truc intéressant, tu peux afficher le processus de réflexion du modèle avant qu'il te réponde, un exemple avec deepseek :

 
Eh bin
Si on en est la pour illustrer le truc c'est pire que je pensais...

Nos centrales sont des modèles américains.

L'EPR pas trop.
 
Mais bon l'EPR est une merde.

de moins en moins à chaque palier

on va se calmer monsieur

le problème des ENR c'est qu'elle ne remplacent pas oui. au mieux elles s'ajoutent
mais comme c'est intermittent il faut aussi rajouter de la centrale gaz (propre, lol) voir même charbon

le nuc on va pas se mentir ca pause de gros problèmes aussi. sécurité de la techno et ses conséquences oui mais pas que y a aussi l'accès et la compétence a la technologie nucléaire qui est aussi un sérieux sujet d'armement globale..

dommage qu'on ait pas des organismes comme l'ONU ou l'Europe pour gérer ca justement
ah ben oui entre les premiers noyautés par les vendeurs de pétroles et les seconds par les antinuc..

la Russie c'est mort
reste la chine ou les US quoi
mais faut en gros vendre ton pays a chaque fois

tiens d'ailleurs

la source?
https://theshiftproject.org/article [...] en-orient/  

mais l'inde est a 2.6% d'electricité nuc