Reprise du message précédent :

Idem  

 
+1

 
à emmerdes les patrons. Efficace du tonnerre au point que TTE a bien pu valider son projet de double cotation aux USA en plus de la place de Paris. Les font payer très cher au pays leur jalousie de richesse

 
 
Combien de politiciens de droite ou de policiers passés en comparution immédiate ?  

 
Encore cette LU que même le Figaro démonte...  
 

 
Pour info, le Code pénal en fait plus de 3300. On retire quelles lois ?  

tu ne comprends decidement pas la difference entre rediger une norme, ce qui est necessaire.
et rediger un truc volontairement complexe pour forcer des tiers a prendre des marchés.
 
 

En gros il veut donner l'impression d'écouter les gens, sachant qu'il va se torcher avec les résultats, s'ils ne vont pas dans son sens.
Comme avec la convention citoyenne, quoi  

 
Et même s’ils décident d’écouter les gens, le conseil constitutionnel va bloquer après.

 
 
Le post évoque "la santé des gens" qui boiraient de l'eau contaminée produite par Nestlé et toi tu réponds que ceux-ci n'ont qu'a pas se gaver de soda ????    
 
 

 
Dans ce cas il suffit de poser une question où tu t'en fiches du résultat  

500€ sur un référendum sur la fin de vie dont tout le monde se fou

 
 
Tu as une source comme quoi les normes en question ont été rédigées  de façon "... volontairement complexe pour forcer des tiers a prendre des marchés." ?
 
Ou c'est encore un coup du grand complot des médias et juges rouges ?  

 
Ca ou le cannabis oui ça collerait pas mal. Macron en a rien à taper que les gens votent oui ou non mais ils pourront se défouler c'est tout ce qui compte.

 
Nestlé n’a pas vendu d’eau contaminé.

Parle pour toi. Moi c'est celui que je voudrais. Après chacun en veut un différent.

Je vais le dire différemment, c'est pas un enjeu crucial pour le futur du pays. C'est dans l'air du temps si c'est pas cet année ca sera celle d'après etc....

Un referendum c'est une idée à la con, les gens vont juste voter contre Macron ou ne pas du tout se déplacer.

tu ouvres une normes.
et ensuite tu vas a la page qui contient le nom des redacteurs et leurs entreprises respectives.
 
puis tu fais marcher le cerveau.
 
 
"mais pourquoi donc les entreprises qui ont des marchés de certification des bons usages des normes actuelles participent'elles a la rédaction des normes suivantes?"

Pas bête  

https://www.liberation.fr/environne [...] N7X4SJ5SI/

https://www.francebleu.fr/infos/env [...] le-8689020

https://www.quechoisir.org/actualit [...] e-n120902/

 
ça me rappelle l'électricien qui a équipé ma maison en construction
Quand je lui ai demandé pour le consuel il m'a dit "c'est moi le consuel, mon entreprise est une des plus grosses du coin et je peux m'auto certifier"
Pratique

Peu probable, sachant que LFI/RN sauteraient sur l'occasion d'un rejet du referendum pour demander à nouveau la démission du président.  
 
Par contre, un referendum à plusieurs questions pourrait avoir du sens. On pourrait même envisager que le président consulte les différents partis pour remonter dans le referendum des sujets demandés par l'opposition, ça lui permettrait d'ouvrir un peu le truc. Mais j'y crois très peu pour être honnête

effectivement  

 
T'as trouvé ta taille finalement....
 
 

 
 
Donc le complot quoi...    
 
Et sans sources, of course. Car sinon ce serait pas un vrai complot secret....  

Le RN ne votera pas de censure jusqu'à la prochaine possibilité de dissolution
 
https://www.boursorama.com/actualit [...] 3930b05fef
 
Bref, les macronistes peuvent déjà préparer leurs bulletins PS/FI. Il va falloir ferbarrage plus grand encore cet été s'ils veulent pas que les méchants accèdent à la majorité

Les lois faites par des politiciens qui n'ont jamais travaillé sont hors-sol.
Les normes faites par des experts c'est un complot.
 

 
À quoi bon avoir voté la première alors ?

 
   
 
je te fais le topo de ce qui s'est passé dans ma branche industrielle. tout en sachant que tu fermes sciemment les yeux et que je pisse dans un violon.
 
post seconde guerre mondiale jusque dans les années 70, debut 80 c'est l'ancetre des DRIRE/DREAL qui certifie nos travaux. quand necessaire. autrement dit, uniquement quand c'est critique.
l'etat choisit de privatiser cette activité. entrent en lice les boites de certification et controle, qui siegent dans les comités de redaction des normes.
et depuis lors les seuils d'intervention n'ont fait que chuter. chute libre. de sorte que sur certains equipements, tu changes un boulon, c'est 1500 balles pour faire venir le mec qui mettra un tampon officiel.
 
et le plus drole, c'est quand ce sont des normes internationales.  
comme la ils ne peuvent pas influer aussi facilement, y'a les ricains qui bloquent, tu as de petites asterisques avec marqué "dans tel pays, faudra faire certifier par untel ou untel vous le faites pas en interne dans les entreprises..."
c'est le cas dans le soudage par exemple, je dois raquer tous les 2 ans pour CHAQUE mec et pour CHAQUE qualif... la ou un ricain, c'est juste un cadre qui signe en interne...  

 
D'un autre côté, personne n'a mis un couteau sous la gorge aux Français pour ne pas voter RN. Y'a certes eu des alliances discutables, mais dans chaque circonscription où le RN était présent au second tour, les électeurs avaient librement la possibilité de voter pour eux.
 
Ils ne l'ont pas fait, du moins, pas en majorité. Dont acte.

Bien sûr que si. C'est pas en soi la flotte contaminée qui pose problème, ça tout le monde s'en fout mais la tromperie orchestrée pour protéger Nestlé et sa flotte pourrie, ça oui.
Si on s'en tient à ce que vous pensez, ou ne pensez pas du reste, le Mercosur a un bel avenir en France  

 
Etant donné qu'il te demande de te servir de ta cervelle pour essayer de comprendre le pourquoi du comment, c'est assez logique qu'il ne propose pas de sources.

Buvez de l'eau du robinet et faites pas chier

 
on fera notre maximum, merci d'être vigilant!

 
J'avais pas accès à tous les articles ok
 
Merci à Maldoror pour les précisions  

 
a priori l'eau était polluée, en tout cas non conforme aux standards d'une eau de source, au niveau du captage, et Nestlé l'a dépolluée en amont
 
donc normalement l'eau vendue n'était plus polluée, par contre ça a été vendue aux consommateurs comme "eau de source" alors que c'est de l'eau traitée... donc par définition pas "de source"
 
 
 
 

Les referendums aussi utiles et pertinents que le laisser-passer A38  . J’ai trop hâte  

 
 
 
Elle s'en chargera pour vous ?

 
C'est inutile en France (sauf rares exceptions) d'acheter de l'eau en bouteille, sans compter les déchets plastiques générés  

Faut lire tes articles, car la visiblement on a la limite de l opération de destabilisation.
 
L eau en bouteille est propre est sur. Le problème c est que la fiction d une source classée minérale ou l eau sortirait pure et stérile ne tient plus en raison à la fois du bruit de fond de pollution et des appareils de mesure en continu ultra précis.  
 
Le noeud du problème c est nestle pour garantir que l eau en bouteille a mis une filtration complémentaire non réglementaire, plutôt que déclasser le captage en eau de source ou arrêter la production. En aucun cas filtrer l eau ne fait courir un risque.
 
La législation est juste désuète, en plus maintenant la marque prise le pas sur la classification.

Important.

https://x.com/BFMTV/status/18868646 [...] TcN1A&s=19