Reprise du message précédent :
Bonjour aux Mamadou du topic.

c'est même pour cette raison que l’Élysée a fait enlever ce terme de l'itw  

ou pas  

Ca semblait évident.
Mais il esr tellement imbu de lui même qu'il pense qu'il va réussir à sauver la situation (et la France), que d'ici 2027 les gens verront les résultats en lui étant reconnaissants et que du coup ils l'eliront.

Sauf qu'en dehors de lui, tout le monde sait que ça va pas DU TOUT être le cas...

Il va certainement être le plus court aussi, en concurrence avec Barnier

Il va probablement battre Barnier.  
Macron va nommer Zemmour ensuite.

Et bonjour aussi aux rabzouz  

pas sur.
 
l'animal politique est intelligent, il est capable de donner a LFI et au RN ce qu'ils attendent. Et ils n'attendent pas grand chose, juste que ce ne soit pas la classe moyenne qui paye les conneries venues d'en haut.
Si bayrou insiste comme barnier a insisté, il sautera. sinon, il durera.
 
je n'arrive pas a comprendre que les politiciens soient si stupide a totalement refuser le changement, alors qu'ils n'ont pas a subir les consequences de leurs actes. Ce sont des mecs en fin de carriere qui n'ont plus rien a esperer apres le poste de PM. Qu'ils fassent sauter la couscoussiere, qu'ils sortent la tronconneuse et, s'ils finiront vilipendés par leur caste, ils seront adulé par la population.
 
le mec qui viendra a la télé et listera en direct les comités, commissions, agences, normes, decrets etc etc a la con qu'il radie d'un coup de plume, deviendra un héro national.

Cest pas faux. Ça démontre encore plus l'absence pathologique de courage

 
Mais...

 
Et oui.  
 
Les roi avaient leur fou pour leur maintenir la tête sur les épaules.  
 
Mais bon, ca serait pas trop woke de réaffecter une personne de petite taille à chaque home politique de premier plan pour lui dire la vérité, quitte a ce qu'il se fasse embrocher le jour ou il lâche trop de véritance d'un coup, donc voilà ou on en arrive  

Le mec qui fera ca deviendra probablement le plus hai, car une réduction des dépenses ne serait ce qu'au niveau des recettes (sachant que de notre objectif est de baisser les cotisations, impôts etc....et donc très très violemment les dépenses) engendrera une récession et des catastrophes sociales dans les premières années avant la stabilisation et le redécollage. Et d'ici là, si le meneur de cette politique a encore sa tête sur son corps et non pas séparée par une lame de guillotine, ce sera un miracle.

Bonjour à tous les Mamadou et les Rabzouz, wesh bien ou bien ?

bukele et milei prouvent le contraire.
 
Bukele, on lui avait predit une enorme recession s'il crucifiait les gangs parce que le traffic de drogue alimentait l'economie reelle. Et il avait accepté cette recession "prevue par les economistes". dans les faits, il a eu de la croissance. Simplement par le fait d'avoir bien moins de contraintes sur l'economie reelle.
 
Ca sera le cas en France. y'a les exemples suedois et canadiens pour le prouver. la suede partait clairement pour la faillite. ils ont tranché dans les depenses, et ces pays se sont remis dans le chemin de la vertue.
 
notre probleme c'est principalement que nos politiciens considerent encore que moins de rentrées fiscales = moins de pouvoir sur la societé. et ca, ils refusent absolument de ne plus etre celui, comme dirait Gave, qui distribue les cartes de rationnement.  
ils ne sont plus dans leur role et va falloir que cette caste accepte d'y retourner.

 
Tu as vu la situation dans laquelle ces pays étaient avant ?
C'était déjà la merde monstre.
 
Je suis complètement d'accord que si on abandonnait bcp de normes à la con, ca changerait la vie de tout le monde. Imagines si les lois d'exception pour Notre Dame étaient .... la normale.

il faut noter les exemples canadiens et suedois. ils sont inspirant parce que bien plus proches de nous.    
milei et bukele sont plus recents, mais aussi pour des pays dans des situations catastrophiques.
mais le destin de l'argentine avant milei est parfaitement possible pour la France. une ex puissance florissante qui se dégrade lentement mais surement sous le coup d'un refus des reformes. passage par une dictature etc etc...
 
 

Ca tiendra tant qu'il ne fera rien. Si on avait pas un déficit attendu à + de 5%, ça ne poserait pas vraiment de problème

calme toi. c'était un exemple facile bien sûr mais ca marche pour plein d'autres surement

le truc sur Mitterrand et son cancer par exemple alors qu'il se représentait et que TOUS les journalistes l'ont tu a bien montré leur connivence face aux Français et que ca a potentiellement changé l'avenir de l'a France a ce moment d'ailleurs.
Dingue que vous vous centriez sur "il a dit du mal de Brigitte". c'est vraiment voir les discussions toujours pas le petit bout en voulant ignorer le reste. Tu auras aussi oublié que j'ai parlé de Brigitte et de sa relation avec un mineur a l'époque. ce qui est normalement illégal point.
Rien d'autre. si vous pensez a autre chose c'est votre problème. enfin notre aussi parce que ca montre encore qu'on ne pourrait pas la critiquer parce que des imbéciles le font sur autre chose de sa vie.
perso ca je m'en cogne

mais que des journalistes présentent ou taisent des faits sous un angle ou un autre suivant leur morale a eux c'est ca qui me gêne.
désolé d'être un salaud qui critique la classe mediatico politique/ parce que c'est vrai après tout notre démocratie se porte si bien

Fort bien, je vais probablement aller manger un kebac près des bains turcs  

c'est pareil. c'est pas le sien d'argent
lui son rôle c'est de prendre les lauriers et la gloire parce qu'il a dit qu'il faut reconstruire après une tempête. Sans lui on n'aurait pas su quoi faire

et sinon le mercosur alors Manu? ca en est ou? la aussi il s'était engagé

Ça va lui faire bizarre de se prendre une censure.  

j'ai vu un chapeau d'article comme ca genre
"90% des gens ne sont pas assurés!"
putain mais ce niveau de débilance journalistique
c'est vraiment de la malinformation a tout crin pour ne pas parler de l'éléphant dans la pièce

 
Je serais tenté de penser la même chose, mais j'aurais pesé la même chose de Hollande nourrissant des ambitions présidentielles avant 2012  

Rebatir Mayotte sans régler le problème avec les Comores, excellente idée

il y a regulierement des cyclones dans le coin.
 
pas aussi puissants, c'est exceptionnel.
mais dans un etat bien geré, on aurait eu des points de rassemblement pour les populations en cas d'alerte. et l'alerte est arrivée 4 jours avant tout de meme.
 
un etat qui n'aurait pas laissé l'ile dans l'anarchie, aurait prevu un pourcentage de constructions avec des normes particulieres, bien referencés, pour proteger les populations.  
 
rien de tout ca n'est fait. Pire, on a meme plus de stocks d'urgence pour pallier a ce genre d'evenements. On a mis 3 jours apres le drame pour acheminer 4 tonnes de fret. C'est ridicule. TOutes nos iles devraient avoir un stock de "survie" avec de l'eau et de la bouffe. Ca coute presque rien...

 
Non mais il a pas compris que ces lois spéciales devraient être la norme (enfin l'absence de toutes les normes dont elles dispensent) ?

 
Ce qui me tue, c'est qu'ils n'ont aucune vision du truc.
Ils vont rebâtir pour rebâtir. Mais rien sur un objectif économique.
 
Bordel, on a une île ultra bien placée, on utilise même pas son potentiel.
On pourrait la louer comme base arriére pour des coups d'états vu le potentiel dans la région.
 
Ils parlent de 5 milliards, vous allez voir que non seulement, ils vont tripler les dépenses mais ils vont construite 3 pauvres bicoques.

voila  

 
Ils savent bien que ça devrait être le cas mais ils veulent que ce ne soit pas le cas : ils cherchent à normaliser des super pouvoirs pour l'état.

Il me fait plaisir.    
 
https://x.com/CerfiaFR/status/1869907541054107997

Et les VHS de Laure Sinclair  

Le problème, c'est les clandestins, ils ont reçu des alertes mais ils ont refusé d'aller aux abris.
Difficile de trouver des terrains à bâtir, sans déloger des bidonvilles, etc... La densité est énorme : 500 habitants / km², après l'Ile de France

l'ile n'a aucun avenir tant qu'on expulse pas la totalité des clandestins.
et pas vers la metropole, je vous vois venir  

 
il faudrait recompter.

l'éléphant est la
faut faire avec    
sans dire qu'il prend de la place  
 
c'est de l'antipolitique. mais attention c'est réalisé par des professionnels. ne tentez pas ca pour vous, ca vous retomberait dessus pour le coup  

Le problème c'est que c'est une île remplie de Mamadou

oui enfin c'est tellement la France qu'on se sent obligé de la sortir des chiffres quand on fait des statistiques françaises

Il a raison.

 
cette citation (invérifiable - dans un avion - et démentie) attribuée à Macron est pondue par le monde juste après que le figaro ait sorti un article assez révélateur sur le fonctionnement du Monde sur sa couverture de Gaza.

sur le fond, certainement.
Sur la forme, il nous fait un enieme incident diplomatique, mais a domicile cette fois.  

Le rapport entre les 2

voila
typiquement le genre de propos qui ne sert a rien et empêche toute solution et même de commencer a y réfléchir.
c'est bien gamin t'as montré que t'es dans le camp des gentils toi. maintenant je propose que tu finances la reconstruction de cette ile grâce a un impôt volontaire. Que les gens comme toi pourront verser afin de montrer a quel point ils ont le cœur sur la main    
 
moi je me conterait de financer les choses légales et pas morales parce que je suis un salaud