Tu as des études qui démontre que les lecteurs ne voient aucune intelligence dans mes propos ?  Parce que là, c'est toi qui fait rigolo en t'arrêtant sur un chiffre qui n'est là qu'à titre d'ordre de grandeur pour affirmer qu'une très grande majorité seront des fardeaux pour la société. Ce sera peut-être 85%, peut-être 70% mais ça on s'en fout puisqu'on ne le saura jamais. Je donne mon idée, aux lecteurs de penser par eux-même, sans besoin de l'éclairage du lumineux Loosha ou de n'importe qui d'autre qui se sert d'un forum pour se montrer supérieur aux autres. Rashtor le démontre très bien grâce à son très subtil smiley.

 
Ton chiffre vient de nulle part, tu ne prend pas en compte les expulsions ou trop en compte, tu ne le dis même pas en fait. Quid de ceux qui sont régularisés ? Quid de ceux qui partent ? Si leur progéniture est française, comment évolue ton calcul ? Que veut dire moyen terme ? C'est idiot moyen terme, vu qu'il y aura toujours des clandestins.
 
Des fardeaux... tu veux dire que comme les clandestins sont généralement parmi les habitants de ce pays qui sont les plus pauvres, les plus pauvres (Français, étrangers en règle ou sans-papiers) sont des fardeaux pour la société ? Aux dépends des plus riches qu'eux ?
 
Au final stigmatiser les sans-papiers, en les réduisant à un centre de profit qui plus est, est profondément idiot. Surtout que tu perçois cette population comme un grand tout homogène - à 80% - et comme un ensemble de personnes prêtes à tout pour profiter de la France et de son généreux système de droits sociaux. En omettant de dire - par ignorance ou par idéologie - que lorsqu'on est sans-papier, la plupart des "aides", on peut s'asseoir dessus

 
Ton estimation ne vaut pas mieux que n'importe quelle autre.
 
Le post de bugbreeder, va toutefois dans mon sens.