Reprise du message précédent :

Quel terme utiliserais tu pour qualifier un phénomène d'immigration tellement massive que la part en pourcentage de la population autochtone diminue rapidement ?
 
 

Sauf que pour mayotte les données démographiques ne sont pas exactement les mêmes qu'en métropole, étrangement. Mais c'est un détail pour toi qui ne voit aucun début de commencement de souci là bas, épiloguons sur deux mots, plutôt que sur le fond, ce serait dommage.

 
C'est passé de théorie complotiste à une expression courante. On fait des sondages dessus : https://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] e-20211021
 
Faute de mieux, c'est le terme qui colle le plus à la perception de la politique migratoire européenne.

Ne pas oublier :
 

 
A mon sens c'est plutôt de ce coté qu'il faut trouver les causes "complotistes"

 
Pourquoi pas forte immigration ou immigration massive plutôt qu'une appellation qui implique que c'est organisé par une élite

 
Gros gros gros niveau d'homme de paille.
 
Sois plus subtil si tu veux pourrir la conversation.

 
Parce que les français ont l'impression que c'est imposé (notamment par l'Europe).

 
Est-ce bien raisonnable de renforcer cette impression fausse en relayant une théorie complotiste

 
 
C'est le problème de la transformation des mots, par exemple brandir islamophobie comme un racisme quand il s'agit d'un rejet d'une politique religieuse oppressive et donnant naissance à trop de terrorisme.
 
Ici le terme de GR te défrise car issue de l'ED, donc il faut l'éliminer du débat Ok ne l'utilisons pas.
 
Si on analyse ce cas : les Comores favorisent par la politique qui est la leur l'envoi de population sur un département français car leurs dirigeants considérent que le vote de la population de Mayotte est un mauvais vote et qu'il est illégtitime.
Ils atteignent ainsi à minima un objectif d'avoir une partie (pauvre) de la population qui va siphonner de l'argent français en mettant des enfants au monde en France et en obtenant des minima sociaux français qui rentrent en partie "au pays" au bénéfice de la famille.
À plus long terme ils espèrent effectivement une submersion des français du département pour faire "bien voter" Mayotte et corriger un référendum qui serait une erreur de l'histoire à leur sens.
 
En France métro de braves gens de LFI (ah tiens ...), EELV principalement, plus les noborders habituels apportent leur soutient à cette immigration et dénient son aspect invasif (50 % ou plus c'est très raisonnable) et donc d'une certaines façon pourraient (horreur, malheur) être catalogués de "remplacistes". Écartons ce mot avec détermination.
 
Mais alors comment estimes tu convenables de qualifier ce qui se passe là-bas, sachant, qu'en prime, depuis le cyclone, la dite-migration a augmentée et donc entrâine encore plus de pillage du peu de ressource disponible ?  
C'est quoi le terme à utiliser pour être dans la bonne ligne du parti ?
Y'a rien, DCB parle de quelque chose qui n'existe pas, c'est aussi simple que ça ?
 
 

Dans "forte immigration" ou "immigration massive", tu n'as pas trop la notion de danger démographique. Donc cela ne convient pas.

Bah dans le cas de Mayotte ils se font effectivement envahir, le terme n'est pas très bien choisi mais c'est pas scandaleux de l'utiliser dans ce cas.
Évidemment le côté comploplo débile des élites qui organiseraient le truc je cautionne pas hein.  

 
Immigration tout simplement.
Avec le qualificatif qui te convient le mieux, grande, forte, de masse, au choix
Mais sous-entendre que ça arrive parce qu'une élite souhaite faire disparaître la population locale, c'est niet en fait

Tu parles de grand remplacement à qui tu veux dans la rue, tu as très peu de chance qu'on te sorte le côté "voulu par les élites". Mais c'est plutôt distrayant de te voir t'accrocher à cette toute petite branche pour ne parler que la forme plutôt que du fond (comme d'habitude)...

 
C'est bien le problème. Tu considères que c'est faux, d'autres que c'est vrai.
La vérité est sûrement quelque part entre les deux.

 
Peux expliquer ce que tu entends par danger démographique

 
Tu penses aussi qu'il y a une élite à Bruxelles qui travaille au remplacement de la population en Europe et que c'est au moins en parti vrai

 
Mais pourquoi diable vouloir propager une théorie complotiste en fait, le fait qu'elle soit déjà adoptée par une partie de la population est vraiment une raison débile hein
 
Fais l'exercice mental avec une autre théorie complotiste si tu veux, ya plein de gens qui pensent déjà que la 5G cause le COVID donc bon, allons-y, passons ça dans le discours courant
 

 
 
Intéressant, tu gommes de la citation l'action politique des comores et l'appuis politique des agitateurs en France, deux populations actives dans ces événements et qui agissent bien dans le sens d'une dispaition de la population existante sur place qui s'est librement identifiée comme française et non comm comorienne.

Mais dans le cas "grand remplacement" le côté comploplo a disparu maintenant.
Le sens des mots évolue dans la conscience collective.
C'est comme "genocide", avant ça désignait des populations en baisse.  

 
Tu peux parler de soutient à l'immigration par exemple.
 
La disparition par contre, il me semble que la population locale augmente, indépendament de l'immigration.

Le grand remplacement certes à la base Camus voit ça de manière complotiste comme un truc voulu par les zélites mais dans le langage commun les gens voient ça comme "y'a trop d'immigrés" (enfin y'a trop de Noirs et d'Arabes pour une partie)
Mais comme d'hab tu fais semblant de pas le voir et reste dans la rhétorique pure, c'est assez pénible
 
Pour la suite du débat parlons de Créolisation puisque c'est le terme validé par le Chon, ça ne devrait pas poser de problème

 
tu as une source de cette évolution
 
Pour génocide, par exemple, ya la définition de l'ONU

Non; mais je doute que ça soit ça l'inquiétude de bon nombre de personnes.

 
Personnellement, je crois plus à l'incompétence de Bruxelles qu'à un complot.

 
Retour à la case de départ du coup, pourquoi utiliser cette appellation

La créolisation suppose un mélange des populations. Ce qui suppose, genre, du métissage, du sexe interracial.
Non.  
La femme racisée appartient avant tout à sa race, et le cas échéant à l'Islam. (source : Houria B , LBLJEN, 2016)

 
J'ai déjà répondu monsieur le juge : Faute de mieux, c'est le terme qui colle le plus à la perception de la politique migratoire européenne pour la plupart des français  

Toi qui vit aux Usa, peux tu demander aux indiens d'Amérique, si tu en connais,  ce qu'ils pensent sur le fait d'être devenus minoritaire sur leur propre sol ?  (sur le résultat final plus que sur la manière qui peut changer d'un grand remplacement à un autre).

 
Ben parceque c'est un remplacement de la population. Y'a pas d'autre terme. Ou alors trouve nous un synonyme.
 
Faut pas appeler ça immigration de masse ou autre, c'est déplacer les buts. Le remplacement prend en compte la natalité sur le sol, la culture etc.

 
Vivement que la Justice lui tombe dessus, elle tient des propos encore pire que le vieux borgne.

 
Mais c'est débile
adopter une appellation complotiste parce que faute de mieux, si tu transposes à n'importe quelle autre théorie complotiste, ça fait tout de suite des chocapics, j'ai donné un exemple ya quelques postes.

 
Tiens, puisque tu évoques le machin, heu l'Onu, celui ci a clairement émis le souhait de voir l'Europe ouvrir encore plus ses frontières.

Personne n'entend "remplacement organisé par l'élite" dans le langage courant quand l'expression "grand remplacement".
 
Ça a ses limites d'aller chercher la définition d'origine dans wikipédia.

 
Je n'ai pas dit que c'était intelligent. Je ne fais que constater.

Ça sera sûrement validé dans le dico de l'académie en 2076. Je sais pas si tu peux déjà le pre-commander ?

 
Je peux aussi te parler de la manière inhumaine dont ont été traités les immigrés chinois, perso je ne suis pas pour répéter les erreurs du passé mais bon chacun son truc.

Bon on tourne en rond, je vois une majorité de participiants à qui ça ne pose aucun ou quasi aucun problème, c'est la réponse à ma question.
 
Merci

 
 
 
Bon on tourne en rond, je vois que tu godille commme d'habitude et que l'action des politiciens français et comoriens, ça ne pose aucun ou quasi aucun problème, c'est la réponse à ma question.
 
Merci

 
Voila, on est tous d'extrême droite, c'est validé, on l'a bien compris

C'est pas moi qui fait l'amalgame situation de mayotte/situation de la métropole en mode pure idéologie (oulala, des mots!) pour ne surtout pas parler du sujet et juste faire "ouin ouin vous êtes tous d'ED OUUUUUIN", chose qu'on avait absolument paaaas vu arriver depuis ton premier post.

Mais arrêtez-moi mais chez Camus il y a un sous-entendu ethnique voire racial. On remplace par un truc différent quoi... Aux Comores est-ce le cas ? 95% des migrants illégaux viennent de l'archipel et pratiquent la même religion que les autochtones.

Et puis organisé par les élites ? Bof c'est en partie subi tout de même..quel intérêt de faire venir des migrants à Mayotte ça rime à rien..