Bonjour à tous et à toutes. Mesdames, messieurs,    
 
    Je place ça ici, parce ça n'a pas ça place dans emplois-études, si c'est mieux ayeurs, je vous fais confiance.
 
    Je viens vous proposer de faire de la recherche et du développement d'intelligence, on ce passera du qualificatif d'"artificiel", en commun sur Forum.Hardware.fr.  
 
    Si un sujet similaire existe, merci de passer le lien.
 
    Pour ma part, J'ai déjà écrit sur le forum dans divers section à ce sujet mais j'espère que tout reste encore à faire.
   
    Je ne m'avance pas plus, sur l'architecture de l'intelligence future.
   
    J'organiserai le premier poste au fur et à mesure de l'évolution du sujet.
   
    Merci pour votre contribution.    
    Merci encore à Forum.Hardware.  

Up.

Mais de rien

Ca me sauve pas d'un bide épouvantable, ça.

je tente un sauvetage !

Tu veux faire quoi exactement développer en commun une IA ou utiliser une une "IA" qui exploite les données du forum ?

Dans ce dernier cas j'ai fais un détecteur de HS sur BashFR basé uniquement sur la structure d'un post et sans sémantique  

Je pense qu'avant de chercher une Intelligence Artificiel sur HFR, il faudrait déjà en trouver une Humaine  
 
 
 

J'ai pas compris, tu veux faire une IA qui qui fasse quoi ? Parce que les méthodes sont différentes si tu veux qu'elle joue aux échecs, qu'elle poste sur HFR ou qu'elle fasse le café.

J'ai l'intime sentiment que Jovalise voudrait créer une IA sans "objectif" pour justement voir si elle est capable de formuler elle même un objectif...    
 
 

L'IA vide ({}) fait très bien ça : elle se crée elle même un objectif nulle qu'elle remplit à la perfection (en ne faisant rien).

 
C'est un peu le principe.
Perso j'aimerais développer un programme qui soit capable de définir lui même les objectif à réaliser selon sa propre analyse du contexte.

mais,... en ne faisant rien, ne fait elle pas déjà quelque chose : rien ?
dans quel cas, ne serait elle pas sur le point d’échouer dans sa mission tel un Shwarzy éclatant un capo a mains nues ??
 
hop, vous avez 4 heures, on ramasse les copies

 
Genre un truc à base d'algo génétique dont la fonction fitness est elle même relié à un truc en apprentissage ?
 
y'a ptet moyen de (re)découvrir la fonction aléatoire  

La ou ca deviens intéresant, c'est si on lui donne les pouvoirs de modo, et de voir qui elle ban/TT suivant son "analyse du contexte"

Ah mais justement : elle rempli son objectif en faisant ce rien.
 
Disons que si je pose comme problème : "faites une IA capable de définir ses propres objectifs et de les remplir optimalement", alors l'IA vide sera une réponse valide (et la plus simple, donc la meilleure).

Oui mais elle n'a pas appris à ne rien faire, elle sait déjà rien faire    
 
 

 
On peut déjà commencer par faire un détecteur de sarcasme     http://staff.science.uva.nl/~otsur [...] CWSM10.pdf
 
 

 
En effet un le vide n'engendre rien, et ça consomme.
Mais je doute que quelqu'un qui aurait les moyens d'entreprendre ne ferait rien ici bas dans la situation courante.  

Bonjour,  
En attendant je travaille sur un projet connexioniste exploitant des réseaux de neurones.
Le fonctionnement est simple je donne une liste de question/réponse à apprendre ; En suite en donnant la question je dois obtenir la réponse associée.
Dès que l'on s'éloigne du texte initial, ça deviens n'importe quoi mais je pense que le principe est la. Il manque beaucoup de puissance informatique pour faire tourner ce programme.
Le projet s'appelle Xborg.
C'est un serveur qui doit permettre aux internautes de dialoguer ensemble en la présence d'une ia (un réseaux de neurones).
il permet d'adresser un message à un utilisateur ou à tous les utilisateur ou à l'ia elle même.
Voici une capture d'écran de quelque répliques sur le serveur ; (A droite la liste des utilisateur connectés).

Je n'ai pas terminé le serveur et j'ai pas commencé le client. J'espère mettre un prototype en ligne d'ici 2012 version française. Ce programme est déjà disponible pour Gnu/Linux, j'arrive pas à compiler sur Windows    

Bonjour Simius, je peut t'aider ?

T'en es où dans la programmation de Skynet ?

 
J'ai trouvé la discussion entre toi et ton serveur totalement désopilante, avec une pointe de dépression tout de même en t'imaginant discuter seul avec ce programme durant les longues soirées d'hiver. Mais sinon j'ai toujours trouvé ça intéressant ce genre de machins même si je pige pas où tu veux en venir (mon jovalise-translator est un peu léger)

Je me demande comment faire du réseau.
C'est à dire comment interconnecter en full duplexe N a N machines.

 
Je comprends pas. C'est comme Léon Zitrone et Guy Lux à Intervilles ?

Probablement.

 
Je me régale avec ton serveur  
 

 
Impressive  

Je relance :
 

 
Il n'a pas l'air d'apprécier la critique.

 
 
Faut pas mettre la majuscule en début de phrase.
 
 

 
d'accord  
 

   Je reste persuadé que jovalise himself est le bot en question et qu'il vient juste de nous donner son interface.

Bonjour,
 
Je poursuis ma route...
 
je viens de donnée vie à un nouveau processus qui exploite cette fois un réseau de neurones de 5 couches un pour les entrées un pour les sorties et 3 couche caché.
Bon, c'est pas terminé puisque je doit lui apprendre à distinguer les auteur des discours sur lesquels il construit sa connaissance.
Mais déjà, ça marche encore. donc, j'ai pas réussi à faire un neurone unique dans la couche caché du milieu. Ce qui n'est peut-être pas représentatif de toute manière.
Bref, un extrait:  
 

Yep les gens.
 
Voilà, je viens de mettre au point un exemple d'apprentissage pour mon réseau de neurone.
 
 
Mon bavardbot à atteint la conscience de ce qu'il fait, de ce qu'il dit. de ce qu'il est.

Un peu comme Christophe Lambert, quoi

 
Non, Christophe lanbert descend du singe il me semble.
Mon bot, descend d'avantage de l'algèbre de bool.

Il y a un risque de sur-apprentissage.
(Voilà, j'ai placé quasiment le seul mot que je connais en réseau de neurones )

oui mais fallait dire overfitting pour être pris au sérieux