Bonjour.
Ma belle-mère est priprietaire d'un appartement, et le locataire est parti récemment
Classiquement, elle (enfin son mandataire) a fait une première visite avec le locataire, histoire de voir avec lui les travaux à faire.
Puis ils ont établi un état des lieux contradictoire.
Dans cet état des lieux, le locataire reconnaît tout :
- ménage non/mal fait.
- pièce principale détapissee mais non repeinte.
- trous rebouchés avec raccords visibles.
Elle a donc établi les devis correspondant pour lui facturer tout ça.
Jusque là tout va bien.
Mais voilà que le locataire l'a appelée pour lui expliquer bien poliment qu'elle pouvait se gratter.
Ses arguments :
1. Le ménage (hors crasse manifeste) n'est pas exigible puisque la qualité est subjective.
2. Les raccords peuvent être visibles.
3. La moisissure ne peut lui être reprochée (il a même parlé d'insalubrité et de services sanitaires).
Et surtout, il y a eu un incendie dans les communs, qui aurait rendu l'appartement inhabitable (il a effectivement été delogé quelques temps, et a eu droit à un loyer offert).
D'après lui il y a donc eu de fait un nouveau contrat de location, pour lequel il n'y a pas eu d'état des lieux d'entrée.
Et pas d'état des lieux d'entrée => on ne peut rien lui réclamer.
Avant que j'aille régler ça, j'aimerais savoir si le monsieur a raison. Pour les raccords et le ménage ça semble vrai, mais pour l'histoire du sinistre je ne trouve rien concernant un sinistre dans les.communs...
Merci de vos réponses.