Si tu nous donnes la liste des UC disponible sur ce PER, on pourra t'aiguiller un peu.
8.5% de frais / versement, c'est du jamais vu. Tu dois confondre avec d'autres frais. Faudrait la vraie valeur des frais de versement + frais de gestion annuel pour comparer avec les PER internet. Faut voir aussi si elle est en gestion pilotée ou libre. J'ai déjà vu des situations ultra nazes où tu payes une gestion pilotée pour que l'ensemble des fonds soit versés sur une seule UC, qui est elle-même un fonds de fonds. Donc comme disait LooKooM à une époque : beurre et confiture à tous les étages.
 
Problème : un PER ne se ferme pas. C'est un produit tunnel bloqué. Donc les 40k déjà versés vont possiblement devoir rester sur ce contrat moyen jusqu'à sa retraite. Néanmoins, elle peut arrêter de verser et ouvrir d'autres meilleurs PER pour verser les mois suivants.
 
Ensuite, selon sa profession libérale, et si ce n'est pas déjà fait, il y a certainement une opération immo à faire pour sa retraite en achetant son local professionnel / parts de SELARL / etc.

 
On s'en sortira jamais bro, y'a 2-3 experts qui ont publié un article comme quoi muh beta slipping c'est le mal (les mêmes experts CGP qui sous performent le marché, au passage), et c'est parole divine reprise partout sans remise en question ni confrontation à la réalité
 
En plus du papier habituel débattu et redébattu, j'aime bien aussi cette tentative de quantification sur du TQQQ et du QLD (l'équivalent de notre LQQ) avec des données réelles, et pas avec des marchés théoriques -5% suivis immédiatement +5% journaliers pendant 8 mois...
 
Bon après j'vais pas mentir, en ce moment j'ai du mal à continuer mon DCA  

Salut,
 
J'ai une tripotée de fonds euros chez Bourso et Linxea, sur lesquels j'ai investi au gré des années, un peu au hasard.
Comme le sujet semble brûlant mais difficile à suivre, je serais preneur de commentaires sur les lignes à abandonner et celles à renforcer (et pourquoi ?) en 2024.
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/251415
 
Merci

 
 
quand je vais dans la liste des opérations je vois ça :
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/251446
 
edit 7.5% ?
 
sinon  pour le transfert du PER : https://blog.nalo.fr/comment-transferer-un-per/ , ce n'est pas applicable dans son cas ?

quand je vais dans la liste des opérations je vois ça :
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/251446
 
edit 7.5% ?
 
sinon  pour le transfert du PER : https://blog.nalo.fr/comment-transferer-un-per/ , ce n'est pas applicable dans son cas ?

 
Pour ce qui est des ETF sur Bourso Vie, sauf erreur je vois les suivants:

• Amundi S&P 500 II UCITS ETF EUR Dist - LU0496786574 --> Seulement 0,07% de frais mais il n'est pas capitalisant...
• iShares MSCI World SRI UCITS ETF EUR (Acc) - IE00BYX2JD69 --> 0,20% de frais, mais capitalisant et SRI
• Amundi MSCI World II UCITS ETF Dist - FR0010315770 --> 0,30% de frais (le + cher!), non SRI, mais également non capitalisant...

Je me dis donc que le meilleur choix est le IE00BYX2JD69?
A moins que le S&P ne soit la meilleure option car moins de frais et généralement plus performant? Il faut simplement réinvestir régulièrement les dividendes manuellement?

Pour ce qui est des ETF sur Bourso Vie, sauf erreur je vois les suivants:

• Amundi S&P 500 II UCITS ETF EUR Dist - LU0496786574 --> Seulement 0,07% de frais mais il n'est pas capitalisant...
• iShares MSCI World SRI UCITS ETF EUR (Acc) - IE00BYX2JD69 --> 0,20% de frais, mais capitalisant et SRI
• Amundi MSCI World II UCITS ETF Dist - FR0010315770 --> 0,30% de frais (le + cher!), non SRI, mais également non capitalisant...

Je me dis donc que le meilleur choix est le IE00BYX2JD69?
A moins que le S&P ne soit la meilleure option car moins de frais et généralement plus performant? Il faut simplement réinvestir régulièrement les dividendes manuellement?

Faudrait le récap annuel pour confirmer que c'est bien 7.5% de frais de versement sans récupération partielle ensuite, mais si oui, alors c'est énorme !

Transfert de PER, c'est faisable en théorie. En pratique je ne sais pas, mais cela est certainement chiant à réaliser car l'assureur sortant va trainer des pieds.
Elle peux tenter le transfert + ouvrir un autre PER dès maintenant. A terme elle aura donc 2 PER, ce qui n'est pas du tout un problème. Elle peut en ouvrir autant qu'elle veut.

A ce jour, les meilleurs contrats PER internet, c'est Linxea Spirit PER (Spirica) et Placement direct PER (Swisslife).

C'est bon, j'ai réussi à verser les 100k en passant par mon PC.

https://usagif.com/wp-content/uploa [...] oney-5.gif

Est-ce que quelqu'un a déjà demandé un rachat partiel sur une AV Boursorama qui est nantie (pour un crédit mylombard) ?
Il semble que c'est théoriquement possible de faire un rachat partiel quand on dépasse les 200% de couverture (pas par la procédure classique de rachat mais peut-être par le service client).
Quelqu'un l'a déjà fait ? Est-ce que ça se fait bien ou est-ce que c'est presque mission impossible ?

 
On est ravis.

Pourquoi? J’en ai depuis la réouverture de mon PEA en 2019.

bon c'est partie j'ouvre un PER linxea spirit, mais maintenant je suis en phase de sélection des supports et là c'est plus chaud pour un noob comme moi.
 
je trouve que 3 etf world
 
 
IE000BI8OT95  Amundi MSCI World UCITS ETF DR - USD (C)  
 
IE000Y77LGG9 Amundi MSCI World SRI Climate Net Zero Ambition PAB UCITS ETF Acc
 
LU0533033238 Lyxor MSCI World Health Care TR UCITS ETF - C-EUR
 
c'est pas top ? mieux vaut privilégier suravenir pour accéder à des ETF bien meilleurs ?

 
Ah ok je croyais que tu me chambrait.
 
Tu pense pas que c'est trop pour y rentrer la ?  
 

 
World + diversifie donc + sur que sp500.
 
 
Et sur av bourso il y aun etf lyxor world all country, encore mieux que le world selon moi.

Pour moi ça va monter. Maintenant il y aura sûrement des baisses mais quand?

Avez vous les taux d'Apicil et de BforBank ?
https://zupimages.net/up/24/05/053b.png

Sa fé réfléchire (rachat de rage à prévoir )

En train de batailler avec le service client d'assurancevie.com mais cela me semble bien compromis de pouvoir verser en ligne sur Suravenir Opportunites 2 avec mon contrat Puissance Avenir.

Idem. Je sais pas de quel coin de France ça vient.

Doublement, puisqu'à peu près tout le monde est visiblement en train de se ruer vers €NG/SO2 ; donc vers un taux de capital garanti moins élevé et un rendement qui se fera également tabasser tôt ou tard (des phases défavorables aux obligations, il y en aura d'autres).

En parlant d, EFT ESG, y a-t-il un intérêt profond à basculer sur un etf non ESG ?
Je suis investi sur etf S&P500 d'amundi FR0011871128 qui a basculé l'an dernier en ESG me semble

Problème : un PER ne se ferme pas. C'est un produit tunnel bloqué. Donc les 40k déjà versés vont possiblement devoir rester sur ce contrat moyen jusqu'à sa retraite. Néanmoins, elle peut arrêter de verser et ouvrir d'autres meilleurs PER pour verser les mois suivants.

Bon après j'vais pas mentir, en ce moment j'ai du mal à continuer mon DCA  

 
En tout cas je comprends toujours pas pourquoi j'ai lu par ci par la que ce n'est pas bon d etre investit sur le LT sur un LQQ.  
 
Vu que le nasdaq est sensé continuer de monter sur le LT je vois pas pourquoi un effet de levier serait nefaste ?

Bin non, ce qui est génial c'est que pour Apicil on sait que ce sera minable et en plus ils tardent à l'annoncer, sur le mode «on doit annoncer de la mais à quel niveau doit-on la placer pour que ça ne se traduise pas par une

[quotemsg=70039163,434903,1175926]
Tu poses la question à l'envers: as-tu décidé d'investir sur un fonds/un tracker ESG? Si on te vendais ta position, où investirais-tu?
Quelle est ta THÈSE sur le sujet?

 
Je suis ne pas franchement d'accord:

• La performance des pays "émergents" est historiquement mauvaise (et dans tous les cas bien en dessous de la performance des autres marchés)
• Comme écrit plus haut l'Europe suit les US, en étant moins performante

Donc même si théoriquement le MSCI World semble plus sûr que le S&P500, dans la réalité c'est simplement la même chose mais en moins performant...
(Et c'est probablement encore pire en ajoutant d'autres pays.)
 
Le seul détail (potentiellement de taille, je suis d'accord), c'est que les performances futures ne sont pas liées aux performances passées, et donc mes deux points plus hauts pourraient ne plus être vrais à un moment ou à un autre.

 
Le graphe pour illustrer mon propos.
Dans l'ordre: S&P500 > MSCI World > MSCI All Country World > MSCI Europe > MSCI Emerging Countries, tous en version capitalisante.
 
https://i.ibb.co/bWYY7zJ/Capture-d- [...] -39-33.jpg

prend le 1er sauf si tu as des convictions particulières pour l'ESG ou autres
 

Sur du très long terme c’est faux.

 
Aurais-tu une comparaison pour illustrer ton propos?

Avant l'etf sur Spirit était libellé en €. Pourquoi ce changement et quelles conséquences sur les sommes investies svp ?

Honnêtement j'ai pas vraiment d'avis d'où ma question. Même si j'ai l'impression que c'est plus du marketing qu'autre chose.  
on parle de plusieurs 10aines de k€ concernant ma positon : de façon très factuelle, ça me fait chier de faire un move qui me coûterait ±500e en passage d'ordres pour la même chose à 2/3 détails près.
On a assez de recul pour savoir s'il y a une différence significative de perf entre un fond ESG et non ESG ?

https://www.msci.com/documents/1019 [...] fc565ededb

 
À ta place si mon AV était mature ou proche de l'être et que l'AV en question avait un fonds euro intéressant j'aurais transféré ça en fonds euros sur assurance vie
 
Si c'est une bourso vie et que tu es rapide il y a un joli bonus sur les versements jusqu'à fin février..

 
A partir de 12 ans (fin 2025) tu vas payer de l'IR sur les intérêts, ce qui va baisser le rendement à 1.75% net.
 
Si tu veux conserver cette somme en sécurisée.
- Fermer le PEL
- Placer l'argent en fond euros "boosté" par les offres de versement actuelles (genre Bourso vie).
- Ouvrir un nouveau PEL avant que le taux de 2.25% rebaisse (donc fin 2024 ou en 2025 si le taux ne bouge pas) et mettre le minimum dessus en attendant de voir l'évolution des taux après 2025.

 
Ton message confirme ce que je dis, non?
 
Autres comparaisons:
 
https://i.ibb.co/QrnVCsd/Capture-d- [...] -59-07.jpg
 
https://i.ibb.co/10Hfpf6/Capture-d- [...] -00-23.jpg

Il y a 2 raisons à mon avis:
- la très forte volatilité: en 2022 ça a fait -60% par exemple.
- le beta splippage: d’un point de vue théorique si le sous jacent stagne ou monte faiblement ou avec de fortes variations, tu risques de perdre par rapport à du sans levier.

Ben non le world fait moins bien que le EM depuis 87. C’est l’Europe qui est à la traîne…

 
Oui ce sont effectivement les raisons des articles que j'ai lu mais dans le cas du nasdaq ... au niveau de son historique c'est vraiment pas un indice qui stagne

 
Merci pour les conseils, c'est vrai que je ne regarde jamais les fonds € car pour le moment tout allait sur PEL ou LA/LDD
En offre intéressante j'ai trouvé :
- Fortuneo : 300€ de bonus pour ouverture AV avec 3500€ (déjà client chez eux)
- Linxea Avenir 2 : le fond opportunité 2 est boosté de +2% sur l'année (donc 4.5%) (déjà client chez eux)
- Bourso vie : 80€ de bonus pour ouverture d'AV avec 300€ + fond € à 3.10% (pas client chez eux)
Je ne sais pas s'il y a d'autres offres intéressantes en ce moment.
 
Pour les deux premiers il faut au moins 50% en UC, mais je n'ai pas trouvé l'info pour bourso vie, il y a des conditions ?
 

 
Je dois avoir un problème car ce n’est pas ce que je vois dans ton lien…?! (Je n’y vois pas de données depuis 87 d’ailleurs?)
 
Mais bon, si les Emerging Markets faisaient mieux que les US, ça se saurait quand même  
 
(On est d’accord que mon propos à la base, c’est de dire que S&P > World? Et du coup aussi à tout le reste. Il y a peut-être malentendu…)