Reprise du message précédent :

 
dire que le cannabis ne tue pas est une connerie, ne serais-ce qu'au volant.
Je pense que tu en consomems moins parceque c cher et que tu sais que ca te détruirais si tu en fumait aussi frequemment qu'un gros fumeur.

Un join de cannabis (herbe) c'est toxique ?

 
attention, j'ai jamais dit que le tabac était pas dangeruex par rapport au cannabis.    
 
Je dis que pour les 2, et si on en abuse ça peut faire des effets pas très fun sur la santé à long terme  

 
ben ouais paske y'a de la clope dedans, enfin, crefieu, fo suivre

 
 
C cher c cher, par rapport au tabac aujourd'hui, c'est pas dit

Ca c'est la connerie des gens mais pas la faute des gens qui fument (boivent) tranquille chez eux.

 
 
Logique? Mais mdr quoi, toujours la meme attitude    
 Quand le tabac est arrivé sur le marché on ingorait tout des risques ( preuve que ca cause le cancer des bronches établis en 91), maintenant la tendance est a l'interdiction des drogues et non pas a la dépénalisation. Si on avait le recul que l'on a en 2004 sur les effets du tabac, jamais il ne serait légalisé.

En tout cas c'est pas bon pour la santé

 
???? depuis 15 ans j'entends dire que la cigarette ça tue etc blabla machin, ça n'a rien de nouveau. Les moins de 25, voir 30 ans alors actuel qui fument sont vraiment des abroutis y a pas d'autres mots.

en disant herbe je pensais sans, tabac, mais il ya toujours la fumée, mais a mon avis, a petite dose, c'est bénin comme risque.

 
oui, comme l'alcool, la connerie des gens qui dorment pas sur place apres une soirée, pourtant on dit bien que l'alcool tue au volant. déresponsabilisation deresponsabilisation...

je ne pourrais pas fumer une clope, par contre fumer un joint je le fais sans problème

En quoi je dérésponsabilise ?

Moi ce qui me fait marrer, ce que le tabac ayant été mis sur le marché en 1930-40 a grande échelle, il a fallu plus de 50 ans pour démontrer ses effets déleteres, et il y a encore des gens pour dire que le canna est sans danger

 
spa la faute du canna, c la faute des gens qui sont débiles

Déja elle est pas mal celle là
Et on a pas dit que c'était sans danger.

 
je pense qu'il s'agit surtout d'une tradition culturelle :  
le tabac et les alcool sont des drogues admises par la sociétés, car présentes depuis plusieurs siècles.
 
Les supprimer du jour au lendemain, ce serait l'esclandre dans le pays, car bien qu'on veuille le cacher bien des personnes en sont dépendantes  

et ? ça te semble pas logique ? Faut arrêter les voitures ? parce que ça tue car les gens roulent mal

Je ne fume des joints qu'avec mes amis, pour passer un bon moment en soirée. (c'est aussi la différence avec la clope qui se fume n'importe quand n'importe ou, bcp de fumeurs de joints ne fument que pour se détendre un peu)
 
L'alcool au volant tue aussi => interdisons l'alcool

 
oué donc les gens qui se tue au volant c pas la faute de l'alcool c ca? Non ca me semble completement débile.

 
mouhahahaha      
tellement prévisible, vraiment toujours, toujours pareil  

Bah t'es mal parti comme ça, on va tout interdire parce que les gens savent pas se modérer.

 
si si c plus ou moins sous entendu sur le topic, c présenté comme uen drogue proprette sans dépendance, sans mort, sans danger  

 
Ca se saurait si les gens etaient intelligent hein ?

Sauf ton respect, tu le fais exprès?
SI LE TABAC EST AUSSI DANGEREUX, INTERDISONS LE AUSSI, LA EST LA LOGIQUE
 
Tu veux que je fasse un dessin?

ca veut dire que tous les nouveaux produits sont toxiques?

 
rah mais tu lis un peu ce qui est ecrit ? le pb c'est que ce genre de plaisanterie ca se fait pas du jour au lendemain, le tabac est fortement implanté dans nos societés. (imagine le bordel si jamais le gouvernement frappait le tabac d'interdiction apres demain)
 
je sais pas si tu remarques, mais le tabac est franchement plus en odeur de sainteté ces tps ci
 

D'ailleurs par curiosité et puisqu'on tient du personnel médical ici    j'aimerais savoir si des études ont été menées sur l'impact du tabac au volant ?
 
PS : recentrage du topic au passage  

 
je crois que c toi qu'il le fait expres, pas la peine de mettre ne gras et rouge ta proposition que t uas déjà répété 15 fois ici, que j'ai lu et compris.
 
Par contre toi tu as du mal a lire et surtout comprendre visiblement, alors je v répeter calmement:
-lit qq post plus haut pour comprendre le contexte dans lequel est apparu le tabac et pourquoi il ne pourrait plus etre légaliser aujourdhui
-je suis pour interdire les 2, pas les autoriser.

 
bin generalement quand un produit fait mumuse avec tes neurones j'imagine qu'il y a risque de toxicité, ouais

la le seul problème, c'est qu'a part envoyer des smileys et mépriser, tu ne peux pas répondre grand chose

 
 
je n'en ai jamais vu passer  

 
qu'est ce qui faut pas entendre !
 
c comme le surdité c'est reversible, continu d'y croire  

 
bah, de toute facon tu sais pas lire les reponses alors bon

 
ne répond rien, ce "mépris" est loin de te crédibiliser encore, vu le discours et le manque ou l'incapacité de comprehension des posts des autres dont tu fait étalage depuis 1 page
c bien simple, tu repetes 10 fois la meme chose en ignorant les autres qui te répondent, alors c lourd
 
 
edit: grillé  

 
   on parle bien du tabac là ?

Si tu as compris, pourquoi mets tu le second tiret puisqu'on est d'accord?
 
Et puisque j'ai du mal (ca doit etre le canabis), explique moi le rapport avec la supposition que le tabac ne soit pas légal aujourd'hui?

Argumente...

 
c'est si trivialement sans conséquences sur la conduite ?  

 
oui...ce que je voulait dire, c qu'en 1930 on ignorait les effets du tabac sur la santé, et surtout les industriels ont rajoutés au fur et a mesure ammnoniac, cyanure, pour augmenter l'addiction    
Aujourdhui ca ne se passerais plus comme ca, enfin j'espere. Difficile de revenir en arriere quand tu as une population intoxiqué

 
et c toi qui disait que ej n'étais pas clair? Exprime toi mieux, je crois que ta pas compris ce dont je parlais