Reprise du message précédent :
Si j'insiste tant sur les chiffres c'est qu'ils ne sont pas verifiables (hors declarations ridicules: 120000 selon l'armee francaise au sortir de la guerre, 1 million et demi selon le FLN) et que tant qu'un travail objectif et serieux ne sera fait, nous ne pourrons que nous mefier des chiffres avances par exemple par le nouvel obs (qui sort d'ailleurs les parapluies dans son article et se couvre un maximum).
Ensuite mon precedent message a mal ete compris: faire payer a toute la population civile les agissements d'une minorite ne peut etre qualifier de guerre. Ni de "dommages collateraux" dont on se gave de nos jours. Il est de meme peu probable que les responsables francais (je parle des politiques de la france metropolitaine, pas des militaires presents sur place) aient desire (ni meme tolere) ce genre d'agissements. meme si ce sont ces responsables (un certain F.M. par exemple) qui ont entraine l'Algerie dans un engrenage de sang.
 
En Algerie, il y a eu des exactions commis par les 2 camps. Certaines a grande echelle. D'autres repondant simplement a l'instinct de la haine et d'une hypothetique vengeance sur les bicots. On ne peut donc dire que pour la France il n'y ait que quelques responsables haut place. Il s'agit d'une haine qui s'est diffuse a travers toute la population des colons. Et au depart les "francais musulmans" ne voulaient qu'une egalite de statut pour la plupart. C'est rapidement devenu une haine qui a elle meme entraine des exactions (cependant quand on regarde les estimations entre les 2 camps...). Maintenant je ne crois pas avoir dit que je voulais qu'on juge quiconque.
 
Enfin je ne rentrerais pas dans les details de la torture. mais ce qu'a pratiquer la France a grande echelle s'apparente au pratique d'un Pinochet c'est a dire pas de la torture que pour soutirer des informations mais aussi de la torture pour detruire la personne, faire des exemples pour le reste de la population.
Sans compter evidemment les tortures/executions sommaires "dans la nature" (qui la sont imputables a la barbarie de la guerre).
 
Quand a la justification on torture a cause des attentats, non.
Il s'agit d'une solution choisie par les generaux de maniere a brise le mouvement, pas a stopper les attentats (au contraire, je crois qu'il a ete fait preuve pour un des attentat d'Alger que l'armee avait eu l'information mais n'avait pas agit pour des raisons tres troubles).
 

dans le reportage d'arte mercredi soir, ils disaient qu'il y avait eu des discussions tres serieuses sur un accord de paix des 1956, qui a ete volontairement sabotée par les militaires

Ca marche aussi dans l'autre sens mais bizarrement y'a jamais de reportages là par contre...

C'est tout à fait ça...on se réveille seulement maintenant...  
 
 

 
En terminale, on a vu la colonisation, on a étudié la guerre d'Algérie en long en large et en travers. Dire qu'elle est quasiment passée sous silence dans l'éducation est faux ( bon après ca peut dépendre des professeurs )

 
PTDR        
 
Désolé, mais c tristement drôle   , j'imagine la scène

c jamais beau ce ki ce passe pendant les guerres