Reprise du message précédent :

 
  le but c'est de satisfaire son envie    
 

 
Bof j'ai repondu NON parce que la réponse OUI ne me convenait pas.
 
Bien sur que j'aime le sexe   , mais j'arrive tres bien a m'en passer, avec un p'tit coup de temps en temps sur un coin de table, ça me convient très bien.  
----> d'ou la réponse NON.

D'avoir l'ilusion de pouvoir la satisfaire...:lol:

 
M'invite pas à bouffer chez toi

Cà me fait sourire quand on se vante de prendre du plaisir dans le plaisir de l'autre.
 
Y'a rien de plus flatteur que çà, c un peu normal

clair, avec ma copine on prenait pas trop notre pied au début et maintenant c excellent. on baise toujours pour baiser mais ça se transforme souvent en "faire l'amour".

 
En quoi est-ce se vanter ?  

 
C bon on t'a pas demandé de te sentir visé

 
Vive le saint orifice vaginal !!!

 
Ben vu que c'est moi qui parlais de prendre mon plaisir de celui de ma partenaire, je suppose que tu me visais.
 
Mais peut-être est-ce me vanter que de le croire  

Les 3.

 
Nan je dis juste que pour moi c evident que l'on ne puisse pas prendre son pied juste en bourrant (classe! )
 
Après y'en a qui prennent un ton hautain, y'a vraiment pas de quoi

Ben ouai, c'est la realite d'un couple ca pour moi... Mais ca veut pas dire que c'est plus de l'amour...

quel sujet completement con, c'est impossible de ne pas aimer ça

 
Et pourtant ........

 
j'avais tendance a me dire çà mais je connais un cas femelle et un cas male ...ils doivent pas être unique.

C'est clair...Par contre l'aurait fallu faire la difference fille/gracon dans ce sondage...

Et voici la raison pour laquelle ceux qui répondent non n'expliciteront pas leur réponse. Nous assistons actuellement à une véritable tyrannie de l'orgasme, on ne peut pas ne pas aimer le sexe, c'est impossible, inenvisageable, c'est la honte, faut avoir des pbs psy ou physiologiques...
 
Ayant eu à affronter des pbs de plaisir, je dois dire que ce discours me semble effrayant et totalitaire, enfermant ceux pour qui le sexe c'est sympa, mais bon, dans une anormalité...

J'pense pas que ca soit de facon totalitaire que les amateurs expriment ca, mais plutot le fait que c'est tellement bien que ca en parrait presque du gachis de passer a cote...

Prenons un exemple: tu détestes le fromage. Mais tes potes de table ne cessent de dire à quel point la fondue savoyarde et la raclette c'est de la balle. Et même que tu dois être anormal de pas aimer le fromage, que tu dois être frustré, ou alors que t'as jamais mangé de bon fromage. Alors que bon, tu t'en fous, hein, de pas aimer le fromage, y'a qu'eux que ça dérange, semblerait-il...

 
C'est certain que c'est ce qu'on est tenté de pensé, neanmoins tu oublies tres certainement que pour certaine personne l'acte sexuel n'est rien d'autre qu'un déclencheur de malaises, pour diverses raisons.. A tel point que l'on peut angoisser a l'idée de "passer a la casserole". Sans oublié que d'autres personnes n'eprouvent absolument rien ou souffrent d'anorgasmie.. Donc Lorelei est plutot juste dans sa vision des choses  
 

 
ben oui, si on a des problèmes c'est un problème.

 
Le sexe c'est quand même plus universel que le fromage non ?

moi j'adore le sexe mais justement je trouve que le sekse cais mal car serieu sa détruit ma relation avec ma copine car sa fait 4 mois bientot quon ets enssemble et à chaque fois uon se voie et quon est trankile on fé que coucher enssembe et donc on parle pas assez on s'aime bcp mais sa fait quon a tendance à avoir pas mal de problemes dans notre relation c pour cela que on esseye de moin pratiquer le sexe car avant ct 3 fois par jour et on se voyait 2 heures par la le soir ... :s

 
 
ben alors, le problème c'est pas l'acte sexuel qui se présente.

 
Le sondage est con pas parce que tout le monde aime le sexe mais parce que tant aiment ca que le sondage lui-meme n'a aucun sens: si ca touche 5% des gens, pourquoi ne pas faire un topic leur demandant de s'exprimer plutot que de faire comme si c'etait une question ouverte ou l'on n'augure pas de la reponse ultra-majoritaire?
 
Et du fait du petit nombre de gens reellement (pas ceux qui disent non pour montrer que le sondage est idiot) concernes par le non, de tte facon le sondage n'est pas representatif, parce que pour exhiber un pourcentage faible de facon fiable, il faut un tres grand nombre de votants (ben oui, si un truc concerne 1% des gens, sur 100 reponses ca ne veut rien dire, on peut tomber entre 0 et 3 ou 4 et ca change tout).
 
Bref, evidemment que des gens ont des problemes de plaisir, mais le sujet tel qu'il est fait n'en est pas moins idiot.

Oui, je ne m'inclus pas dans les non, car j'aime ça, et j'ai souffert de cette frigidité temporaire parce que j'avais déjà goûté quand ct bien, donc frustration. Mais pour qqun qui n'a jamais aimé ça, comment parler de frustration?

Hmmmm, ouai, tu m'as convaincu la... En plus tu tapes direct dans l'bon exemple pour faire ta demonstration !!! Mais bon, c'est clair que le sex c'est un sujet bien plus sensible que simplement j'aime jaime pas, et ya pas mal de problemes qui peuvent entraver son deroulement et le plaisir qui y est lie qu'on peut facilement faire le lien entre "j'aime pas"="ca deconne pour toi mon pauvre" ...
 
Mais par contre reste tjs le mystere pour moi de pk on peut ne pas aimer quand rien n'entrave...

 
Bien justement on voit bien avec "ces amateurs" l'impact sur le cadre sociétal et la sphère intime de la logique consumériste. Personnellement, les tenants de cette pseudo-philosophie qui consisterait à consumer pour ne point gacher m'insupportent.  
 
Assimiler le sexe à une marchandise, à une quelconque opportunité qu'on se devrait de saisir, voir à un acte de salut public (détournement écolo-sentimental de l'idée de gaspillage) est bien la preuve qu'on ne comprend rien à la dimension humaine et fondamentale d'une relation entre deux être.
 
Il existe un véritable diktat, véhiculé par certains maitres à penser d'un pinnacle corporatiste douteux et relayé par les médias, du plaisir, de la minceur, du jeunisme, du "in", du "tendance". Bref de tout ce qu'il faut faire ou penser pour être en phase avec "la pensée" (unique) du moment présent.  

Ben justement la c'est qu'il y a un soucis...Mais rien n'empeche theoriquement la personne d'aimer ca... elle ce qu'elle dit si j'ai bien capte c'est que certaines personnes de part leur personnalite en ne subissant aucune gene etc... N'aiment pas, c'est tout...

 

Heureusement tu es là, tu as tout compris et tu vas éduquer les gens

Manque juste la notion de libido qui doit etre a plus ou moins grande quantite presente chez chacun d'entre nous quand meme...

 
ça dépend de la raison pour laquelle il n'a jamais aimé ça.
si c'est physiologique et de toujours, ok, la société est dure pour lui.
mais si c'est parce que c'est "déclencheur de malaise" par des phénomènes autres que mécanique, c'est pas l'acte sexuel (et son image) le problème, c'est ce qui s'est passé avant.

 
C'est pourtant toi, ici même, qui liait les deux    
 
Il n'y a rien de plus naturel que le désir et le plaisir, je vois mal comment on peut ne pas aimer ça, sans l'expliquer par un pb psy ou phys.

 
Super l'exemple . Aimer le fromage n'a rien de naturel...

 
Merci pour cette remarque éminement condescendante.    
 
Ce n'est nullement mon intention. Chacun vit comme il l'entend. Je n'aurais point cette prétention. J'ai déja assez de difficultés, comme chacun plus ou moins, pour mener ma propre barque.  
 
Je trouve simplement triste que certains raisonnent de la manière évoquée plus haut.

 
Tu admettras que le "est bien la preuve qu'on a rien compris à" manquait singulièrement d'humilité
 
Edit : non, le verbe "manquaner" n'existe pas

 
Au contraire je trouve la métaphore/comparaison très appropriée.
Après reste à savoir ce qu'on entend par naturel. Aimer le fromage peut tout à fait être naturel ou ne pas l'être. Tout dépend du contexte, de l'éducation, de l'environnement, du vécu, comme pour le sujet de fil.

 
J'ai été un peu excessif c'est vrai.
la preuve qu'on néglige/marginalise aurait été plus approprié.
 
edit : manquaner... désolé trop tard  

 
La bouffe c'est une fonction vitale, hein