âmes sensibles ,s'abstenir
 
quelque part en Irak :
 
http://www.informationclearinghous [...] raqiwar.rm
 
http://wiesion.net/tank_vs_car.avi
 
à votre avis, vidéos truqués ou pas ?
 
si c'est pas le cas, c'est vraiment à gerber, et les mecs qui font ça devraient au minimum être jugés
 
 
 

La deuxieme est glauque, je precise pour ceux qui se demandent ce que c'est.
 
Chais pas, oui ça fait peur, maintenant d'où ça sort vraiment ?

bon, je viens de voir la 2ieme video et alors ?
c'est la guerre, ils ont trouves un vehicule suspect, ils le detruisent, pour ne pas se faire detruire, tu n'arrives pas a comprendre cela .
je ne connais pas la source, donc la voix off dit peut etre des betises, ou la verite, va savoir

Moi c'est sur la 2eme, les voir se marrer en flinguant quelqu'un, je bloque. Enfin oui c'est la guerre, ils y vont en partie pour tuer, pas cueillir des fleurs. M'enfin, glauque.

on ne doit pas avoir la meme video alors  

 
celle en .rm

c'est la guerre faut pas pleurer quand des americains se font shooter la bas alors.

et les commentaires du GI après c'est

 
j'arrive même pas à comprendre qu'on ai validé ton image associée. On est pas chez tes potes rugbyman.
 
 
Pour la guerre en irak, les Amerloques sont des gros boeufs.

lol +1
 
En plus j ai pas de voix off aussi    

 
c'est la premiere alors pas la 2ieme, et je ne peux pas la voir sur mon poste, je la verrais demain  

 
ben apparemment ils détruisent leur véhicule, car les mecs volaient du bois (pour se chauffer?)

 
   
 
comment tu sais ca  

 
mais non, pour faire des armes de destruction massive. (au hasard, des lance-pierre)

 
ouais ou deplacaient un vehicule capable de transporter des charges explosives.
 
de toute facon il y a deja de nombreux topics a ce sujet, je pense pas que celui ci reste ouvert lontemps  

ouais la deuxième ca m'a l'air gratuit, vu l'attitude des mecs, ils avaient pas trop l'air en état d'alerte..

 
j'ai le meme sentiment, en temps de guerre, il y a bcp de crimes gratuits  

 
Stop à l'anti-américanisme primaire
Ils ont jugé et exécuté une vermine terroriste qui menaçait clairement les intérêts des Etats Unis d'Amérique
 

oui et le commentaire à la fin dit ke le proprietaire etait chauffeur de taxi et ke cette voiture etait son gagne pain

 
peut on faire confiance a la voix off
 
 
je peux editer le fichier et mettre qu'il etait neveu de sadam, d'ou le pb de la source qui est  

 
ben le problème c'est qu'ils l'abattent alors qu'il est apparemment blessé et hors d'état de nuire
 c'est interdit par les accords de Genève
normalement, ils auraient dû aller le soigner  
 
 

 
Oui m'enfin les accords de Genève ou les décisions de l'ONU, ça fait un moment que certains Etats terroristes se torchent avec hein...
 

certes on peut tout remettre en question, mais bon je v pas aller verifier par moi meme

c'est pas une raison pour se mettre à leur niveau

je suis d'accord avec toi, mais bon j'imagine que les soldats fr reagissaient pareil lorsqu'ils etaient en face d'un allemand pdt les 2 guerres mondiales

oui et à cette époque là , on faisait du bombardement massif sur les grandes villes (directement sur les civils ) : cette époque là est révolu

ca serait pas une violation de la convention de geneve, meme?  
si j ai bien retenu mes cours du sevice militaire...
 
encore grillé...
il est temps ke j allasse dormirationner...

 
Quand je parlais d'Etat terroriste, je ne pensais pas à l'Irak à vrai dire...
 

Oui mais il y avait un civil (le cameraman) et le gars touché pouvait être une menace en faisant détoner une grenade à fragmentation.

 
 
comme les tirs a balle réelle sur les manifestation

bien sur on peut tout imaginer, il pouvais aussi avoir une ogive    
 
le pb c d'etre mdr devant une camera apres avoir buté un homme à terre et encore sans y etre arrivé du 1er coup  

Il semblait tout jeune le GI, c'était sans doute la première fois qu'il tirait sur un homme, il devait être en proie à l'hésitation et l'enthousiasme.

La seconde est tellement stupide que j'ai du mal a croire que ce soit vrai