Reprise du message précédent :

 
La notion de valeur est relative à l'homme, hein. Entre voir un clebs sur mon pare-buffle ou ma cousine, jhésite pas, hein.

 
non c'est juste qu'il se trouve plus bas dans la chaine alimentaire qu'il vaut moins qu'un homme!  
 

 
Tof de ta cousine!    
 

 
Je n'ai rien contre me prendre ta cousine sur mon capot  

Laisse lui au moins le temps d'uploader la photo.  

 
ma cousine elle aime les mecs virils, pas ceusses qui ont juste un scoobÿte 50cc

Je suis soldat je suis donc viril!

iBreaker roule en 4x4... il est donc deux fois plus viril ! (enfin, dès qu'il aura récupéré son permis)

 
Ça doit être glacial l'ambiance dans les repas de famille chez toi alors  

 

 
http://www.bmlv.gv.at/archiv/a2006 [...] 00-001.jpg
en effet il n'y a pas photo    
 
oups photo immense

 
C'est quoi ces tenues dépravées! Eh ben elle est belle l'armée de nos jours!  
 
Edit: mention spéciale pour le 2e en partant de la gauche et sa superbe braguette ouverte!      
Allez avoue? C'est ta section non?

ça trolle déjà sévère ici  

 
c'est pour lutter contre ce mal que les militaires appellent le loup
 

 
explication assez claire, mais en allemand
 
et http://www.armee-forum.ch/viewtopic.php?p=187 la source
 
 
Edit: pas mal ce topic ou certains vont découvrir que leurs valseuses peuvent aussi les démanger si un jour ils portent des calbiuts trop serrés pendant une marche  

 
Ouais moi je crois que le loup tu l'as vu un peu trop souvent à l'armée!

 
toi tu pouvais pas le voir, t'étais à chaque fois de dos  

Moui, c'est très drôle tout ça, mais ça fait pas avancer le schmilblick.

 
 
 
Pensez-vous que l'Homme mérite de survivre ? Malgré tout le mal qu'il peut engendrer envers lui-même, le reste de l'espèce animale et envers la Planète (voire les autres planètes) ?  
 
tant que moi je vis et pas trop mal, après moi, ca peut s'éteindre... ceux qui osent dire que je suis égoiste n'ont qu'à voir dans quel état est le monde quand on est arrivé.. visiblement notre confort n'était pas la préoccupation principale de nos ancêtres...
 
Qu'est-ce qui peut pousser certaines personnes (organisations?) à préférer la vie d'un chien à celle d'un homme ?  
 
d'un chien sauvage ou d'un chien-chien à sa momon qui a des belles conserves un joli jardin, un fauteuil en cuir a lui et meme un psy animalier ?
 
Peut-on décemment estimer qu'une vie humaine vaut moins qu'une vie animale ?  
 
Dans l'état actuel des choses, on peut penser que oui. 80 000 chinois morts dans un séisme ou un clebs écrasé ca prend la meme place dans le journal, et quand on voit les conditions dans lesquelles certains objets de confort sont fabriqués, encore une fois difficile de jouer au philantrope quand on les possède... le made in china entre autres ou bêtement des diamants ou des objets en silicium
 
ayé j'ai donné mon avis sans troll, do, faut argumenter un peu
 

Merci    
Je posais des questions ouvertes. Même si elles sont orientées, ce n'est pas un réquisitoire... sinon, j'ouvrirai un blog    

Ouais, mais du coup, c'est pas une raison pour pousser la connerie non plus.
 

C'est exactement le genre de comportement qui me dépasse. Comment peut-on à ce point mépriser la vie humaine ? Je prends pour exemple les militants PETA (y'a qu'à voir le topic "contre la violence sur les animaux".)
 

Tu pousses un peu, là... ou alors on lit pas les même journaux.

 
tes questions sont quand meme vagues, parce que qu'elles font appel à des notions développes par l'homme, pour l'homme.
 
Une "vie de chien" n'existant que s'il y a "une vie d'homme"    et le chien en lui même n'est autre , sauf erreur, qu'un canidé créé par l'homme

Comme ça, tout le monde peut donner son avis, sans crainte de HS ou de dire des conneries.

 
Ouais, mais clair qu'une vie de iench assis sur les genoux d'une teenager rousse avec des couettes et teeshirt moulant avec comme seules occupations de la journée pioncer et bouffer c'est vachement plus motivant que de se dire 20 ans d'apprentissages 40 de travail et entre 0 et 40 de retraite à s'écouter mourir de partout

 
 
 
Quand on a la flemme d'utiliser les quotes, on évite de poster . Vos tartines sont illisibles ...

fixed

C'est quoi la question?

 
a) La connerie humaine n'a juste pas de limites, surtout dans nos sociétés occidentales. rien que l'invention d'un engin "jetable" me dépasse. Ca coute rien, ca vaut rien, on engage un "con" pour le produire, donc ca fait un "con" de moins au chomage et le "con" qui l'utilise après 3 fois il le fout loin et tout le monde s'en fout, parce que c'est bien connu que la terre a un reservoir infini de ressources et qu'on aura de toujours assez d'énergie pour produire utiliser et recycler... Vais va dire au "con" de payer 18€ un bic pour que tout ces frais soient couverts, et regarde la gueule qu'il te tirera...
 
b) l'homme est hypocrite, la meme main qui a créé le scalpel qui te soigne presse sur la détente pour tuer...
 
c) bon admettons 80k morts chinois dans le séisme peut-être pas vu qu'ils auront les JO, mais tu sais combien d'américains sont morts hier en iraq ? il en meurt tous les jours quelque uns, mais c'est que quand ul ne se passe rien qu'on s'intéresse à eux (pas le meilleur exemple, mais bon exemple quand meme)

Pensez-vous que l'Homme mérite de survivre ? Malgré tout le mal qu'il peut engendrer envers lui-même, le reste de l'espèce animale et envers la Planète (voire les autres planètes) ?
 
La question n'est pas de savoir si l'homme merite de survivre. Si on regarde tous les dommages infligés, je ne pense pas qu'on meriterait de vivre.. Fort heureusement, la nature encaisse nos conneries et on ne peut pas les reparer mais les minimiser.
 Maintenant la question est de savoir si l'homme va pouvoir continuer de survivre ou si comme les dinosaures nous allons nous éteindre. Les dinosaures se sont éteint a cause du climat et non a cause de leur propre evolution (voiture toussa). Donc si nous continuons sur notre lancée, nous allons pas crever mais nos generations vont se faire chier!!! On est clairement en train de scier la branch sur laquelle on est tranquillement assis. Donc minimiser les conneries et respecter un peu plus ce qui nous entoure serait pas un mal.
 
Qu'est-ce qui peut pousser certaines personnes (organisations?) à préférer la vie d'un chien à celle d'un homme ?
La encore, je n'ai pas d'animaux ou quoi que ce soit, mais ces organisations peuvent considerer que les animaux ne font rien de mal. Les animaux suivent un instinct naturel qui est de manger pour survivre et tout le tralalala. De mon coté, j'aurais tendance a preferer et a miser sur l'humain. Le chien est specialisé. L'humain est polyvalent! L'humain "peut" etre sensible au futur. L'animal ne sait meme pas ce qu'est le futur!
 
Je sais pas pourquoi tu es partis sur la valeur de la vie d'un homme contre la valeur de la vie d'un animale. Est ce vraiment sa le fond de la question. La question ne serait pas de savoir si l'homme va pouvoir continuer de survivre dans ce monde? Ce monde qui devient de plus en plus instable et propice a de plus en plus de catastrophe naturelles ou on continue de developper notre propre interet?  
 
On verra ce que ca donnera!!

Ah ouais, il est bien hypocrite

D'un coté on a:

- Tant que moi j'ai tout le confort qu'il me faut, j'm'en cogne, d'ailleurs on ne m'as pas aidé alors aucune raison que moi j'aide.

D'un autre:

- Et dire qu'il y a des mecs qui osent penser que la terre a une reserve infinie de ressources, dire qu'il y a des mecs qui sont assez cons pour penser a leur confort plutot qu'aux autres, ça me dépasse

Le problème de beaucoup de gens, c'est cette dichotomie hypocrite: " Moi on ne m'as aidé, alors pourquoi j'aiderais? Pourquoi je perdrais quelque chose - que ce soit de l'argent, de la tune ou du temps - alors que le type avant moi ne l'as pas fait? Non, ce qu'il faudrait c'est que Tu te bouge un peu. Non, que Vous, vous vous bougiez. Comme ça je vais pouvoir profiter de tout longtemps. Tiens, d'ailleurs ce con de voisin ne fait pas le tri sélectif. Quel con. Moi? Ha non, moi c'est pas pareil. Mais je ne comprend pas que Lui ne le fasse pas, ça me dépasse. "

J'trouve ça hilarant

Mon chien si. Il est très futé  
 

 
JC Vandame?  

La nature par définition est injuste : elle obéit de façon simple, et arbitraire en même temps, à la loi du plus fort. Voulant aller plus loin, elle créa l'homme qui, grâce à son intelligence, créa la science (médecine, guerre, etc.) qui s'oppose à la nature, et donc à la loi du plus fort (allez dire aux vikings il y'a 1000 ans qu'un homme aujourd'hui, d'une simple pression du doigt peut tuer des millions de personnes... ils rigoleraient pour sûr !)
 
Mais puisque la nature l'a créé ben... j'suis tenté de dire que c'est... bien fait pour sa gueule ?
 
Maintenant, à l'heure actuelle, on ne peut absolument rien faire que de suivre la société :
 
Piller les ressources naturelles dans le but de gagner de l'argent : même si vous ne le souhaitez pas, soyez sûr que la perspicacité (= cupidité == pouvoir == s'mousser la nouille) de certains feront que ça s'fera FATALEMENT   : "Lui ou un autre, autant que ce soit moi"
 
Celui qui prétend le contraire est un naïf.
 
Maintenant, on peut rendre un peu justice à la nature mais j'ai bien peur que l'homme se soit habitué à un certain confort dont il est difficile de s'en passer...  
 
C'est comme les maladies orphelines... L'homme n'abandonnera jamais, il finit toujours par trouver.
 
Edit : J'sais plus qui qu'a parlé de chien et de cousine... il voudrait enchasser sa cousine à coups d'gourdins dans le pare-chocs ? Coquin va.

Spéciste. (espéciste est quasiment pas utilisé)
 
Et c'est pas sale.

Merci    
Du coup, on a les spécistes et les antispécistes.
 
citations (en italique) du wiki en question :
mouvement de libération animale  (brrrr )  
La revue Les Cahiers antispécistes définit ainsi son combat :
En pratique, le spécisme est l’idéologie qui justifie et impose l’exploitation et l’utilisation des animaux par les humains de manières qui ne seraient pas acceptées si les victimes étaient humaines. Les animaux sont élevés et abattus pour nous fournir de la viande ; ils sont pêchés pour notre consommation ; ils sont utilisés comme modèles biologiques pour nos intérêts scientifiques ; ils sont chassés pour notre plaisir sportif. La lutte contre ces pratiques et contre l’idéologie qui les soutient est la tâche que se donne le mouvement de libération animale.

Voilà, c'est un peu l'engrenage malsain dans lequel on se trouve... J'aurai pas mieux résumé.

Non, tu penses ce que tu veux.  
 

Ben si, apparemment je suis spéciste. (mais bon, paraît qu'c'est pas sale)  

Ouai c'est dommage qu'une question si interessante s'arrete a une phrase ultra réaliste a la limite du pessimisme! Je vois que la pauvre tendance actuelle est le fatalisme. Bref appeler le comme vous voulez!  
 
Je pense que vous devriez mettre un peu la tete dehors, et telecharger autre chose que des animés, des films ricains ou des series. Louez des documentaires, informez vous! Aujourd'hui sa se barre un peu couille et parce que beaucoup de gens pensent comme vous tous.  
"Bah si le voisin bousille la nature, si mon cousin en fait de meme, pourquoi je m'en priverais!" Avec des pensées comme ça c'est clair qu'on donne raison a certaines associations d'etre en faveur des animaux et non de croire en l'humain.
 

 
Je ne pense pas etre naif, bien au contraire. C'est pas avec le fatalisme dont vous faite preuves qu'on va faire avancer le truc.  
 

 
Regarde tes réponses mec! Je sais pas qui est le Jean Claude ici. Je sais pas sort, ouvre les yeux!
 
Mon but est pas de troller ou de paraitre totalement désagréable. Je souhaiterais juste voir un peu d'optimisme dans certains post. Sa me fait un peu mal au cul de dire que tout est foutu....
 
Pas vous??
 
 

non

 
Cte GIF