Reprise du message précédent :

 
Historiquement les américains ne votent qu'à moitié (50% d'électeurs s'abstiennent). Là on a pu voir une vrai communication pro-vote mais qui n'a pas suffit... Et ça se comprend tout à fait : les démocrates ET les républicains ont les mêmes idées sur un grand nombre de débat. Toute une partie de la population (les + pauvres, evidement) ne se sent tout simplement pas représentée dans les idées républicaine et démocrates.

Oui, c'est vrai... Mais le truc de Sarko voyant une declaration de Bush et disant avec les yeux d'un enfant "Je veux ca !!!" Ca fait reflechir...

C'est un peu caricaturale mais je suis tout à fait d'accord    
Et c'est ce que j'essaye de montrer alors vient pas faire ton bazar

 
J'penses pas qu'on puisses dire ça avant d'avoir vraiment un feedback nécessaire sur le résultat des éléctions (et un film de Moore ? )
 
Forcément le mode de scrutin joue énormément aux US, et il est quasi improblable qu'aucune fraude n'ai eue lieue... Mais Bush avait de l'avance sur cette éléction, de manière notable... Personne ne l'a encore réellement contesté (Sauf Moore, mais là c'est normal )
 
Pour ce qui est des Rednecks il sont tout de même nombreux aux US mais silencieux. De notre côté Européen on préfère regarder du côté de la belle ville de San Fransisco la libérée qu'au fin fond du Winsconsin ou tout le mondre protégerait un anti IVG et demande l'atomisation pure et simple de l'extreme orient...
 
En France c'est un peu la même chose sauf que nos rednecks à nous sont d'extreme droite et peu nombreux (20 % tout de même...). Tant qu'ils ne se reconnaissent pas en Sarko, ça va. Si un jour c'est le cas ce sera différent...

+1

Euh non, vraiment pas 20%
Faut pas tout confondre hein : premierement des gens ayant voté extrême droite au 2ème tour maudit ne se sentent pas du tout représenté par ce parti mais souhaitaient faire un vote de "contestation". D'autre part 20% des votants ça n'a jamais été équivalent à 20% de la population

Oui enfin là je parles de la population qui vote ... Le reste pour parler d'éléction c'est pas tellement utile...  
 
Maintenant c'est clair que dans les 20 % y'a pas que des adorateurs de Le pen tout comme il n'y a pas que des neo-cons qui votent Bush mais au final ce sont ceux là qui risquent un jour de faire pencher la Balance vers Sarko s'il arrive a s'imposer comme le renouveau a droite

Précise alors qu'on parle uniquement d'élection, ça pourrait être mal interprété =). Mais effectivement quelle que soit la motivation du vote, le résultat est là.

 
(un peu HS)
 
Je relativise beaucoup par rapport à Fox news, depuis que j'ai vu le dernier "Arrêt sur Images" (si vous ne connaissez pas, c'est le dimanche midi sur France 5).
 
D'après ce qui s'est dit dans l'émission, cette chaîne ne touche qu'environ 1,5 millions d'américains, donc très peu si on compare aux 250 millions (?) d'américains au total. C'est sans comparaison possible avec la portée d'une chaîne comme TF1 par exemple, qui touche beaucoup plus de monde (en nombre, mais surtout en proportion).
 
De plus, ceux qui regardent Fox news sont déja acquis à la cause républicaine, donc on ne peut pas grand chose pour eux

Oui mais ça a tout de même une certaine résonnance... De plus Murdock n'influes pas que sur Fox News...  
 
Mais c'est clair que c'est une chaine republicano republicaine qui n'interesse qu'eux...
 
Faut aussi pas oublier que le nombre des chaines accessibles  par défaut aux US n'est pas le même qu'en France et ce n'est pas la TNT qui va changer ça
 
Maintenant si une chaine qui faisait ouvertement la promotion de sarkosy avec les même techniques que la Fox (Qui sont fortement improbables en France je penses...) je ne penses pas qu'elle n'influerai que sur les gens qui sont ouvertement pro-sarko... Ce qui est surement le cas aussi aux US...

J'avoue je ne connais pas assez le sujet, as tu un lien qui confirme ce que tu dis ?

 
Tu t'adresses à Ze-angel ou à moi ?

à toi =)

Fallait regarder France 5 dimanche midi

 
OK
 
Dans ce cas je ne peux que te donner ce lien : http://www.france5.fr/asi/
 
C'est le site internet de l'émission. Tu peux la visionner, il me semble, et il y a aussi un forum avec des réactions.
 
Personnellement je n'ai pas creusé plus la question, mais sur le plateau, la question de l'influence de Fox news a été posée, et un intervenant a effectivement signalé que pas mal de leurs sujets étaient repris par des télés locales

ben le "problème" (c'est pour la formulation hein ) est que je n'ai pas la télé  
 
Oki, merci garfield

Faut savoir investir dans la vie Vive la TV idole, Dieu de ce nouveau millénaire

C'est un choix, pas une question de fric
Les journaux et la radio c'est bien plus objectif, et puis je vois la télé de temps en temps chez ma copine  

Voilà une contribution intéressante qui fait remonter ce fil passionnant .

bah, ca doit etre un adorateur du nabot sans esprit critique cay tout  

Nicolas Sarkozy encourage les jeunes des banlieues lui.
 
La preuve ici : http://actumour.zeblog.com
 
 
Jo

Oui mais non, pas de UP de topics morts pour ça  
 
Il y a un topic blagues