Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1615 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Actualité

  Selon le New York Times, Bush aurait triche lors du 1er debat

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6
Page Précédente
Auteur Sujet :

Selon le New York Times, Bush aurait triche lors du 1er debat

n°3930320
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 10-10-2004 à 18:17:51  profilanswer
 

Voila l'article http://permanent.nouvelobs.com/etr [...] S8677.html
 
Les sources plus directes sont, comme d'habitude, le New York Times et le Washington Post.
 
 
Vos reactions. :)


Message édité par RykM le 10-10-2004 à 23:04:01
mood
Publicité
Posté le 10-10-2004 à 18:17:51  profilanswer
 

n°3930345
Berceker U​nited
PSN : berceker_united
Posté le 10-10-2004 à 18:20:32  profilanswer
 

n'importe quoi ! les gens vois une bosse et hope c'est sujet a tous fantasme ! :/
Ok la le monde  a assez montré qu'il était pour Kery mais bon il faut arrêté de se paluché !

n°3930378
anchois
Posté le 10-10-2004 à 18:23:48  profilanswer
 

ça l'a fait bien rire cette affaire!
Mais bon, faut laisser tomber ce genre de conneries.
Z'êtes surs que c'est pas un coup des guignols ?

n°3930382
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 10-10-2004 à 18:24:28  profilanswer
 

anchois a écrit :

ça l'a fait bien rire cette affaire!
Mais bon, faut laisser tomber ce genre de conneries.
Z'êtes surs que c'est pas un coup des guignols ?


 
Washington Post ;)

n°3930388
zurman
Parti définitivement
Posté le 10-10-2004 à 18:25:27  profilanswer
 

anchois a écrit :

ça l'a fait bien rire cette affaire!
Mais bon, faut laisser tomber ce genre de conneries.
Z'êtes surs que c'est pas un coup de guignols ?

[:aloy]


Message édité par zurman le 10-10-2004 à 18:25:45
n°3930391
Profil sup​primé
Posté le 10-10-2004 à 18:25:33  answer
 

surtout que dans un de ses monologue, il a dit "wait a second" ou un truc de ce genre alors que personne d'autre ne parlait. c'est ca qui leur a mis la puce à l'oreille

n°3930399
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 10-10-2004 à 18:27:03  profilanswer
 

SirJeannot a écrit :

surtout que dans un de ses monologue, il a dit "wait a second" ou un truc de ce genre alors que personne d'autre ne parlait. c'est ca qui leur a mis la puce à l'oreille


 
Et le Washington Post, ils ont tendance a pas rigoler...

n°3930407
pn2
Posté le 10-10-2004 à 18:27:32  profilanswer
 

sur cette image on voit mieux que sur la photo de l'article quand meme:
http://www.indymedia.nl/img/2004/10/22025.jpg
 
Note: http://www.isbushwired.com/ n'est plus en ligne  :whistle:  
 
Enfin c'est rigolo tout ca mais ca va pas changer grand chose  :lol:

n°3930433
Profil sup​primé
Posté le 10-10-2004 à 18:31:35  answer
 

RykM a écrit :

Et le Washington Post, ils ont tendance a pas rigoler...

:jap:

n°3930450
Profil sup​primé
Posté le 10-10-2004 à 18:33:38  answer
 

C'est un alien. [:dawa]

mood
Publicité
Posté le 10-10-2004 à 18:33:38  profilanswer
 

n°3930491
Agent_Muld​er
La vérité est ailleurs
Posté le 10-10-2004 à 18:41:52  profilanswer
 

La bosse c'etait ptet un soutien gorge ou un bretzel :D
N'oublions pas que c'est un president debile :D


---------------
La preuve irréfutable qu'il existe de l'intelligence sur les autres planètes, c'est qu'ils n'ont JAMAIS cherché à entrer en contact avec nous.
n°3930501
farib
Posté le 10-10-2004 à 18:43:14  profilanswer
 

et il porterait un micro, ce serait quoi le problème ?

n°3930512
pn2
Posté le 10-10-2004 à 18:46:00  profilanswer
 

farib a écrit :

et il porterait un micro, ce serait quoi le problème ?


bah que les regles du debat presidentiel stipulent bien qu'il donne ses reponses tout seul comme un grand, pas qu'on lui souffle tout dans le creux de l'oreille :D

n°3930522
Berceker U​nited
PSN : berceker_united
Posté le 10-10-2004 à 18:47:13  profilanswer
 

farib a écrit :

et il porterait un micro, ce serait quoi le problème ?


Cela serait interprété comme etant un président n'ayant pas de confiance en ses réponse et en lui. Au final, un président qui n'a réellement pas de pouvoir mais contrôlé par des personnes plus en arriere plan. Bush marionnete ?
Voila l'interet de cette attaque:

n°3930524
datak
Posté le 10-10-2004 à 18:47:18  profilanswer
 

c'est vrai que c'est de la triche mais ca serait tellement plus pret de la realite du poste une fois en fonction.

n°3930541
pn2
Posté le 10-10-2004 à 18:49:10  profilanswer
 

une petite fouille surprise au prochain debat avec scandale en live, ce serait rigolo :D

n°3930556
boomshanka
Posté le 10-10-2004 à 18:52:31  profilanswer
 

Prochain débat: A POIL!


Message édité par boomshanka le 10-10-2004 à 18:52:59

---------------
boomy vous salue bien
n°3930567
zurman
Parti définitivement
Posté le 10-10-2004 à 18:55:18  profilanswer
 

C'est sur que les équipes de Bush avaient besoin de lui coller un micro pour entendre ses réponses, ils ne pouvaient pas mater la Télé comme tout le monde [:boidleau]


Message édité par zurman le 10-10-2004 à 18:55:44
n°3930592
Zangalou
Posté le 10-10-2004 à 18:59:07  profilanswer
 

zurman a écrit :

C'est sur que les équipes de Bush avaient besoin de lui coller un micro pour entendre ses réponses, ils ne pouvaient pas mater la Télé comme tout le monde [:boidleau]

et ils lui soufflent pas le trou du cul ?

n°3930595
farib
Posté le 10-10-2004 à 18:59:17  profilanswer
 

Berceker United a écrit :

Cela serait interprété comme etant un président n'ayant pas de confiance en ses réponse et en lui. Au final, un président qui n'a réellement pas de pouvoir mais contrôlé par des personnes plus en arriere plan. Bush marionnete ?
Voila l'interet de cette attaque:


 
un micro, c'est pas une oreillete. j'aime pas bush, mais la je vois toujours pas le probleme

n°3930602
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 10-10-2004 à 19:00:14  profilanswer
 

Y avait aussi une vague silhouette d'oreillette sur une autre photo... Bon faut avoir la vue perçante aussi. :sweat:  
http://www.npr.org/news/images/2004/oct/08/reuters/bushkerry200.jpg

n°3930607
+yann
Posté le 10-10-2004 à 19:01:20  profilanswer
 

Pour recevoir du son, il y pas besoin d'avoir un frigo accroché dans le dos, et pour un président des Stazunies il existe sûrement des méthodes invisibles…


Message édité par +yann le 10-10-2004 à 19:02:47
n°3930618
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 10-10-2004 à 19:02:56  profilanswer
 

C'est aussi ça le truc qui me gène... Si vraiment il voulait tricher, il devait avoir à disposition des moyens quand même moins visibles, c'est le président des USA aussi!

n°3930621
Profil sup​primé
Posté le 10-10-2004 à 19:03:37  answer
 

Yep daccord avec les 2 réponses au dessus.

n°3930627
farib
Posté le 10-10-2004 à 19:03:53  profilanswer
 

+yann a écrit :

Pour recevoir du son, il y pas besoin d'avoir un frigo accroché dans le dos, et pour un président des Stazunies il existe sûrement des méthodes invisibles…


 
je pense que c'était en fait un cerveau électronique de télécommande à distance  :jap:

n°3930633
pn2
Posté le 10-10-2004 à 19:04:26  profilanswer
 

farib a écrit :

un micro, c'est pas une oreillete. j'aime pas bush, mais la je vois toujours pas le probleme


là on parle bien de soupcons comme quoi il ait eu une oreillette hein!
Lis l'article:
 
"Les responsables de la campagne républicaine ont immédiatement jugé "ridicules" les spéculations selon lesquelles George W. Bush pourrait avoir été aidé lors des débats télévisés par un discret procédé d'oreillette lui soufflant certaines réponses."
 
pour la photo de l'oreille: là c'est du delire on peut voir ce qu'on veut sur cette photo  [:bigsmilev]  

n°3930635
Zangalou
Posté le 10-10-2004 à 19:04:41  profilanswer
 

c'etait donc a paquet de bretzel pour l'apred debat :D il savait pas ou le mettre alors il la planqué dans son dos

n°3930639
+yann
Posté le 10-10-2004 à 19:05:27  profilanswer
 

+yann a écrit :

Pour recevoir du son, il y pas besoin d'avoir un frigo accroché dans le dos, et pour un président des Stazunies il existe sûrement des méthodes invisibles…


 
Et d'un autre coté, un president qui n'a pas sa veste correctement repassé c'est pas normal :D

n°3930641
push
/dev/random
Posté le 10-10-2004 à 19:05:33  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

C'est aussi ça le truc qui me gène... Si vraiment il voulait tricher, il devait avoir à disposition des moyens quand même moins visibles, c'est le président des USA aussi!

ouais mais pour certain à force de regarder la tv c'est comme si c'était leur voisin ou la pouf du mois dans l'émition de l'année, quel con ce george hein ...

n°3930646
mariocompi​egne
Pseudo aux abonnés absents
Posté le 10-10-2004 à 19:06:09  profilanswer
 

+yann a écrit :

Pour recevoir du son, il y pas besoin d'avoir un frigo accroché dans le dos, et pour un président des Stazunies il existe sûrement des méthodes invisibles…


+1
Même si j'aime pas Bush, je crains que ce genre d'info lui fasse de la pub (le pauvre est tellement haï qu'on l'accuse de tout et n'importe quoi...) plus qu'autre chose...


Message édité par mariocompiegne le 10-10-2004 à 19:07:03

---------------
Dorénavant Mario_
n°3930653
Zangalou
Posté le 10-10-2004 à 19:07:00  profilanswer
 

bof un micro je veux bien qu'on puisse trouver quelque chose de plus petit mais bon fallait bien reussir a le guider avec la télécommande

n°3930658
eraser17
Posté le 10-10-2004 à 19:07:38  profilanswer
 

clair que deja pour le pekin moyen il existe des radios qui se glisse dans l'oreille, invisible de l'exterieur; alors pour lui :D

n°3930677
pn2
Posté le 10-10-2004 à 19:09:52  profilanswer
 

cela dit tout ca souleve une autre question: est ce qu'on verifie bien si les candidats ne portent pas d'oreillette/autre accessoire de triche avant le debat?  [:phoenxrebrth]

n°3930707
moonboots
Posté le 10-10-2004 à 19:14:37  profilanswer
 

c'est un robot et c'est le compartiment à pile duracell

n°3930739
veryfree
Posté le 10-10-2004 à 19:21:37  profilanswer
 

changez le titre bordel

n°3930758
moonboots
Posté le 10-10-2004 à 19:24:02  profilanswer
 

cette info c'est un coup de bush pour faire croire que kerry est malhonnête dans ses procédés

n°3930802
zurman
Parti définitivement
Posté le 10-10-2004 à 19:33:00  profilanswer
 

Zangalou a écrit :

et ils lui soufflent pas le trou du cul ?

Super, toi tu crois qu'ils lui soufflent par le dos ? :heink:  :lol:

n°3930819
pn2
Posté le 10-10-2004 à 19:36:00  profilanswer
 

zurman a écrit :

Super, toi tu crois qu'ils lui soufflent par le dos ? :heink:  :lol:


dans le dos ce serait un boitier recepteur selon les accusations je suppose :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Actualité

  Selon le New York Times, Bush aurait triche lors du 1er debat

 

Sujets relatifs
Deuxieme débat Bush KerryDebat Bush / Kerry qu'en pensez vous ?
Débat Bush - Kerry, où trouver la video complete?Le débat TV Kerry Vs. Bush
Bush va t'il faire sortir Ben Laden de sont trou???le débat sur la constitution va t il "tuer" le PS?
Plus de sujets relatifs à : Selon le New York Times, Bush aurait triche lors du 1er debat


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR