Reprise du message précédent :

 
t'y vas fort  
 
 
niveau moeurs on progresse (en tout cas en france)  
l'homosexualité n'est plus une maladie, ni un veto pour rentrer dans la fonction publique ou l'armée
 
la tolérance avance
 
je sais pas si on ira jusqu'a "accepter" la pedophilie un peu comme les grec ancien et le coté "éducation"
mais bon ça avnce

 
Tu pourrais éditer mes propos stp ? Notamment le passage de la recherche google qui est en fait une recherche perso  

en effet , suffisement dangereux pour qu'on puisse commencer à envisager un éventuel échelonnage du paiement des bonus , si faire se peut et sans vouloir froisser les succeptibilités non plus , cela va de soi entre gens de bien on se comprend une tasse de thé supplémentaire ?
 

 
on peux l'enfermer chez lui, ça change rien

 
ce n'est que de l'argent perdu, il n'y a pas eut mort d'homme

ni violence

 
 
on n'a plus de ministère de l'information, mais les médias sont monopolisés par de grands groupes financiers aux liens de plus en plus étroits avec le pouvoir.  
 
Ca peut sembler paradoxal si l'on ne creuse pas le sujet, mais les médias étaient plus libres du temps du ministère de l'Information qu'aujourd'hui.
 
Expérience intéressante : comparer un Figaro des années 60 et un Libé de 2009. Le Fig des années 60 publiait des articles bien plus virulents contre la politique gaulliste que ne le fait aujourd'hui Libé, soit-disant journal de gauche et d'opposition, vis à vis de la politique de Sarko.
 
Aujourd'hui, il n'existe plus que trois médias d'opposition en France : Marianne, l'Huma et le Canard, tout le reste étant soit sarkozyste, soit extraordinairement complaisant, ce qui s'explique par les propriétaires et actionnaires qui les possèdent. Alors que dans les années 60 par exemple, l'ensemble des médias étaient plutôt voir carrément anti-gaullistes, Figaro comprit (et même l'ORTF, le comble du comble pour une télévision d'Etat)
 
Bref, le bla bla sur les médias modernes "libres"... Et l'argument éculé de Mazarine Mitterrand, moyen. Des médias libres, ce sont des médias qui analysent sans complaisance la politique du gouvernement, sans craintes de représailles, par des médias qui parlent des frasques des politiciens pour détourner l'attention du public des affaires importantes

 
Ca laisse juste des familles entières sur la paille sans argent, donc chomage, suicide, drogue et tout ce qui s'ensuit.
 
Si Madoff est en tôle, c'est pas pour rien.

sous l'ortf, un reportage de travers sur pompidou et hop, direction la porte  
bref le blabla sur le c'était mieux avant
 
si la presse écrite sert de la soupe c'est aussi parce qu'elle n'a plus autant de lecteur qu'avant  
elle a moins de moyen => la qualité se degrade => elle a moins de moyen etc

en 2009
 
en 1930 on l'aurait ptet pendu  
 
en 2109 on l'interdira d'approcher une banque ou de sortir de chez lui

le but du topic c'est plutot de savoir si vous pensez que tout est parfait ou que tout est en évolution
 
le sens de l'histoire c'est de travailler plus ou de travailler moins ? de voyager plus ou de voyager moins ? etc

 
 
Sous Pompidou j'en sais rien, peut-être a-t-il reprit en main la télé
 
en tout cas, ce n'était pas l'avis de De Gaulle, qui se lamentait sans cesse à Peyrefitte (ministre de l'Info) de l'impossibilité de mettre à la porte les journalistes de l'ORTF, massivement à gauche et anti-gaullistes selon lui (cf le livre de Peyrefitte)
 
Alors que Sarko a pu facilement virer les Genestar et autres. Facile, car tout les médias actuels sont possédés par les amis de Sarko
 
Et ca risque d'etre de pire en pire

maintenant, travailler plus et voyager moins

 
 
le sens naturel de l'histoire, c'est de travailler toujours moins. Au fond, l'un des buts de l'Humanité, si ce n'est le but, c'est de libérer l'Homme du travail.  
 
De là, on voit que la politique gouvernementale actuelle n'a aucun sens, car allant à contre-courant de l'évolution historique

Voilà

sarko a 100X moins de pouvoir que les premiers président de la 5°
 
 
aujourd'hui n'importe quel bouton ou carlos gosn rigole des menaces de l'état
 
si vous pensez que sarko est un hyper president c'est drole rien que sous mitterrand, le president mettez sur écoute n'importe qui n'importe comment  

d'apres aibus, on est pas pres de voyager moins  
 
boeing confirme  

 
ils ont pas encore intégré la menace de dictature khverte

 
Car l'Etat a été gangrené par un pouvoir économique et financier tentaculaire, contrairement aux débuts de la Ve où la situation était normale, c'est à dire l'économie aux ordres de l'Etat
 
On en revient toujours au même point : le politique est de plus en plus gangrené par l'économique, si bien qu'on va de plus en plus vers une forme de "dictature économique" des lobbies, multinationales et autres grands groupes financiers

²

Dans le futur il n'y aura carrément plus d'états, obsolètes. Ce sera des "corponations", on sera des citoyens (ou plutôt sujets) de Veolia, Bouygues ou Suez  

Jdbh, tu peux ricaner, les faits sont là : les politiques ont délibérément laissé un pouvoir gigantesque aux financiers, d'où leur impuissance face à la crise. Crise qu'ils n'ont pas su ou pas voulu prévenir (mais en avaient-ils encore la possibilité ??)  
D'autre part, les relations malasaines entre pouvoir financier, politique et médiatique sont bien connues. A gauche comme à droite d'ailleurs ! Quand un Elkabach demande conseil à un ministre de l'Intérieur, quand un Val est nommé directeur de France Inter (en remerciement d'avoir viré Siné qui se moquait de Jean Sarkozy, Val peut toujours d'en défendre... ) , quand la majorité des médias appartiennent à de puissants groupes économiques, pas besoin de censure ou de Ministery of Truth.

 
Je dirais que le sens naturel de l'histoire n'est pas de travailler moins, mais de travailler mieux: Réduire les travaux abrutissant par des tâches intellectuellement gratifiante, avoir une vocation plutôt qu'une carrière...
 
 
 
Au contraire, dans ce sens, la politique actuelle du gouvernement nous permet de nous consacrer plus à notre carrière et ainsi de nous épanouir dans notre travail.
 
Je pense donc que dans 50 ans, la notion de travail aura disparu, nous seront une société de loisirs, certains étant rémunérés pour pouvoir gagner sa vie.

Je ricane pas je suis d'accord.
J'extrapole juste par rapport à cette évolution, un peu trollesquement d'où le    
 
Quoique ça ne me parait pas si improbable. Dans un futur où tout est privatisé l'état n'a aucune raison d'être.

non  
enfin pas dans tout les pays  
 
en europe "a cause de l'europe " je dirais  
on est malheuresement assez dogmatique mais pas dans les autres pays

bon alors ²
 
dans les grandes lignes ?  
ce que les 50-100 dernieres années nous apprennent si on se projette un peu dans les domaines de  
 
la justice
la santé
la demographie
le temps de travail
 
 
mon avis
 

• justice : les peines d'aujourd'hui nous sembleront lourde demain
• santé : 70 ans ce sera "encore jeune"
• demographie : +/- 70Millions de francais de plus en plus concentré
• tps de travail : 32 h  

 
la justice; Devant l'explosion toujours plus spectaculaire de la criminalité, la justice ne pourra plus avoir réponse a tous les crimes et délits. La prison deviendra alors réservée aux cas les plus dangereux.
 
la santé; Seuls les plus riche auront droit a des soins de qualité. Une nouvelle facette de la sélection naturelle?
 
la demographie; Les humains continueront de proliférer de façon exponentielle, épuisant peu a peu les ressources naturelles. La famine tuera de plus en plus, ainsi que la sécheresse.
 
le temps de travail; Il n'y aura plus de travail pour tout le monde. Le travail libéral et indépendant connaitra un essor considérable. Le salariat va progressivement disparaitre.
 
 

La société actuelle est plus conservatrice que celle des années 70.

Dans 50 ans y'auras rien , enfin voir vidéo sur la fin du monde 2012 sa va encore faire comme 2000 Mdr !

 
 
Pas certain du tout. On peut aussi trouver un moyen de soigner/rééduquer les homosexuels

troll successfully launched
 

Mais tu plaisantes j'espère ?  

Des avancées dans les moeurs ont été importantes, c'est indéniable... mais le côté perversité, c'est forcément moins pire que demain du fait de la surenchère ! D'où la question que je me pose quant à la moralité de nos enfants et de nos petits-enfants. A ce stade, la censure me paraît important et doit être mise en place.

Perso je dirais, pour vers 2100
 
justice : Des bandes armées sillonnent les campagnes (les grandes villes sont des zones sauvages, hostiles et désertées) et mettent à sac les villages. Par conséquent la mode du lynchage et de la décapitation est devenue monnaie courante lorsque l'un d'entre eux est capturé par les milices que les villageois ont mis sur pied.
 
santé : espérance de vie d'environ 35 ans, principalement à cause de l'explosion de la mortalité infantile. Quelques vieillards soixantenaires aveugles et grabataires subsistent cependant dans les zones les plus fertiles.
 
démographie : population mondiale d'environ un milliard d'habitant. La France est le pays européen le plus peuplé avec ses 15 millions d'habitants.
 
temps de travail : environ 100 heures par semaine en moyenne partagés entre les travaux des champs, la chasse, la confection des vêtements et des chaussures, les différents travaux ménagers et l'enterrement des morts.
 
 

J'espère qu'on rigolera (enfin façon de parler) de la façon de traiter les animaux comme des objets et de se croire au dessus d'eux.

Les images parlent pourtant d'elles même  

 
H/S.
Le sujet c'est "demain quel regard sur notre époque", pas "qu'est ce que l'avenir nous reserve".  
 
Amateurs d'anticipation cheap, créez votre topic.

Bonjour,
 
A propos de la ville et de la campagne, j'espère profondément une émergence de projet de terra-formation uniforme.

Nos enfants dirons qu'ils vivent moins bien que nous. Et ils seront gros, et alsaciens.

Je pense le contraire. Le but de l'Humanité (au sens "civilisation" ) c'est que quelques personnes vivent en profitant de la masse, et ça passe par le travail.
Je pense que dans l'avenir, on sera de plus en plus dépendant du système. De plus en plus obligé de faire ceci ou cela pour vivre.

Et ils feront des topic sur forum.hardware.cn pour se demander quel regard porteront leurs enfants.

 
.... c'est gentil de vouloir le bien de nos enfants et ptits enfants mais non merci