Reprise du message précédent :

 
tout à fait.
Enfin peut etre que chirac veut se debarrasser de raffarin. mais si c'est pour recuperer sarko ...
 
olivierau> oui je sais tout cela.Et tu en oublie plein
mais y a t-il un truc positif ?

 
s'amenuiser oui, s'inverser hum non sauf si ils vont alliance avec le FN mais la ...  

 
clair la désinformation gauchiste marche a merveille

 
c'est pas plutot la montagne de connerie de la droite ?
 
y'a des reformes a faire c'est sur, mais y'a plusieurs façon de faire.
et se mettre trop de monde à dos c'est pas la meilleure

 
C'est clair qu'en russie ils ont pas ce problème.
Poutine a la gentillesse de leur simplifier la tache.
Vive la démocratie dirigiste.

 
 
Oui, la France evitera la banqueroute grace a un reequilibrage du budget etant donne que le gouvernement d'avant n'a pas arrete de depenser.
 
Pour vous, c'est simple : il n'y a que votre interet qui compte et on profite jusqu'a ce que l'etat n'ait plus les moyens de se financer et a ce moment nos arrieres petits enfants devront se serrer la ceinture.
 
Sinon pour la recherche, la gouvernement Jospin aussi n'avait de cesse de baisser le budget et ce n'est pas a l'etat mais aux entreprises de faire du R&D.
 
sinon je ne veux pas et ne pense pas qu'il demissionnera, c'est le seul premier ministre qui applique le programme electoral depuis bien des annees

 
tu crois vraiment que macdo flunch ou autres il vont augmenter les chtis employés de 19,6 -5,5   %  

 
 
deja j'appelle pas ca des restaurants

 
la baisse des morts sur la route  
 
leur salaire

 
pourtant il vont aussi en profiter

Du MEDEF  

 
+1

je pense aussi que la tendance ne s'inversera pas, mais je voulais souligner le fait que rien n'était définitif et qu'il est précoce de penser que raffarin pourrait démissioner

 
sans deconner
 
tu as lu ta declaration d'impots  
 
chaque année l'etat emprunte 1/6 de son budget et depense 37 milliars au rembousement des interets
 
je trouves cela abberant
 
comment peut on serieusement parler des petits enfant quand tu vois des chiffres comme ca  
 
ils vont rembourser comment?

   
Euh moi je vois plutot une différente facon de compter les "morts de la route"  

 
Bah en arretant d'emprunter et pour ca faut arreter d'avoir des bilans negatifs et donc reduire le train de vie de l'etat ou tripler les impots (je doute de la popularite du triplement des impots   )

le pire c'est que grace a leur super sarko qui est partout dans les cités ils pensaient  que le vote fn allais baisser

 
   
 
Un mort est un mort non ?

 
bon deja le premier truc qui m'exaspere c'est de toujours faire retombé la fautes sur le gouvernement precedent.
Et ce que ce soit la droite qui passe aprés la gauche et la gauche aprés la droite. bref on se degage des responsabilités (ils ont été élus kan meme) et font un politique digne de leurs sensibilité et de preference au contraire du gouvernement precendent.
bref la situation est la. on modifie, essaie de trouvé de pseudo solution pour faire cache misére et les problemes ne sont pas pas reglés pour autant.
 
Tu dis pour vous c'est simple: il n'y a que votre interet qui compete ...
bref facile a dire, mais ce que tu dit se passe à tout niveau.
chaque branche/secteur/entité/individu fait pareil à son niveau.
Chacun veut defendre son biftek.
 
Je pense qu'il est temps que chacun au niveau politique prennent ces responsabilités, qu'ils trouvent des solutions et surtout qu'ils arrentent de faire/defaire/refaire comme des cons à chaque changements de gouvernement.
 
Qu'il y ai des sensbilités c'est necessaire mais qu'ils restent encore se vieux clivage droite/gauche qui ne fait que pourrir la situation je suis pas d'accord et c'est du delire !
Rien de bon n'en sort et n'en sortira

 
 
ca dépends cb de temp il est mort apres l'accident si il n'est pas mort sur le coup. ce délai a été récemment augmenté bizarrement. Evidemment a en fait moins  

 
reduire le train de l'etat , ca serais deja supprimer les centaines de comissions bidules , d'observatoires machins
 
brefs de trucs qui sont la pour donner du fric aux copains en sortant une fois de temps en temps un rapport
 
pour les impots c'est bien gentil de vouloir les baisser vu que cela ne concernes que ceux qui en paient (donc les autres n'ont pas la reduction d'impots mais se mangent toutes les hausses dans la gueule)
 
dans mon cas la reduction d'impot ne fait que 30 ou 40 ?    et  bien evidemment elle profite plus aux gros contribuables
 
pour quelle raison une personne trs riche peux se domicilier a l'etranger pour ne plus payer d'impots mais que le gars de la france d'en bas se prends tout dans la tronche?

 
 
Bah c'est en gros ce que je dis il faut que chacun lache un peu de ses avantages parce que les reformes quelles qu'elles soient ne pourront pas etre en faveur de tout le monde (plutot meme en faveur de personne) et donc arreter de les stopper en baissant les impots (gouvernement actuel) ou en creant des mesures depensieres et demagogiques comme les 35h ou les emploi-jeunes (gouvernement precedent)

 
je sais bien
 
avant c'etais 15 jours maintenant cela ne serais que 4 jours

 

 
Les 35h c'est un trés bonne idée, mais pas comme dans la pratique sa a été mis en place car là c'est vraiment de la demagogie. faut voir les delires administratifs qui ont été fait dans les entreprises et administration pour ni embauchés ni etre emmerdés.
bref resultat nul dans la réalité.
 
les emplois jeunes aussi c'est trés bien. et meme trés utile, j'ai vu ce que sa a donné dans les ecoles et je te garanti que c'étais vraiment pas du gachis. je parle pas des "avantages" pour les jeunes qui bosser.
 
pour le reste (gouvernement actuel) seulement 2 ans sont passés, on ne peut pas faire un vrai bilan mais pour l'instant c'est plutot négatifs de mon point de vu.
 
M'enfin moi ce que je dit c'est que les politiques de tout bord DOIVENT travailler et TROUVER le meilleur de chacunes de leurs considerations/"visions" politiques au lieux de se tirer la bourre et de rejeter en permanence les fautes sur l'autre.

 
 
il y en a quand meme une partie qui ne faisaient absolument rien j'avais un pote qui l'etait il bossait moins de 10h par semaine    c'etait vraiment mal fait parce qu'il y en avait trop dans certains endroits et donc certains ne bossaient pas et pas assez ailleurs meme si c'etait une bonne idee.
 
Les 35h ont ete catastrophiques dans les entreprises, par exemple dans le bureau de ma mere, au lieu de prendre une secretaire, ils ont du en embaucher une autre mais elle n'avait pas assez de boulot donc ne bossait que tres peu et au final le cout se repercutait sur le client et ca a ete le cas presque partout dans le prive, la gestion pour les hopitaux a elle aussi ete desastreuse. C'est aussi une bonne idee mais irrealisable tant que les autres pays ne sont pas passe a ce rythme.
 
 
Il faut une politique neutre qui favorise tout le monde (riches et pauvre) sans stygmatiser une classe (comme tous les gouvernements le font) mais ca ne se fera pas en continuant avec des clivages aussi importants

chirac le garde en fusible jusqu'en 2006 et nomme Sarko

 
En augmentant les impots, en baissant les budgets ministériels...
 
Bah quoi  

Ce changement ne s'est fait ni en 2003, ni en 2002, donc il y'a une baisse réelle.Mais si tu a des sources crédibles prouvant le contraire, j'attends

Je suis sûr que chirac aimerait bien faire ça, mais sarko n'est surement pas assez bête pour accepter.

 
Relisez la phrase les gars
 

 
tu parle du definit d'image  
parceque j'vois pas le rapport avec un bilan

 
Je parlais pas du bilan du gouvernement, mais des bilans locaux, rhooo
 

 
...pour le finir,il a qu'a lire le rapport de la cour des comptes(subtilment publier juste avant les vacances de juillet-aout)pour se rendre compte de l'enorme gachis, sans parler qui se sont augmenter leur salaire de 70% (faite comme je dit pas comme je fais)
je parle meme po des augmentations des clopes qui a atteint un gouffre abyssales.

 
j'ai le numero special de capital (le mag )sur le gaspillage des administrations ; c'est assez grave dans la creation d'observatoire , de hauts comités , de conseil de , d'instituts de  
 
et le tout avec des budgets confortables pour certains (entre 750000 et un million et demis ? )et avec certains ne pondant meme pas une analyse ou un rapport tous les deux ans
 
ce n'est qu'une groute d'eau mais la on touche au copinage

 
et apres l'otre pas frais qui sucre le chomage a 260 000 personne.
va leur expliquer ca au gars,il auront une legere envie de meurtre.

Si elle sera severe, ca se voit clairement en faisant de simples additions. Le FN au second tour ca ne peut que torpiller la droite parce que contrairement aux presidentielles, on aura des triangulaires.
 
En revanche je ne peste pas contre Raffarin. La plupart d'entre vous le haissent sans vraie raison, juste parce que ca fait bien sur le forum.
 
Ca fait 1 an et demi que le gouvernement est la vous etes balaizes pour juger un gouvernement en un an et demi vous  
 
Surtout en periode de recession.
 
J'ajouterais que la plupart des reformes engagees etaient impopulaires mais inevitables, au moins le gouvernement a eu les couilles de le faire.
 
Si je veux sanctionner le gouvernement j'utiliserai certainement pas les elections regionales qui n'ont absolument rien a voir la dedans...

Ben je suis un peu plus patient, je leur donne leur chance car de toutes facons faut pas croire que changer le gouvernement aujourd'hui changera grand chose et faut pas croire non plus qu'on aura des resultats en moins de 3 - 4 ans, et je vote contre eux si necessaire aux presidentielles de 2007.
 
En plus jusqu'a preuve du contraire tout se passait bien dans ma region (Auvergne) donc je vois pas pourquoi je changerais quoique ce soit.

 
...et a systématiquement retenu la pire et la plus néfaste des solutions, avec des résultats en conséquence
 
A quoi ça sert que le PS se fatigue à faire campagne, la team Raffarin lui apporte l'Elysée 2007 sur un plateau d'argent
 

De toutes facons en France quoique fasse le gouvernement le peuple est toujours la pour dire "...et a systématiquement retenu la pire et la plus néfaste des solutions, avec des résultats en conséquence "
 
Or, je parie que 90% de ce meme peuple n'a soit pas lu les propositions soit pas comprises et avale goulument les simplifications sensationnelles servies par les medias.
 
Parce que les medias parlent toujours de ce qui ne va pas. Si on ecoutait les medias la France aurait fait faillite y'a 20 ans.
 
EDIT: au fait c'est quoi concretement ce que tu appelles les resultats ?

je plussoie pour MAM.
Ca permettre de dire "vous voyez la parité tout ça"
C'est à peu près le seul ministre actuel qui n'ait pas encore eu une corporation contre lui (chercheurs, intermittents, toubibs, profs ....), donc le seul premierministrable parmi les ministres actuels.
 
Donc, vas y Michèèèèèèèèèèèèèèèle !    
Elle va tous les mettre au pas : "à vos rangs fixes, présentez armes, nom de djiuuuuuuuuuuuu"
 
Sinon, Douste pour faire la nique à Bayrou
C'est un malin le chichi, il a appris avec le Miteux sur ses dernières années (les plus machiavéliques)