Reprise du message précédent :

 
 
Mmmm, non, juste parce que l'Union Soviétique c'est mort mec.

 
Afficher, c'est montrer... c'est déja vouloir convaincre. C'est de toute façon une forme de propagande, certe minime, mais véritable. Par contre en ce qui concerne la souffrance de l'amérique, j'ai du mal à te suivre. Je l'avoue ma culture de l'histoire americaine à ses lacunes, et je ne vois vraiment pas ce que tu veux dire par "souffrance". Personnelement si je considère un peuple qui n'a pratiquement pas souffert, c'est bien l'amerique... Depuis combien de temps aucune guerre n'a eu lieu sur leur sol ? Depuis combien de temps n'ont il pas vu les horreurs de la guerre autrement qu'à la télé ? Certains americains ont cette faculté à evoquer la guerre avec une facilité qui fait peur. Peut-etre faudrait-il leur montrer la couleur du sang, les enfants soufflées par des explosions dites "tactiques", les familles réduites à bouffer de l'herbe, etc... On a tendance à etre plus leste sur la violence quand on ne se la prends pas entre les dents. C'est ça qui est malheureux. Ils se sont pris des avions dans la figure et ils pensent avoir touché du doigt l'horreur alors qu'ils n'en ont même pas senti l'odeur. S'il avait vraiment fait l'expérience de l'horreur de la gueurre, peut-etre ne seraient ils pas si promptent à la dispenser...

 
Lâche moi la grappe t'es gentil.

 
En gros faut sauter d'un pont et se s'exploser au sol pr pouvoir prouver que ca fait mal ?   On peut pas deviner non ?  

C'est n'importe quoi ton topic Tetedeiench
 
C'est parce que tu es français et que tu as une très forte tendance à généraliser que tu affirmes que tu prends ton cas pour une généralité?
 
 
Sinon si lire des propos xénophobes te rebute, je te rassure,on trouve la même chose aux US (frog .machin)
et c'est bien plus violent que ce que j'ai pu voir en France....  
 
Queqlu'un de peu réfléchi pourrait penser que cela reflète l'état d'esprit de tous les américains; ce serait fâcheux.
 
Tu crois qu'ici on se lève le matin et avant même d'aller pisser on réveille tout le monde pour se foutre un peu de la gueule du peuple américain?
   
 
Dans mon entourage, les critiques fusent sur la politique ou sur certains journalistes comme ce bouffon sans qui nous ne parlerions plus français
(bien ache...payé par le boss de Fox news blabla....)
mais pas sur le peuple concerné....
 
 
bref y'a tellement d'inepsies dans ton poste qu'on pourrait y passer la nuit  
 
 
Bonne nuit  
 
 

 
Bien evidemment, je ne parle pas de "luttes" internes ni de racisme, mais de conflit avec d'autres pays. Oui "horreur de la guerre", c'est galvaudé... Malheureusement, et surtout pour les personnes n'ayant aucune idée de ce que cela donne réellement.

 
 C'est ca justement, a koi bon critiquer a mort un pays alors que ds le sien c pareil ?

 
Je parlais récemment. Je suis touché parce que l'on est autant visés qu'eux dans l'attaque du WTC. Je te l'ai dit, j'étais devant Ground Zero il y a 4 jours, et c'était dur, j'en ai le droit non ?
Quand à l'expérience de la Guerre, peut-être que le peuple civil n'avait pas la même expérience que les Français où les Allemands qui ont vécu la WW2. D'ailleurs elle ne l'a pas du tout.
Mais la menace a changé.
 
I'm sorry but i've to leave. Tu as l'air open au dialogue, no insulte etc, ca fait plaisir, tu es une perle rare ici... I'll be back.

 
J'ai pas dit ça loin de là. Mais certains en sont totalement incapables... Tu penses vraiment que Bush voudrait faire la guerre à l'Irak, s'il n'avait pas la capacité à frapper de loin sans risquer sa peau ? Dans les derniers conflit où étaient engagés les Etats Unis, leurs pertes etaient minimes : Hopla que je t'envois un missile dans la tronche bien tranquille à des kilomêtres de là... J'arrive personnelement pas a comprendre qu'en etant conscient de la violence develloppée, on puisse la vouloir.

 
 Tu repondrais koi toi si t'etais la cible  ? "oui monsieur le president" ou "t'es ki couillon ?"    Oue l'hommme c complique  

 
 
ce sont les derniers conflits ? non.
 
depuis le viet nam, qui a vraiment marqué un tournant dans le mode opératoire des ricains, ils ont mis en place la stratégie "zéro mort". en tous cas, zéro morts de leur côté ...

 
ahah, rien que ça, ya de quoi te faire taire. Cesse donc de dire des conneries, si l'amerique est autant destesté, c'est peu etre tout simplement parce qu'il y'a de quoi... Maintenant, si un acceuil chaleureux te suffit a gommé toutes les saloperies, toutes la merde semé a droite a gauche par les ricains, je ne peux rien faire pour toi.

 
 
rhooo c'est touchant, dommage que tu ne te sentes pas pret des petits irakiens morts de malnutrition, de manque de médicaments (faire un embargo sur des medicaments, c'est simplement du meurtre) tout ca pour du pétrole. Alors voila, quand je t'entends parlé, toi et l'autre gignol de tetedeiench ca me fais comprendre encore plus pourquoi c'est la merde sur cette terre.  
La menace, tu sais d'où elle proviens? Ben c'est simple, demande a tes amis americains qui les ont formé, armé, renseigné pendant tant d'année. Peut être aura tu la réponse

 
Faux, les derniers conflits européens ont ete meurtries chez eux même. Les derniers conflits americains l'ont ete tres peu pour eux même. En plus, je ne parlais pas spécifiquement de la France ou de l'Allemagne ou de l'Angleterre. Pire, je n'ai même pas invoqué le cas d'autres pays, juste celui de l'amerique.

Bon, j'ai lu en diagonale alors ça a peut-être déjà été dit, mais un tomic qui prétend dénoncer les généralisations et dont le titre est lui-même une généralisation monstrueuse ça me laisse sur le cul!  

 
 
c'est rien, c'est des "dommages collateral"

t'es juste un peu grillé  
 
Et puis au fond, ça prouve bien que tetedeiench est français  

Masi peut être qu'il vaut mieux tout lire avant de parler nan? Si on veut être sur de dire quelque chose d'intéressant...

 
ben oui mais non, ils sont elevé comme ça il a dit tetedecabot, il a dit que c'était pas critiquable, et que laisse l'amerique foutre leur bordel, et puis quoi ta gueule hé français t'as pas vu ta gueule ,si t'es pas content c'est pareil a t il ajouté pour conclure

 
 
pas de chichi , désolé, mais c'est comme ça.

 
Je parle de la période post Vietnam. Mais cela ne change de toute façon pas le problème. C'est l'opinion publique qui mobilise l'armée (et bien sur le chef d'etat, mais l'un ne vas pas sans l'autre). Et l'opinion publique, qu'est ce qu'elle connait à la guerre ? Pas besoin de clichés sentimentaux pour comprendre que tant que chaque américain ne sera pas aller chercher son gamin sous la poutre de soutient de sa maison, ils ne comprendront pas ce que cela fait. Tu vois, avec la guerre, c'est étrange, ceux qui jouent à domicile, ne sont pas forcement avantagés... Alors envoyer ses boys, je trouve ca un peu facile. Tu n'as qu'à recuperer ton fils dans une belle boite avec un joli drapeau et de beaux compliments au pire, rien de comparable avec la perte de sa famille chez soi.
 
Enfin encore une fois, ce n'est que mon avis  

Oui, je ne vais pas m'amuser à titiller un modo    
 
Bon si la mode est à la généralisation lançons nous  
Je crois que le problème c'est que les américains, individus "innocents" et ma foi pouvant être forts sympathiques ne font rien pour que ça change, que ça soit parce qu'ils se sentent impuissants ou parce qu'ils s'en foutent. On observe ça dans toutes les démocraties occidentales, sauf qu'on le pardonne pas aux américains parce que ce sont "quand même eux" qui élisent leurs dirigeants, dirigeants qui aident à ce que le monde soit chaos, leur unique but étant de tout faire pour que la situation de l'Amérique s'améliore.  
 
On a d'un côté des gens comme vous et moi, aux principes honorables, et de l'autre des politiques aussi pourris que chez nous qui comme je l'ai dit font tout pour que leur situation et celle d'Amérique soit la meilleure possible. Quand cela nécessite d'aider les gens des autres pays, ils le font, quand cela nécessite de leur imposer des chefs d'état verreux, ils le font aussi. Je pense qu'on peut mettre Amérique et France dans le même sac, sauf que les américains en font beaucoup plus que nous (que ce soit dans le bon ou le mauvais sens), donc forcément ils se retrouvent exclusivement sous les feux des projetcteurs.  

simple, ils sont majoritairement pour une intervention en Irak, même si tout le monde sait que saddam n'a rien pour menacer qui que ce soit

Ba non justement, ils te diront en toute bonne foi que Saddam est une menace (pas forcément la plus grande au monde), mais que c'est une menace et qu'il faut bien commencer par quelque chose.  
 
Sinon HostShot, pour le bordeaux dans le canniveau, je dirai qu'en France certains démontent des MacDo  . Dans les deux cas c'est la mauvaie solution pour faire paser ses idées à mon avis

 
 
je parle du monde entier, pas que des americains

 
 
le mcdo, il aurait pu etre indien ou inuit, ca aurait été la même chose. En revanche, c'est bien parce que le bordeaux est un vin français qu'ils le jettent dans le caniveau

C'est de l'ordre du symbole non? JE dis juste qu'il y a des cons partout  

Je parlais pas du fond mais de la méthode

Vous noterez juste ce détail:
 
les français généralisent peut-être et sont des cons....
 
mais en attendant,
je n'ai pas vu la moindre insulte envers le peuple américain dans nos journaux(écrits ou télévisés)
 
par contre là bas ils ne se gênent pas trop hein  
 
donc faudrait voir à pas inverser les rôles aussi

Je ne sais pas si y'a plus d'antiaméricanisme dans la presse "normale" française que de francophobie dans la presse "normale" américaine.  
Manquerait plus qu'on dise qu'il y a jamais eu un sentiment antiaméricain en France