t'as pas l'impression de prendre toujours tout, d'une part au pied de la lettre, et d'autre part en exagérant un peu trop?
 
Esclave de ses plaisirs, tu as trouvé ca dans quel livre, ou dit autrement, saurais-tu nous expliquer le sens de cette phrase?

c'est pourtant facile!
c'est le systeme des drogues

 
non, pas que tu répondes, mais c'est de lui dont j'attendais la réponse. J'aime bien que l'on m'assène de belles phrases, de superbes interrogations très "dans l'air du temps", qui font 'in' ; mais j'aime mieux quand mon interlocuteur sait de quoi il parle et sait s'exprimer autrement que par des copier-coller de manuels de terminal L!

 
non, pas que tu répondes, mais c'est de lui dont j'attendais la réponse. J'aime bien que l'on m'assène de belles phrases, de superbes interrogations très "dans l'air du temps", qui font 'in' ; mais j'aime mieux quand mon interlocuteur sait de quoi il parle et sait s'exprimer autrement que par des copier-coller de manuels de terminal L!

 
toi de toute façon tu as un a priori negatif a mon egard
je te sortirais bien une citation appropriée la dessus mais vu que tu ne les aime pas...

 
toi de toute façon tu as un a priori negatif a mon egard
je te sortirais bien une citation appropriée la dessus mais vu que tu ne les aime pas...

 
  brillante réponse, ça y est je suis conquis!

 
non mon cher, pas un a priori, j'ai eu suffisament de matière pour pouvoir me faire une opinion qui ne soit pas a priori, mais 'au vu de'.

 
non mon cher, pas un a priori, j'ai eu suffisament de matière pour pouvoir me faire une opinion qui ne soit pas a priori, mais 'au vu de'.

 
Eh ben démontre-lui qu'il a tort de te croire fat alors
 
Et c'est pas contre toi, il est comme ça avec tout le monde, c'est krapaud quoi
C'est parfois un peu décourageant, mais au moins n'est-ce pas facilement flatteur

je me suis enormement exprimé sur ce forum deja alors:
soit il lit tres peu de mes posts
soit il les lit mais il les comprend pas tous
soit il a raison et c'est moi qui suis con.

il faudrait donc faire confiance a ton jugement

 
arrete de me répondre comme si j'étais un examinateur à ton bac phlio, parle moi comme à un humain normalement constitué et prouve moi par une réthorique sensée que tu n'es pas qu'un charlatan qui pompe dans les bouquins ce qu'il rebalance dans ses discussions.
 
J'veux bien que l'on se forge un sens critique, ou que l'on aime les débats un peu café philo, mais de là à parler comme un disciple de Spinoza y'a de la marge!
 
Alors essaye d'être toi-même au lieu d'être "Nur aux collections livres de poche" et trouve toi seul tes arguments, et formule toi-même tes phrases. Là on pourra débattre, autrement je m'enferme au toilettes avec le dernier Finkielkraut c'est le même effet.

J'allais le dire : aux chiottes Finkelkraut !!! Quant à Nur t'es pas juste, mais ça te regarde.

 
arrete de me répondre comme si j'étais un examinateur à ton bac phlio, parle moi comme à un humain normalement constitué et prouve moi par une réthorique sensée que tu n'es pas qu'un charlatan qui pompe dans les bouquins ce qu'il rebalance dans ses discussions.
 
J'veux bien que l'on se forge un sens critique, ou que l'on aime les débats un peu café philo, mais de là à parler comme un disciple de Spinoza y'a de la marge!
 
Alors essaye d'être toi-même au lieu d'être "Nur aux collections livres de poche" et trouve toi seul tes arguments, et formule toi-même tes phrases. Là on pourra débattre, autrement je m'enferme au toilettes avec le dernier Finkielkraut c'est le même effet.

je m'enferme au toilettes avec le dernier Finkielkraut c'est le même effet.

en toute honneteté,si tu me lisais plus souvent et si tu etais capable d'objectivité tu dirais pas ça.
mais bon,j'ai pas de plaisir a discuter avec les personnes agressives et discourtoises .Si tu voulais discuter avec moi serieusement il faudrait que tu montre plus d'interet pour la discution et moins pour la polemique (sterile)

 
T'as des vices que je n'oserai jamais avoir même en pensée

 
Le contraire m'eut etonné, alors continue à paraphraser surtout, hein!

en toute honneteté,si tu me lisais plus souvent et si tu etais capable d'objectivité tu dirais pas ça.
mais bon,j'ai pas de plaisir a discuter avec les personnes agressives et discourtoises .Si tu voulais discuter avec moi serieusement il faudrait que tu montre plus d'interet pour la discution et moins pour la polemique (sterile)

 
Non mais tu as peut-être ta part de tort aussi non ?
 
Le fait est que tu proposes souvent des sujets intéressants (ce qui en soi est déjà rarae ), mais qu'une fois la question posée, tu te préoccupes rarement d'argumenter sérieusement, préférant commenter les polémiques qui s'installent.
 
Ceci dit, peut-être vaut-il mieux alors te voir en journaliste politique lançant le grand merdier pour s'abstenir ensuite d'y intervenir pour ne pas dénaturer le discours des rhéteurs ?    

 
Non mais tu as peut-être ta part de tort aussi non ?
 
Le fait est que tu proposes souvent des sujets intéressants (ce qui en soi est déjà rarae ), mais qu'une fois la question posée, tu te préoccupes rarement d'argumenter sérieusement, préférant commenter les polémiques qui s'installent.
 
Ceci dit, peut-être vaut-il mieux alors te voir en journaliste politique lançant le grand merdier pour s'abstenir ensuite d'y intervenir pour ne pas dénaturer le discours des rhéteurs ?    

c'est que ce sont surtout les autres qui m'interessent!
mais si on me demande mon avis,je le donne toujours.

 
Eh ben voilà, krapaud te demandait (avec son langage à lui, forgé dans le taact à coups de bazooka ) ton avis

c'est pas exactement ce que j'ai compris:
 
j'ai sorti un truc du genre:
le plaisir devient un vive a partir du moment ou on en devient esclave
 
c'est une reponse/definition en soi non ?
c'est ma formulation qui lui a pas plut,il suppose que je fais du copié collé

 
Oui, parce que "être l'esclave du plaisir", ça fait très "cliché", et qu'il peut donc légitimement se demander si tu as toi-même une interprêtation claire des concepts que tu reprends, ou si c'est un simple plagiat destiné à combler un grand vide.
 
Je vais faire robot de protocole, dans la vie, finalement

 
non, pas que tu répondes, mais c'est de lui dont j'attendais la réponse. J'aime bien que l'on m'assène de belles phrases, de superbes interrogations très "dans l'air du temps", qui font 'in' ; mais j'aime mieux quand mon interlocuteur sait de quoi il parle et sait s'exprimer autrement que par des copier-coller de manuels de terminal L!

 
bien résumé !  

pourqui je suis pas etonné la!?
 
smaragdus tu changeras donc jamais ?
que le fiel de la jalousie t'etouffe! (fait gaffe a l'ulcere!)

mouais, je ne suis vraiment pas convaincu. Guillaume a essayé d'expliciter mes propos mais j'ai l'impression que c'est en vain. Je comprends ce que tu écris, mais je doute toujours de ta compréhension à l'égard des concepts que tu déploies. Je ne remets pas en doute ton intelligence pas plus que ta culture, je remets en doute ton esprit critique propre, tes idées personnelles. Je n'aime pas discuter avec quelqu'un quand j'ai l'impression que l'on m'assène des citations pré-formatées. Les discussions n'ont d'interêt que lorsque les participants s'expriment pour leur propre compte, pas au nom de tel ou tel penseur, et c'est là mon reproche. Maintenant que celà te déplaise et que tu préfères t'en tenir à des phrases courtes et qui selon toi résument en deux mots l'essence de ta pensée, soit, mais je ne trouve pas celà constructif, ni particulièrement personnel.

si tu me pose une question precise je te repondrais precisement .

je prefere ce ton la.
j'ai des idées personnelles, je fais des citations quand elles me paraissent appropriées .ça veux pas dire que j'y adhere forcement mais ça lance la discution .
je prefere discuter sous forme de dialogue (la dialectique)
si tu me pose une question precise je te repondrais precisement .

 
Oui, parce que "être l'esclave du plaisir", ça fait très "cliché", et qu'il peut donc légitimement se demander si tu as toi-même une interprêtation claire des concepts que tu reprends, ou si c'est un simple plagiat destiné à combler un grand vide.
 
Je vais faire robot de protocole, dans la vie, finalement

 
Ce à quoi il répondra : "qu'est-ce qu'une couleur, en premier lieu ? les couleurs existent-elles vraiment comme concept ?"

 
le sujet pose une question à laquelle on a vu des réponses. Mais de toi, rien si ce n'est une vaine tentative d'expliquer qqchose au travers de concepts aussi flous de désuets. Alors non je n'ai pas de question mais plutot une remarque : essaye de répondre aux sujets, que tu lances au auxquels tu participes en donnant ton avis, mais formulé par toit et compréhensible sans le manuel du parfait ptit philosophe
Au moins la discussion avance et qui plus est il est plus évident de rebondir.

as tu bien lu ?
sur ce sujet j'ai donné en partie mon avis  pourtant.si tu voulais des precisions il fallait les demander.
j'essaye de pas etre flou ,ni pedant,ni dogmatique,ni obscure
en general avec moi les discutions avancent sauf quand il en arrivent certains qui viennent pour "descendre" un mec.
 
tu ferais un excellent procureur!