je forward un article du monde
 
Dans la main invisible du Net, par Yves Eudes
LE MONDE | 03.08.05 | 12h34  •  Mis à jour le 03.08.05
| 13h00
 
 
Cet article de science-fiction n'est pas né de l'imaginaire. Il
projette dans un futur proche les tendances et programmes déjà lancés
en 2005.
 
Au réveil, Vincent ne se sent pas très en forme. Il a fait la fête hier
soir et a encore la tête qui tourne.
Il saisit à tâtons son PDA (personal digital assistant), le petit
ordinateur plat et souple qui ne le quitte jamais, et dit simplement
"alcootest".
Aussitôt, le PDA lance une requête aux capteurs intégrés dans le tissu
de son tee-shirt, qui lui transmettent en une seconde son pouls et son
taux d'alcoolémie. Les données sont envoyées pour analyse à
un serveur spécialisé qui renvoie ses résultats en quelques secondes :
rien de grave. Le PDA va quand même chercher sur le Net quelques
conseils alimentaires : en cet été 2030, la mode est à la
diététique assistée par ordinateur.
 
 
 
Audrey, l'amie de Vincent, se réveille à son tour. Elle n'est pas
sortie hier, car elle a été malade récemment. Pour surveiller sa santé
avec précision, elle s'est fait implanter dans le bras un ensemble de
micro-capteurs, couplés à un émetteur-récepteur, qui tiennent dans une
capsule de la taille d'un grain de riz. Toutes les heures, les capteurs
effectuent automatiquement un petit check-up. Les résultats sont
stockés dans la mémoire de la capsule ­ qui contient le dossier médical
complet d'Audrey ­, puis ils sont transmis à son PDA, lequel les
affiche pour qu'elle puisse les lire. Enfin, ils sont envoyés à
l'ordinateur du cabinet de son médecin. Si l'ordinateur juge les
chiffres alarmants, le médecin
sera alerté en personne.
 
Tout en buvant son café, Vincent essaie de se rappeler
ce qu'il a fait hier soir. Ses souvenirs sont brumeux,
mais peu importe, car le PDA, qu'il avait accroché
autour de son cou, a tout enregistré en vidéo.
D'ailleurs, tous les invités avaient un PDA sur eux.
Les images de la soirée circulent déjà sur Internet.
Les fichiers audio de ses conversations seront faciles
à retrouver, plusieurs moteurs de recherche ont dû les
indexer mot à mot.
 
Réflexion faite, Vincent n'a pas très envie de savoir
ce qu'il a pu raconter hier soir et ordonne à son PDA
de chercher sur le Net la vidéo d'un match de football
joué avant-hier au Brésil. Dès qu'il l'a trouvée,
l'appareil transmet les images vers le papier
électronique recouvrant un mur de la cuisine, qui se
transforme en écran géant. Dans le salon, Audrey
préfère voir un concert amateur diffusé en direct
depuis une petite salle de Tokyo, car, là-bas, c'est
le soir. Elle regarde les images sur la table du
salon, dont le plateau est un écran : on trouve ces
nouvelles tables-écrans un peu partout, car elles
coûtent moins cher qu'une table en bois massif.
Audrey, qui joue un peu de guitare, demande à
l'orchestre si elle peut se joindre à eux, et une
petite jam session impromptue se met en place.
 
Comme la plupart des habitants des pays riches,
Vincent et Audrey vivent en partie sur le Net, mais
ils n'y font plus attention. Où qu'ils aillent, ils
sont entourés d'appareils connectés au réseau
vingt-quatre heures sur vingt-quatre. Le Net s'est
fondu dans le décor urbain, devenant à la fois
invisible et omniprésent. Pour le grand public, il a
pris la forme d'un réseau local sans fil à très haut
débit. En coulisses, il fonctionne grâce à des
routeurs robotisés et à des millions de kilomètres de
fibres optiques enfouies dans le sol de tous les
continents ou posées sur le fond des océans, qui
acheminent les flux de données jusqu'aux systèmes sans
fil locaux. Au cours de son expansion, il a avalé en
douceur les réseaux de téléphonie, de radio, de
télévision et de surveillance-maintenance. On s'en
sert aussi bien pour relier deux machines installées
dans le même immeuble que pour communiquer avec les
engins spatiaux.
 
Vincent va travailler en voiture. Dès qu'il est au
volant, l'ordinateur de bord lui lit un message de son
garagiste, qui reçoit en temps réel les données
transmises par les dizaines de capteurs surveillant
l'état de la voiture : les freins sont à refaire,
l'ordinateur du garage propose un rendez-vous pour la
semaine prochaine. En entrant dans son bureau,
Vincent, qui travaille dans un cabinet d'architecte,
dit bonjour à ses cinq collègues. Deux d'entre eux
sont assis dans la pièce, les trois autres se trouvent
sur un autre continent, mais leur image est projetée
en grandeur nature sur les murs du bureau. Depuis peu,
les visioconférences ponctuelles à heure fixe ont été
remplacées par la "télé-présence" : les membres de
l'équipe restent en ligne du matin au soir et se
parlent de temps à autre comme s'ils étaient en un
seul lieu. Ils se mettent à travailler tous ensemble
sur la maquette virtuelle d'un futur bâtiment qui
flotte au milieu de la pièce.
 
A midi, Audrey décide de sortir, et voudrait retrouver
Vincent. Pour ne pas le déranger, elle demande à son
PDA de le localiser discrètement. L'appareil se met à
scanner les réseaux de détection composés de milliers
de caméras-micros et de capteurs sans fil éparpillés
dans toute la ville. En une minute, il repère Vincent
dans une brasserie du centre-ville. Audrey connecte
son PDA sur le système vidéo du restaurant et voit que
Vincent est attablé avec une inconnue.
 
Elle écoute quelques instants la conversation et
devine qu'il s'agit d'une collègue de bureau. Pour
s'en assurer, elle télécharge la carte de visite
diffusée par le PDA de la femme et lance une recherche
sur le Net : elle obtient son CV professionnel, une
sélection de textes dont elle est l'auteur, ses photos
de vacances, et découvre qu'elle est en cours de
divorce, qu'elle a deux enfants et un casier
judiciaire vierge, à part quelques excès de vitesse.
Sachant à qui elle a affaire, Audrey décide de
prévenir le PDA de Vincent qu'elle va les rejoindre.
En chemin, elle fait son choix sur la carte du
restaurant, qui s'est affichée sur son écran, et passe
sa commande.
 
Au cours du repas, Audrey reçoit un message de
l'ordinateur de son médecin : le dernier check-up
effectué par les capteurs implantés dans son bras
n'est pas satisfaisant, elle doit aller se reposer.
Elle quitte le restaurant rapidement. Inutile de
demander une addition séparée : à la sortie, le
système de détection du restaurant s'est connecté à
l'implant logé dans son bras, qui contient aussi ses
coordonnées bancaires. Le montant du repas sera débité
de son compte.
 
 
De retour chez elle, Audrey décide de lire un peu.
Elle connecte son ordinateur sur son magazine préféré
et y trouve un article sur un roman qui lui semble
intéressant. Elle lance une recherche et, une seconde
plus tard, le livre est acheté et téléchargé. Si le
roman lui plaît, elle l'enverra gratuitement à
quelques amis. Comme la majorité de la population,
Audrey pratique le mélange des genres. Elle charge
régulièrement des copies pirates de livres, de musique
et de films, à tel point que son ordinateur contient
aujourd'hui des millions d'oeuvres. Elle n'en a pas
vraiment l'usage, sauf pour permettre aux autres de
venir se servir chez elle : désormais, les échanges
les plus massifs se font entre amis et voisins, par
connexion locale directe. Mais, par ailleurs, Audrey
fait souvent l'effort d'acheter les oeuvres de ses
artistes préférés, surtout ceux qui s'autodistribuent
en court-circuitant les intermédiaires traditionnels.
 
 
 
En fait, elle a du mal à s'y retrouver, car des
millions de créateurs mettent leurs oeuvres en ligne
gratuitement, délaissant la protection juridique du
droit d'auteur et du copyright, qui ne correspond plus
à l'état des technologies. Cette tendance, lancée dès
la fin du XXe siècle par les auteurs de logiciels
libres (open source), a pris de l'ampleur au début du
XXIe avec la banalisation du piratage, le
dépérissement des éditeurs et distributeurs empêtrés
dans une guerre sans fin contre leur propre clientèle,
et l'explosion du mouvement Open Content :
aujourd'hui, pour un jeune créateur, le but est de se
faire connaître très vite dans le monde entier en
diffusant son travail sur le Net, dans l'espoir
d'attirer des sponsors privés, des subventions
étatiques, des dons provenant de fan-clubs et du
public, des invitations à participer à des événements
rétribués...
 
Audrey aime voir et toucher les vrais livres en
papier, mais le recours au Net est trop tentant car,
depuis peu, le contenu intégral de toutes les
bibliothèques du monde est numérisé, indexé et
disponible gratuitement en ligne. En ce moment, elle
découvre la littérature coréenne contemporaine : après
des décennies de tests infructueux, on a enfin réussi
à créer des logiciels de traduction instantanée
efficaces. En outre, elle a pris l'habitude de lire
sur écran des textes enrichis et interactifs, qui
offrent une profondeur et une variété d'informations
inépuisables.
 
Chaque mot de chaque ouvrage étant indexé, on peut
faire des recherches embrassant l'ensemble du
patrimoine littéraire mondial, ou la totalité de la
documentation technique sur un sujet donné. Chaque
citation peut être replacée dans son contexte
d'origine et son auteur peut être identifié et
contacté, s'il est encore en vie. On peut aussi se
faire aider par des moteurs intelligents capables de
comprendre l'orientation d'une recherche, de retrouver
l'ensemble des annotations déjà rédigées à propos d'un
texte et de produire de façon autonome des résumés,
des recueils de commentaires, des bibliographies, des
listes de définitions...
 
Ce nouvel univers est né d'une révolution technique
lancée discrètement dans les années 2000, et qui s'est
étalée sur deux décennies. Dès la fin du XXe siècle,
les chercheurs en informatique avaient compris que les
systèmes dits de peer-to-peer, créés par des jeunes
autodidactes pour échanger de la musique,
constituaient la partie du Net la plus robuste grâce à
leur architecture horizontale et décentralisée, et
aussi la plus efficace, car ils géraient de façon
rationnelle et dynamique les ressources disponibles en
mémoire et en bande passante. C'était aussi le secteur
le plus égalitaire et le plus créatif, car tout usager
était à la fois consommateur et fournisseur de
contenu. Sur cette base, un consortium d'universités
et de laboratoires américains lança un programme
baptisé IRIS (Infrastructure for Resilient Internet
Systems), visant à transformer en profondeur
l'infrastructure du Net pour en faire un réseau
intégralement peer-to-peer.
 
Aujourd'hui, les serveurs centralisés hébergeant des
grandes masses d'informations sont en voie de
disparition : le contenu du Net est éparpillé de façon
fluide et invisible dans la mémoire des milliards de
machines connectées au réseau sans que leurs
propriétaires aient à s'en soucier.
 
Chaque nouveau fichier reçoit un nom codé unique et
définitif qui servira à le pister et à le retrouver
indéfiniment, où qu'il soit hébergé. Ainsi, pour
publier un document, plus besoin de site Web ni de
blog : on le jette simplement dans la banque de
données planétaire constituée par la communauté des
machines interconnectées.
 
Autre avantage, n'importe qui peut créer une base de
données, un forum, un canal de dialogue, une boutique
en ligne ou une Net-TV en s'appuyant sur
l'infrastructure du Réseau, sans avoir besoin de
prestataire technique ni de logiciels spécifiques. De
même, une entreprise voulant effectuer un travail
informatique très lourd n'est plus obligée de louer un
super-ordinateur : la nouvelle architecture lui permet
de mobiliser à son profit, pour quelques minutes, la
puissance de calcul inutilisée de millions
d'ordinateurs.
 
La règle du partage s'est aussi imposée pour les
connexions : chaque appareil connecté au réseau sert
de relais pour les systèmes situés dans les alentours.
Lorsque Audrey appelle Vincent, le flux de données de
son PDA n'est plus envoyé vers une antenne fixe qui se
charge de le "re-router" vers un central. Il est
transporté en tâche de fond par les ordinateurs de
quelques dizaines d'habitants de la ville qui se
trouvent à cet instant sur la bonne trajectoire.
Chaque connexion suscite l'apparition d'un réseau ad
hoc temporaire et évolutif, fourni par la communauté
des usagers.
 
Après le travail, Vincent a envie de prendre l'air.
Tandis qu'il flâne dans la rue, son PDA l'informe
qu'une manifestation syndicale passe dans le quartier.
Il demande à en savoir plus : aussitôt, des centaines
de manifestants le bombardent de messages pour
l'inciter à venir les rejoindre. Mais, un instant plus
tard, il reçoit un avis officiel de la police
rappelant que l'ordre de dispersion vient d'être
lancé...
 
Alors qu'il s'éloigne, son PDA le prévient qu'un de
ses amis passe dans une rue voisine. Les deux copains
se retrouvent et décident de se rendre dans un centre
de jeux immersifs ­ - système mis au point au Japon
vers 2005, qui a conquis le monde entier.
 
Chacun loue une "cave", pièce cubique dont les six
faces intérieures sont des écrans 3D. Totalement
immergé dans le décor réaliste du jeu, Vincent se
lance dans une aventure compliquée en compagnie de son
ami, enfermé dans une cave voisine. Ils affrontent une
équipe installée dans un autre centre de jeux situé
dans une ville lointaine dont le nom leur est inconnu.
 
 
 
Soudain, la voix d'Audrey se fait entendre dans la
cave. Elle assiste aux exploits de Vincent sur son PDA
depuis quelques minutes, mais elle voudrait qu'il
rentre à la maison, il est temps pour lui d'aller
passer un moment dans le monde réel. Ce soir, Vincent
et Audrey s'endormiront en pleine nature : Audrey a
réglé son PDA pour qu'il diffuse sur les murs de leur
chambre un décor champêtre.
 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
Sources
 
Cet article de science-fiction a été rédigé en
s'inspirant librement d'une série d'entretiens
accordés au Monde par différents spécialistes de
l'Internet, mais ne reflète pas nécessairement leurs
opinions, notamment :
 
Vint Cerf, pionnier de l'Internet, vice-président de
la compagnie de télécom américaine MCI, Ashburn,
Virginie, Etats-Unis.
Douglas Van Houweling, professeur à l'université du
Michigan à Ann Arbor et directeur général du
consortium Internet 2, Etats-Unis.
David Karger, professeur au Massachusetts Institute of
Technology (MIT), Cambridge, Massachusetts
(Etats-Unis), coresponsable du programme
Infrastructure for Resilient Internet Systems (IRIS).
Scott Schenker et Ion Stoica, professeurs
d'informatique à l'université de Californie à
Berkeley, Etats-Unis.
Larry Smarr, directeur du California Institute for
Telecoms and Information Technology, université de
Californie à San Diego, Etats-Unis.
Frode Hegland, responsable des projets Liquid
Information et Hyperword, Uclic, université de
Londres, Grande-Bretagne.
Ted Nelson, pionnier de l'Internet, créateur du projet
Xanadu, professeur invité à l'université d'Oxford,
Grande-Bretagne.
Blake Ross, étudiant, chef d'entreprise, coauteur du
logiciel de navigation Firefox. Stanford, Californie,
Etats-Unis.
Susan Vojcicki, directrice de Google Print, division
de Google chargée de numériser les bibliothèques.
Mountain View, Californie, Etats-Unis.
Rob Conant, vice-président de la société Dust
Networks, spécialisée dans les capteurs miniatures
sans fil, Hayward, Californie, Etats-Unis.

j'aime beaucoup cet article et il me fait pas mal penser aux cours de ubiquitous computing que j'ai eu (la matière science fiction par excellence )

bah... en tout cas, comme dis en introduction, on est loin de la science fiction : pour plus de la moitié des éléments présentés, on a déjà des trucs s'en approchant énormément.
 
même mieu, comme indiqué, les "jeu immersifs" existent déjà, comme stipulé dans l'article. de là à les étendre à tout l'appartement, c'est qu'une question de temps.
le coup du boît qui est moins cher qu'un écran LCD de 5 mètres de diagonales, c'est déjà le cas ou presque : entre une armoire en bois massif et le ultra haut de gamme des écrans géants chez philips, y'a pas photo, l'armoire est plus chère.
"paris sans fil" est un début ratté de l'histoire d'interconnection des PDA dans la rue.
 
reste plus qu'à faire sauter la cnil et laisser le temps au temps en somme
 
en fait, là où c'est de la fiction, c'est qu'ils pensent devoir attendre fin 2200 pour que l'univers de l'article soit à notre porte. Bah nan, je donne pas plus de 20 ans pour que les 3/4 que ce article fassent partie de notre quotidien.

vivi je connais tt ca les techniques existent deja (bien qu'il existe encore en règle générale des problèmes de taille et de coût) mais c'est leur intégration dans l'univers qui est pour l'instant science fictionnelle (et permet tout les fantasmes)

 
 
habituellement ce genre de délire est reservé au journal liberation ...

tu oublies que d'un point de vue comportemental et culturel, on s'américanise de plus en plus, et ça, c'est pas de la fiction, mais une constatation.
 
si aujourd'hui aux states les premiers truc qu'un homme demande à la fille qu'il drague, avant même de lui demander si elle est libre ce soir c'est :
- t'as un casier ?
- t'as le sida ?
- t'es alcholique ?
 
ben je donne pas plus de 10 ans pour que ce soit pareil en france et dans le reste de l'europe.
aux états unis : basané = arable = musulman = islamiste = terroriste
en france on n'en est pas loin
 
enfin bref, quand on parle de "délire", pour moi c'est pas un délire si on parle du futur.

Comme c'est précisé, c'est bien de la science fiction et certainement pas la meilleure qui soit, un délire de journaliste qui décide de faire une compilation d'idées distinctes de différentes personnes ...
 
C'est juste amusant, mais pas très crédible à mon avis. On verra bien quand le temps sera venu, mais on a déja remarqué au cours de l'histoire que les prévisions de l'avenir n'ont jamais été fiables, et certainement pas aussi précises

 
J'espère que tu ne souhaites pas vraiment que cela arrive ?

Je veux pas vivre dans un monde en hypertexte

Ouais les Etats Unis c'est le démon  

 
le grand satan s'il te plait  

Je tire mes références du documentaire Waterboy

ah je savais que j'avais deja lu ça sur hfr
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7533-1.htm

 
J'aime beaucoup les filles arables, c'est bon pour la culture

 
Oué oué coquin, tu veux y mettre ta petite graine

il y a 50 ans, la radio et la télévision dans chaque foyer, c'était de la science fiction
 
aujourd'hui, tous les gamins de plus de 10 ans ont une chaîne hifi, une télévision et une PS2 dans leur chambre. je ne vous parle même pas du téléphone portable.
 
à partir de là, j'accorde énorméménent de crédit à cet article de "sf", puisque non seulement c'est la suite logique de ce qu'on a vu ces dernières années, mais aussi toutes les technologies permettant de faire ce qui est cité sont déjà plus ou moins au point, il n'y a plus que l'étape de la réduction de prix : une télévision noir et blanc il y a 50 ans, ça coûtait l'équivalent de 10 000 € actuel. maintenant, une TV "correcte" couleur, couplée avec une PS et une parabole, on s'en tire pour moins de 1000 €.
la peinture permettant de faire un écran CRT, ça existe déjà, mais ça coûte extrêment cher. quand elle permettra aussi de reproduire la 3D, elle ne sera probablement pas plus chère que n'importe quelle peinture laquée Valentine.
 
sinon, je suis loin de vouloir la suppression de la CNIL. Seulement, c'est une exception mondiale, et qui plus est, à la fois de moins en moins connue des sociétés, et sans moyens pour contrôler et sanctionner toutes les entorses. elle risque simplement de se dissoudre d'elle-même avec la création de l'UE, ou lors de la continuation de la mondialisation.

allez sur un chat américain, et parlez un peu de la culture arabe, vous allez voir que dans la minute qui suit, on vous parlera de l'irak ou d'al quaïda. moi j'y peu rien. aujourd'hui en france, on s'en rapproche à grands pas.

 
C'était une blague à cause de ta faute de frappe hein
Arable -> Terre arable -> culture ...

 
Et en france, on stagne dans l'immobilisme, on se plaint tout le temps et on aime le camembert.  
Tant qu'il y aura des gens, d'un côté comme de l'autre, pour faire des généralités, il y aura des rascistes.  
Les Etats-Unis, c'est grand mon ami. alors soit tu parle d'expériences, de cas précis, d'endroits où tu as rencontré des gens qui pensent comme ça soit il vaut mieux ne rien dire.

ahhhh, ok
 
m'enfin bon, il n'en reste pas moins qu'on peut dire ce qu'on veut des américains, si ça continue comme ça, on pourra en dire autant de notre entourage immédiat

 
Je vois que ma blague a fait plouf
 

 
Toi, tu as compris
 
Edit : bon bah grillaid

y'a pas de question de la taille des USA.
la question, c'est la répartition de la culture.
 
y'a 10% d'américains qui vivent sous le seuil de pauvreté (c'est à dire avec autant d'argent qu'un habitant affamé d'un bidonville de calcuta)
ensuite, y'a 80% au minimum qui a un niveau scolaire avoisinant la 6° et moins d'argent qu'un RMI.
il reste ensuite 10% de personnes ayant un minimum de culture, ensuite quand on enlève les gens comme bush, qui sont malgré tout cultivés, il ne reste qu'une faible proportion de personnes capables de se cultiver et avoir un libre arbitre.
seul souci, c'est que même parmi ce qui reste, seule une faible partie est ouverte au reste du monde.
 
j'ai pas mal d'expériences diverses et variées des américains. ne serait-ce qu'habiter à paris est un bon observatoire. les personnes qui voyagent sont les plus aisées, et par conséquent, généralement les plus cultivées. sans parler que pour voyager, il faut être un minimum ouvert sur le monde. bah... voilà quoi. c'est généralement assez stupéfiant. le summum étant un jour un mec complètement perdu, je m'approche de lui en proposant mon aide. premier truc qu'il me demande : "do you have a free criminal record?"
je lui ai répondu que j'avais essayé de tuer bush mais que mon avion avait été annulé à cause du 11 septembre, et je l'ai laissé dans sa merde. (faut pas pousser non plus)

enfin bon, on n'est pas la pour parler des américains, mais de l'avenir de la technologie dans notre quotidien

 
Source ?  

n'importe quel atlas

 
1- C'est faux , tout d'abord pour la simple raison que le seuil de pauvreté est bien plus elevé aux Etats Unis qu'à Calcutta.
2- C'est faux, cf le revenu médian ( http://www.census.gov ) , pareil pour le niveau scolaire, environ 80% de la population de plus de 25 ans a un niveau lycée ou supérieur ( cf le même site que précédemment ).

 
ouais mais nous on n'aura pas les mêmes généralités
et va sur un chat arabe, et tu vas surement en avoir aussi des généralités !
et c'est vrai partout, même sur HFR
 
sinon pour revenir sur le sujet du topic, 2030, ça me semble hyper optimiste comme date...
 

pour un exemple d'une société de demain, minority report ça me semblaitr pas mal... mais c'était dans le 22è siècle il me semble

 
Pour rendre le scénario de Minority Report possible, il faudrait pouvoir lire l'avenir, et ce n'est pas encore gagné

clair, mais je sais que spielberg avait fait appel à une équipe spécialisée pour creer l'univers de son film

On pourra plus tromper sa copine tranquille
 
Sérieux ça fait un peu flipper quand même le flicage permanent dans l'article

C'est vrai que ça fait un peu "Retour vers le futur 2", cet article    
 
Je crois que l'erreur de l'auteur est de fonder son anticipation sur un changement radical des comportements né de l'évolution technologique. Or, je pense que les mentalités ne changent jamais si vite dans tous les domaines, et que ce sont plutôt les mentalités qui ont tendance à déterminer l'usage qu'on fait des technologies que le contraire.  
 
En 2030, on sera toujours là, et on ne sera pas si vieux que ça. Vous vous imaginez vivre dans un monde pareil ? Un monde où les majors se sont cassé la gueule et où on télécharge légalement, pourquoi pas ? Le contenu des bibliothèques numérisé, pourquoi pas ? Mais qui laisserait un ordinateur décider à sa place de ses rendez vous chez le médecin, ou enregistrer des vidéos de l'intégralité notre life ? Quant aux délires sur le PDA fournisseur de menus diététiques, le concept me fait penser à celui de certains mini-programmes TV que personne ne regarde, mais qui servent à caser de la pub entre le JT et le film. Je ne vois pas pourquoi on se mettrait à y faire attention si en changeant le support.
 
Dans 25 ans, certaines choses vont changer, c'est sûr, mais il y'aura aussi forcément de grosses permanences. Je pense qu'on aura tous certainement une sorte de PDA qui fera ordi / téléphone / walkman / caméscope. Ben on les utilisera comme téléphones surtout, comme ordis un peu, et comme caméscope de temps en temps, et voilà tout. Ce n'est pas parce qu'on a la possibilité technique de se filmer 24h sur 24, ou de s'abonner à toutes les newsletters débiles qu'on le fait forcément, et c'est déjà le cas maintenant.

 
Délire chauviniste.

 
je plussoie, il a réuni un pool d'urbanistes, designers, ingés et autres.
La plupart des innovations sont ds l'ordre des recherches actuelles.
A part bien-sur les pré-cogs bien-sur.

en effet, cette partie de l'article restera (j'espère tout du moins) longtemps de la SF.
 
localiser à tout instant où se trouve une personne, c'est déjà aujourd'hui possible, simplement avec le téléphone. si un effort était mis en place, on pourrait rapidement améliorer la technique actuelle, et à la fois la rendre plus précise et surtout publique. seulement, heureusement, les lois protégeant la vie privée existent, et même la police ne peut pas avoir accès à cette technique de façon systématique. après, dans 50 ans, est-ce que ce sera toujours le cas ? quand on voit ce qui se fait déjà dans certains pays, même en france, avec simplement le bracelet pour semi-libertée, on peut s'attendre à ce que les lois finissent par laisser passer un tel truc, mais certainement pas dès maintenant.
 
idem pour récupérer des informations sur une personne. ceci dit, plusieurs points : avec le nouveau passeport et la nouvelle cni, on s'apperçoit qu'un grand nombre d'information strictement confidentielles vont être stockée sur une puce dans la carte. l'état va distribuer des lecteurs de carte pour la cni afin de faire les démarches administratives devant son pc sans avoir à fournir manuellement des documents papiers. à partir de là, on peut rapidement imaginer les abus possibles.
 
ensuite, pour la consultation du casier judiciaire d'une personne lambda, sans authorisation préalable... c'est DEJA le cas actuellement : une société est en droit de demander, à tout moment (généralement à l'embauche) un extrait siumplifié de casier judiciaire, où est simplement stipulé une liste non détaillée des délits enregistrés. de là à étendre ce droit à n'importe qui, il n'y a qu'un pas : après-tout, je pense que dans l'immobilier, il serait bien content d'avoir aussi le droit de consulter ce document avant de louer un appartement, et ce serait justifié.
 
enfin bref, ce qui me fait le plus peur, c'est que outre les aspects technologiques, qui n'ont rien d'extraordinaires par rapport à ce qu'on sait déjà faire (j'insiste, l'intégralité de ce qui est mentionné existe déjà, mais soit trop cher, soit pas encore au point - généralement les deux -), notamment la table qui fait télévision : j'ai déjà vu de mes yeux un tel meuble, même si ça ne fonctionnait qu'à l'aide d'un malin jeu de mirroires qui réfléchissaient un écran sur le plateau en verre. nan, c'est surtout que tous les problèmes liés à la protection de la vie privée et des information bancaires sont virtuellement déjà fonctionnels, et prêts à être utilisé.
 
prenez google, tapez le nom d'un pote dedans, et vous verrez déjà que sans la complicité de sa banque ou de l'état, on peut très souvent en apprendre pas mal déjà !

Cet article me rappelle les délire "visionnaires" de Science & Vie Junior devant lesquels je revais quand j'avais 10 ans.

il parait même qu'en france en appelant un numéro de téléphone précis, on peut connaitre l'adresse géographique d'une personne
 
Mais je n'en dis pas plus, de peur d'être repéré

En même temps les gens font tout pour se faire reperer.
Dernier exemple : Google Earth.

!