Bonjour,
 
A voir comment vous vous affairez à la produire, je me demande si vous n'auriez pas un complexe.
 
L'intelligence artificielle sera certainement plus compétente que l'homme, plus performante, plus précise, plus catégorique...  
Qu'en pensez vous ?

non je ne crois pas qu'elle soit plus performante

Tant mieux, la technologie a toujours eu pour but principal de nous libérer de nos tâches rébarbatives

je crois que l'on en est super loin d'être depassé par la machine.    
(la "singularité" http://www.youtube.com/watch?v=cc5gIj3jz44 )
 
La faute à quoi ? Les gens n'en ont pas pas grand chose à faire de la science ... aucune vision à long terme etc.

 
On sera pas là pour le voir de toutes manières.
 
PS : j'entends par IA la possibilité pour une machine d'être autonome et d'évoluer par elle-même grâce à des schémas de programmation spécifiques et de dépasser le schéma classique actuel. On en est très très loin. Les robots-ordinateurs les plus performants sont à peu près au stade d'IA d'une fourmis ou d'une abeille hein...

bah tiens par exemple ce n'est pas demain la veille que les machines nous corrigeront la grammaire et la syntaxe  

 
Tant qu'elle sait ce que tu veux dire malgrès les fautes...
 
Ton orthographe tu te le corrigera par toi même !

je n'ai pas compris

En même temps, c'était pas une démonstration !

 
Si j'ai envie d'écrire bien venue, en deux mots ?
 
Et si j'ai envie de mettre un s à parmis !
 
Qui te dis que c'est moi qui fait la faute ?
 
Et qu'est ce qui te fait penser que c'est une question ?

pour l'instant les machines ne savent pas ce que tu veux dire, justement...
par exemple un jour elles sauront corriger "il pleuvent", par contre plus difficilement "je mange des petits poids", etc...
donc si on parle de l'intelligence artificielle capable de dialogue, par exemple, à mon avis on en est très loin

 
Vous ne retenez que la forme et non le fond, le sens.. comme des machine, mais loin d'être intelligente !

Votre orthographe, c'est une affaire de scribe mal traité.
Vous n'avez su distinguer, le nécessaire de la stylistique.
J'en mais chaque jour ma main à couper !
Malgré vos fautes le manque de mot dans les phrase, les phrase presque sans sens, j'arrive à me faire une idée du profond sentiment qui vous anime. Pour quoi pas vous ?

 
Et si gé envi d'aicrire comme sa, tu trouves que s'est agraiable de lir se ganre deux mesage?  
 
Moi au si je peux aicrire comça si je veu, hein    

Oui, c'est un bon début !
 
Par exemple j'ai écrit deux programme, l'un ou l'on peut faire des fautes, et l'autre non.
Le quel est le plus intelligent à votre sens ?

Oui, c'est un bon début !
 
Par exemple j'ai écrit deux programme, l'un ou l'on peut faire des fautes, et l'autre non.
Le quel est le plus intelligent à votre sens ?
 
C'est un bon début, mais tu devrai écrire en application de règle, pas aléatoirement.
Mais ne valide que les règle qui te seront nécessaire.
 
Par exemple, moi le nécessaire s'arrête à l'expression oral !
Lorsque je dis "il peuvent" j'écris (presque il peuve" ).

de manière générale, en dehors de ton orthographe j'avoue que j'ai beaucoup de mal à comprendre ce que tu veux dire, DMNL
 
c'est bien de formuler clairement sa pensée si tu veux être compris des autres

 
Je vous aime, mais vous êtes sacrément, des boulets.    
 
Là tu comprends ?

Bienvenue s'écrit en un mot, pas deux    
 
Y a pas à avoir envie de mettre un s à parmi ou à tout autre mot qui ne doit pas en avoir.  
 
Ce qui lui dit que c'est toi qui fais la faute, c'est l'orthographe.    
 
Ce qui lui fait penser que c'est une question c'est la formulation ""est-elle".  
 
L'orthographe c'est tout un jeu de règles qui sert à standardiser le langage afin que celui qui écrit puisse être compris par tous les autres.  
 
Un intelligence artificielle performante aura aussi son ou ses jeux de règles, qu'elle sera peut-être amenée à modifier d'elle-même, sauf une partie comme l'orthographe, ou encore le code de la route dans le cas d'un truc amené à guider un véhicule
 
L'intelligence artificielle sera plus compétente dans "son" cadre d'activité. Parce qu'elle pourra agir selon des règles précises et nombreuses, autrement plus complexes que celles de l'orthographe ou du code de la route. Elle sera aidée par la puissance de calcul de processeurs et autre composants électroniques. Ce n'est plus qu'une question de temps.
 
 
 
Celui qui n'en fait pas.
Pourquoi? parce qu'en suivant les règles précises de l'orthographe il ne court pas le risque d'une erreur de compréhension.
L'autre n'est pas plus intelligent mais il est inutilement complexe pour arriver à déceler les fautes.

http://lanredec.free.fr/polis/joy_fr.html
 
Un petit texte de Bill Joy sur le sujet.

Toute occurrence d'une expression là définit.
C'est que ce n'ai peut-être pas la même ? Vas savoir !
 
Commence déjà par intégrer ça, et reprends la parole avec moi plus tard, n'oublies pas de présenter tes excuses pour ton impertinence.  

non mais je suis sérieux, et je te dis ça en toute amitié et sans agressivité, je suis sûr que tu sais parfaitement ce que tu dis mais tu as juste un problème de clarté dans l'expression, je pense que la plupart d'entre nous ne te comprend pas, parce que c'est très élusif ou compliqué, il faudrait que tu fasses un petit effort de ce côté-là
 
mais tu fais ce que tu veux de mon conseil    

 
Merci bien ! Dank !

il y a des trucs qui commencent à être impressionnants, comme la reconnaissance textuelle, vocale, la reconnaissance des visages aussi, autant de choses qui équipent maintenant les appareils grand public...
 
et comme le progrès technique s'accélère...

 
Si vous aviez fait un effort lors de mon instruction nous n'en serions pas là !  

Si j'ai bien comprise, le le but ou l'objectif de la manoeuvre, c'est de mettre l'expérience d'un homme de 80 ans dans le corps d'un homme de 6 ans ! Franchement, je serait vous je serait légèrement plus subtil que l'éducation national obligatoire.    

Tu as refait des fautes, je n'ai pas eu beaucoup de mal à y "remédier" mais j'ai perdu quelques précieuses nanosecondes à vérifier le sens de ton texte.
Dans le cas de "bienvenue" et "bien venue", les deux n'ont pas du tout le même sens. Et ça change tout.
un programme peut se tromper lourdement à la suite de ce genre de chose, aussi "intelligent" qu'il puisse être.  
 
J'accepte tes excuses, petit homme.    

 
Non, tu n'a rien compris, un programme qui sait, un programme intelligent, c'est un programme qui ne fait jamais d'erreur. Si tu était intelligent, tu ne ferais pas ce genre d'erreur.
 
Quelques nanosecondes, prétentieux !    

un programme informatique aurait encore plus de mal à comprendre, donc de ce point de vue l'homme a une énorme avance

Donc tu n'es pas intelligent parce que tu fais des erreurs en écrivant en français?        
 
Un programme intelligent n'est pas un programme "qui ne fait pas d"erreur", c'est avant tout un programme qui est capable de corriger les éventuelles erreurs qu'il peut faire, ou éventuellement en tirer parti au lieu de simplement les corriger, selon la situation.

 
Mais la machine n'a pas pour objet de comprendre l'homme, n'oublies pas, elle est la descendance de la science, elle est faite pour être comprise par l'homme.

que veux-tu dire ? (surtout que ma remarque ne concernait pas l'orthographe)

 
oui, j'écris avec Ada normalement.

 
On va essayer !

quand on parle d'intelligence artificielle, on parle de fabriquer une machine qui ait un niveau de compréhension (voire de création ou d'initiative) comparable à celui de l'homme, non ?

 
La connaissance est le partage d'un fait.
 
Partage, moi a l'école, j'ai rien partagé, en fin si, trop, même des 10 ou 15 répétition de phrase lors de dicté.
Vous m'avez pris la tête grave ! Du coup, je suis handicapé de votre orthographe !

 
Comparable ?
Confondable ?
Assimilable ?
 
 
Parce que comparable, c'est certainement l'inverse du sens que tu pense donner à tes propos  

moi ? je n'ai rien fait  
 
et encore une fois je ne parle pas d'orthographe, je parle de ta formulation, elle est souvent difficile à comprendre, mais ce n'est peut-être que moi...

assimilable