C'est dans le journal de ce jour, en Irlande, afin de decharger les ressources policieres, le gouvernement pense a faire faire les controles routiers de base (vitesse, assurance, possiblement distances de securite et feux rouges, ce genre de truc) par une entreprise privee, au moyen entr'autre -- mais pas exclusivement -- de dispositifs automatiques.  
 
http://www.sbpost.ie/post/pages/p/ [...] qqqx=1.asp
 
L'article dans le lien n'est pas complets, quelques autres elements tires du journal papier. Cette entreprise serait a 100% privee, elle tirerait donc ses revenus d'une majoration des amendes qu'elle imposerait (donc vous faites un exces de vitesse dont l'amende normale est 100€, vous payerai 115€, 15 allant a l'entreprise -- notez que les chiffres ici sont a titre d'exemple, pas reels).
 
Edit : je precise (car apparement il y a doute) que le taux de majoration sera tres probablement fixe par l'etat tout de meme, ou au pire paritairement, mais pas unilateralement pas l'entreprise, si j'en crois l'article.
 
Il est a noter que l'entreprise n'aurait apparement pas le choix de l'emplacement des controles, qui seraient fait sur des points notoirment accidentogenes, mais les details sont encore flous.
 
Que penser d'un tel systeme ? D'une part les possibilites d'abus par l'entreprise sont enormes -- si elle est autorisee a choisir les emplacements, et la nature des recours pour une personne "flashee" sont inconnus. Du point de vue de la securite, on peut se demander si ce genre de mesure vas etre un mieux, ou (comme c'est le plus probable) ne rien changer, si ce n'est pousser de plus en plus vers une destruction des services de l'etat.
 
Pensez vous que ce genre de systeme soit bon, qu'il ait une chance d'aboutir ? Verriez vous d'un bon oiel ce genre de chose en france ? Car apres tout, un policier en moins derriere un radar, c'est un en plus dans une vrai enquete.

je prefere qu'on embauche des policiers suplémentaires.

Faudrait que les gars soient asermentés, non?  

autre chose que des fonctionnaires, mais t'y penses pas!

Ben oui, mais justement, la le but de la mesure est de faire des economies, refiler le boulot de routine a une boite privee et assigner les policiers a des missions plus importantes.

Pourquoi ?

Ben non, justement, pas besoin d'etre policier pour ca (je veux dire, un policier c'est une formaion et tout, ca coute), hors y a pas besoin de formation pour attendre au bord d'une route

 
Je sais pas c'est pour ça que je demande.  

Une société privée qui remplace l'Etat dans son devoir ...
 
Nan mais nan, dites moi que je rêve
 
Quoi que ça tienne plus du cauchemar ! C'est terrifiant, d'autant plus qu'elle ferait des bénéfices sur une sorte de majoration des amendes ! Une entreprise qui tirerait des bénéfices d'amendes ! Quelle horreur

Alors autant former des auxiliaires de police. Enfin je veux dire la securite routiere c'est pas un business. Or le but d'une entreprise c'est quand meme de faire de l'argent.

En théorie le but de la Police n'est pas uniquement repressif ...

Le controle de vitesse c'est un truc formel, le radar enregistre, donc le type qui releve peut pas mentir. C'est pas comme le stationnement ou le gars peut bidonner en disant que tu es sur la ligne alors que tu y est pas (impossible a prouver si tu as bouge la voiture).

en meme temps, si ca permet de faire vivre des gens

 
 
Ah oki, c'est ça que je voulais savoir, merci.  

 
vu qu'il y a une majoration de 15€  je prefere que cette majoration servent à payer un fonctionnaire supplémentaire qu'une boite privée et ses actionnaires.
 
Je vois pas trop l'économie réalisé en passant par une société tierce. c'est juste de la bidouille comptable.

C'est exactement ça ! Le business des délits routiers ! La, ce serait clair, il n'y aurait plus aucune prévention, qui sait même si ces agents ne seront pas payés à la prime d'amendes ?

S'ils sont embauchés par l'Etat ils vivront aussi bien.

Voila, je veux dire, c'est des emplois en plus, les policiers qui etaient derriere les radars ne voient pas leur poste supprime. C'est pas comme une privatisation partielle...

Ca c'est pas vrai, cf les jumelles (laser, indique la vitesse qqes secondes, mais rien qui ne prouve derrière, pas de photo ni rien, juste la parole de la personne qui tenait les dites jumelles)

Ah si. L'economie est meme enorme. AVant, il fallait acheter les radars et autre equipement avec l'argent des impots, la plus besoin. Par ailleur, tu augmente ton nombre d'agents sur d'autres activites, c'est tout benef pour l'etat.
 
Celui pour qui ca change tout, c'est l'usager. Car lui son amende est majoree, et c'est cette majoration qui paye la societe privee.

Je suppose bien entendu que si ce genre de systeme sans enregistrement (jumelles) est mis en place, il faudra assermenter les agents bien sur. L'article ne mentionnant que des radars fixes, j'y avais pas pense, tu fais bien de preciser

OCP, par exemple ?

Assermenter des employés d'une entreprise privée ??

A l'extrême rigueur, si ça ne concerne que les radars fixes (et donc leur exploitation informatique, recouvrement, etc), je n'ai pas d'opposition majeure à apporter. edit : pas plus que l'habituel quoi
Mais pas les contrôles routiers par des sociétés privées ... Pitié, pas ça !

 
C'est ce que j'allais dire, sans personnes assermentés, leurs amendes n'auraient aucune valeur (du moins en france) puisque le procès verbal doit être rédigé par un agent assermenté de l'état pour être valable (ce qui est une raison de plus de l'illégalité des radars automatiques entre autre).
 
De plus lors d'un controle routier, si tu ne t'arrètes pas, tu ne seras répréhensible de rien du tout puisque tu n'as pas à te soumettre à quelque contrôle que ce soit en dehors de ceux des forces de police.
 
En outre, bonjour les dérives...  

Officiel Commissaire de Piste ?

en meme temps, le jour ou on a plus besoin d'eux, ils se rajouteront pas a nombre de fonctionnaires payes a tailler un crayon

Pourquoi pas en effet  

 
J'ai du mal me faire comprendre, je parle d'une augmentation du nombre de fonctionnaires chargés de controler justement cela (il faut bien utiliser la majoration de 15€ !)

Y'a encore un tas de postes a pourvoir/creer au sein de l'Etat. Apres s'il veut pas se reorganiser...

Ou alors on donne les droits de la Police à ces sociétés privées.  
 
Pitié nooooooon

 
 
vive les trolls, ça n'aurait pas tardé.

 
Ouais y'a déjà assez de problèmes "douteux" avec de vrais policiers  

j'ai lu qu'aux Etats Unis, il existe des sociétés qui vendent leurs services pour assurer la sécurité des VIP, sous forme de mercenaires armées comme des GI (par exemple, ils sont présent en Irak pour protéger les business man américains)
 
le pas sera-t-il franchis un jour dans le domaine de la défense et de la police en France ?
 
la question : l'Etat peut il remplir pleinement sa fonction régalienne dans ces conditions ?  
 
peut-on garantir la sécurité régalienne sous le giron du privé ?  
 

par contre un truc que je comprends pas
ils augmentent de 15€ pour payer les agents de la societe privee, admettons
 
mais dans le prix de l'amende, y a surement deja des frais de fonctionnement pour payer les policiers qui s'occupent des radars et du traitement
 
vu qu'y aurait plus ces policiers en question, pourquoi l'etat demande le meme tarif?

ya aussi des prisons privées aux USA.
 

c'est vraiment le debut de la fin si on commence a refiler les devrois regaliens de l'etat a des entreprises privées...
ils sont fou ou quoi ces irlandais???

J'ai moyennement aimé le reportage dessus, par contre (Fortress )

 
qui ont intérêt à avoir plus de "pensionnaires". Vive les peines de prison de plusieurs dizaines d'années.