alor , C un sujet que j'ais DEJA eut en cours , et qui s'applique tres bien à ce forum , car ici la diversité des opinions est responsable de clivages stériles ,je suis fan des topic amd/intel etc , ca daifoule , mais sur des sujets comme l'irak et le probleme israelopalestinien (en 1 seul mot je souligne), je pense que l'on devrait etre capables d'un dialogue plus mature , fidele à l'esprit du "forum" : tout le monde ecoute tout le monde , on met un probleme à l'odre du jour par exemple ou des trucs comme ca , paskeu sur ces sujets c'est 1/2 de nerdz qui-sont-contre-les-USA-paskeu-cai-dla-merde (je me compte dedans mais pas trop qd meme) et 1/2 qui viennent se défouler , laisser des ptis "les squatteurs dehors" sans autre expliquation  apparement dans le but de vainair et 100% de chamailleures stériles ou y'a joute scripturale à coups d'insultes bien à l'abris derriere son kb: si tu regarde bien , camarade forumeur , ces topics en gros C pleins de dialogues imbriqués entre des mecs qui se renvoient des insultes .
alors je trouve que ici la diversité des opinions est un frein à la recherche de la verité , et je trouve ca nul(bande de sophistes) paskeu je suis anti-platon (y'a paradox I know)
 
 
ca va mieux modo ?

Tu devrais lire la réponse détaillée que t'a proposé L'Antichrist dans ton 1er topik, car elle te donnera déjà des élèments de réponse.  

 
Je suis tout à fait d'axxord, trop peu de gens ici sont capables de se remettre en question... il n'y a que trop souvent confrontation des opinions entre personnes qui ont une trop haute estime d'elles même et débuts de pugilats sans constructivité aucune...
 
En voyant le titre du topic, j'ai pensé à Nur, mais il se trouve que c'est un peu plus terre à terre.

de toute facon ,ca me fait bien marrer tout ca !!
 
c'est simple quand je vois un topic israel/palestine  ou amd/ intel je ne peux plus les regarder . je ne les ouvre plus jamais .
 
ce n'est qu'un jeu de massacre et pour tout dire ca me demoralise.
 
entre les pro palestiniens prets a dire n'importe quel mensonge parce que la cause est arabe ou les pro juifs qui disent exactement la meme chose. Avec peu d'arguments honnettes (CAD NON PARTISANS)  
 
 
ce qui me demoralise le plus ,c'est que c'est sans solution . il y aura une surement mais je serais probablement mort avant de la voir    
 
 
 
 

Oui si est tétu et qu'on refuse d'ecouter ce que l'autre a a dire ou/et encore si le but est de l'emporter sur l'autre uniquement et non la recherche de la vérité (sophisme?)(c'est le cas le plus fréquent,l'honneteté n'est pas si répandue)
 
Et non dans le cas contraire .La dialectique est fondée la dessus
,c'est le dialogue au sens noble.
D'ailleurs, en économie on parle de capital humain,c'est une notion qui veut dire que l'assotiation de 10 hommes travaillant ensemble (sans se tirer dans les pattes) pour resoudre un probleme est supérieure a la somme de 10 hommes travaillant chacun de leur coté (on apprend les uns des autres si on est honnete)
 
Ici une citation de Sartre s'impose:
 
"On persuade par répétition, par intimidation, par menaces voilées, par la force méprisante de l'affirmation, par allusions énigmatiques à des démonstrations qu'on ne fait point en se montrant d'une conviction si entière et si superbe qu'elle se place d'emblée au dessus de tous les débats, fascine et finit par devenir contagieuse. On ne répond jamais à l'adversaire, on le discrédite, il est de la police, de l'Intelligence Service, c'est un fasciste." (Sartre, "Qu'est-ce que la littérature ?" )