Presque tout le monde pense que l'homme le plus riche du monde, c'est Bill Gates de m!cr0$0ft... Erreur  
 
L'homme le plus riche du monde (il n'est pas répertorié dans les classement, il doit rester dans l'ombre, mais c'est une autre histoire...) est le banquier David Rockefeller, il est aussi sans aucun conteste, l’homme le plus puissant et le plus influent de la planète (il fait partie du groupe Bilderberg, aussi le plus puissant de la planète)
 
Revenu DES Rockefeller par JOUR> entre 3 et 4 milliards de $
 
Quelques photos :
http://images.forbes.com/images/20 [...] 00x200.jpg
http://www.iqi.ru/indexes/David%20Rockefeller-2.jpg

Normal qu'il apparaisse pas dans les classements, il est pas très glamour
 
(en tout cas, ça se voit qu'il reste dans l'ombre, il est tout pâle)

 
Euh... Bill non plus.  
 
Sinon... quelles sont tes sources concernant le statut de mr Rockefeller ? Par rapport à Billou, je veux dire...

je pense que l'homme le plus puissant est un chef d'état plutot qu'un banquier

 
Je ne suis pas sur ce ça, justement.

Oui le fameux homme d'affaires qui oblige le chef d'état à faire ce qu'il souhaite, c'est bon pour les films ça.

à mon avis, l'homme le plus puissant est celui qui chuchotte à l'oreille de Bush, enfin, ils doivent être plusieurs mais doit bien y en avoir un qui chuchotte plus fort

 
Tu connais le truc qui s'appelle un lobby?

Moi je préfère bill gate$

il va juste te répondre que "on ne trouve pas de sources officielle, c'est caché"

3 à 4 milliards par jour ça me semble clairement exagéré

Who cares ?

C'est plus le sultan du Bruneï, l'homme le plus riche ?

Un lobby n'a de pouvoir que dans son domaine, et ça ne reste qu'un pouvoir d'influence et en rien un pouvoir de décision. Alors oui un chef d'état est soumis à des contraintes et doit concilier divers intérêts, mais c'est lui qui aura le dernier mot s'il le souhaite, donc c'est lui qui a le pouvoir.

Y'a déjà du onnouscachetout et du Bilderberg, y'a plus qu'à attendre le complot juif mondial.

   
 
http://www.branchez-vous.com/actu/99-06/03-235701.html

Bon... ben désolé mais à défaut de source, j'ai consulté la bible en la matière... j'ai nommé : Forbes !
 
Et ce cher David Rockefeller arrive... 93ème (des fortunes américaines, même pas mondiales ! Soit même derrière Spielberg !)  
 
http://www.forbes.com/lists/2005/54/Rank_5.html
 
Avec 2.5 milliards de $.
 
Bill Gates, 1er, sans surprise, avec 51 milliards de $.
 
http://www.forbes.com/lists/2005/54/Rank_1.html
 
Et j'aurais beaucoup de mal à remettre en cause les dires de Forbes... vraiment beaucoup !  
 
Sujet clos !

 
Des documentaires très instructif (mais vieux : 1983) sur les Illuminati fait en 4 parties  
J'imagine qu'entre temps leur revenu a dû augmenté  
 
Si tu en a envie, je peux te donner les liens en pv (ce serait illégal ici ...)
 
ps : Plusieurs sites aussi, confirment qu'il est bien le plus riche, mais aussi le plus puissant

Un lobby a de l'influence proportionnelement à l'importance de son domaine dans l'économie d'un pays. Quand plusieurs lobbies tres importants partagent des interets commun, on en vient à une influence directe sur les decisions à prendre, donc sur le gouvernement.
 
C'est cela qui gère tout.

 
   
 
Bah oui mais non, quoi ! L'économie vit... depuis 83, la fortune de Bill Gates a du faire un x20 ou un x30 alors bon...  
 
Sans parler des très nombreuses fortunes de la nouvelle économie (ebay, yahoo, google, amazon, dell, etc.) qui trustent toutes les premières places des classements actuels !

loulylaule ?

"Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, Time Magazine et d'autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion depuis presque 40 ans. Il nous aurait été impossible de développer nos plans pour le monde si nous avions été assujettis à l'exposition publique durant toutes ces années. Mais le monde est maintenant plus sophistiqué et préparé à entrer dans un gouvernement mondial. La souveraineté supranationale d'une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est assurément préférable à l'autodétermination nationale pratiquée dans les siècles passés."
 
Il est gentil david ...

heu non, eux sont encore loin. les industries "non virtuelles" pesent +.

 
Je pense que tu oublies quelques zéros.

Et alors ? C'est quoi l'interet du topic, à part dire que lui en a une plus grosse que l'autre ?

 
 
Heureusement pour toi, tu n'es pas obligé de poster/revenir ici, si ça ne te plait pas.

 
C'est pas la question ça me plaise ou pas, c'est l'INTERET de faire un topic là dessus.

 
Ecoute, je te laisse consulter la liste de Forbes (la référence mondiale incontournable en la matière) :
 
http://www.forbes.com/lists/2005/54/Rank_1.html
 
Alors maintenant, je suis d'accord, les capitaux en question ne sont pas de même nature.

c'est la liste des américains ça la liste forbes mondiale c'est celle ci :
http://www.forbes.com/lists/2006/10/Rank_1.html

 
J'ai lu 83 et je pensais à 93... donc tu as clairement raison, par rapport à 83, je suis loin du compte !

 
Certes... mais bon... Michael Dell 12ème et les deux fondateurs de Google 26 et 27ème. Ca ne change pas l'importance qu'à pris la nouvelle économie dans le paysage économique et boursier.

De parler du New Wolrd Order, de la Trilateral Commission, et de s'astiquer dessus.

moué je vois pas trop pourquoi ranger dell à coté de google et ebay plutot qu'a cote de ikea.

A mon humble avis, l'homme le plus puissant de cette planete et celui qui est à la tete de la banque mondiale et qui fait la plus et le beau temps sur l'economie mondiale (j'avais lu un article dans Le Point à ce sujet, impressionant)

 
selon le classement Forbes 2006, il n'est "que" 3ème ou 4eme de mémoire

tu peux enlever le Quote, l'article date de 2004

 
C'est David Rockefeller !  

euh je crois pas que ce soit encore lui et de plus : riche =! puissant...

C'est plus Wolfowitz le pdt de la banque mondiale ?

ouf la tête qu'il a celui là...